Channel
@highloadtoday
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,137subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001185396158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @highloadtoday |
| Created | 9 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/highloadtoday |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:03 | 4,137 | +3 |
| 10 Aug 2026, 02:18 | 4,134 | +4 |
| 6 Aug 2026, 23:25 | 4,130 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 4,131 | first reading |
22 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 20,754 |
| Reactions total | 203 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
203 reactions across 22 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 19.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 19.7% | |
| 😁 | 34 | 16.7% | |
| ❤ | 29 | 14.3% | |
| 👏 | 23 | 11.3% | |
| 🔥 | 23 | 11.3% | |
| 🤔 | 20 | 9.85% | |
| 🤣 | 15 | 7.39% | |
| 🤮 | 9 | 4.43% | |
| 😱 | 5 | 2.46% | |
| 🤯 | 3 | 1.48% | |
| 👎 | 2 | 0.985% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 203reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ByteDance розробляє гігантську LLM на 10 трлн параметрів, щоб наздогнати Claude Китайська компанія ByteDance, яка є розробником соціальної мережі TikTok, активно працює над створенням моделей штучного інтелекту — причому спираючись на власні ресурси, а не вдаючись до дистиляції чужих напрацювань, чим нерідко грішать конкуренти. За даними Reuters, зараз фахівці ByteDance працюють над LLM-моделлю з 10 трлн параметрів…
👍2❤1🤔1🤮1
Adobe запускає єдиний плагін для ChatGPT: працює навіть з відео Компанія Adobe об’єднала свої окремі інтеграції з ChatGPT в єдиний плагін, який охоплює понад 70 інструментів для роботи з фото, відео, дизайном і PDF. Ще торік Adobe запустила перші нативні інтеграції з ChatGPT, які принесли в чат-бот функції Photoshop, Adobe Express і Acrobat. Завдяки їм користувачі могли редагувати зображення, створювати й анімувати…
👍6❤1
Tinder тестує текстовий пошук і нову функцію «Втрачені знайомства»: ось як вона працює Популярний сервіс знайомств Tinder продовжує швидко оновлюватися. Під час дзвінка з інвесторами щодо результатів за другий квартал 2026 року материнська компанія Match Group анонсувала одразу дві нові тестові функції — це сталося буквально через місяць після розширення розділу Events та запуску пакету нових інструментів у березні.…
🤮3❤1👍1
Meta випустила Muse Code — «доступного за ціною» конкурента Claude Code та Codex Meta Platforms офіційно вийшла на ринок ШІ-агентів для програмування, представивши свій перший продукт — Muse Code. Про запуск оголосив генеральний директор компанії Марк Цукерберг у соціальних мережах, а деталі презентував керівник ШІ-напрямку Meta Александр Ванг, який очолює підрозділ Meta Superintelligence Labs (MSL). За словами Ван…
❤3🤔2🔥1🤮1
Штучний інтелект залишить математиків без роботи? Вони так не вважають Кілька днів тому канадський математик Джейкоб Циммерман оголосив, що приєднується до команди OpenAI — невдовзі після отримання Філдсівської медалі, однієї з найпрестижніших нагород у математиці. Коментуючи перехід на нову роботу він заявив, що песимістично оцінює майбутнє математики як професії. «Я досить впевнений, що дуже скоро штучний інтелек…
🤔4❤2👍1
Український програміст першим у світі запустив повноцінну LLM на мікроконтролері за $10 Український розробник з Одеси Слава С., відомий на GitHub під ніком slvDev, продемонстрував, що для запуску великої мовної моделі не обов’язково мати потужний графічний процесор чи навіть повноцінний комп’ютер. Він реалізував проєкт під назвою ESP32-AI, у межах якого LLM з 28,9 млн параметрів працює на мікроконтролері ESP32-S3 — …
👏21🔥5❤2👍2👎1
«Залишилось три-чотири роки»: голова IBM пояснив, чому власникам біткоїнів варто занепокоїтись Ведучий популярної програми CNBC Mad Money Джим Крамер заявив, що планує повністю позбутися своїх біткоїнів після розмови з генеральним директором IBM Арвіндом Крішною, який окреслив тривожний часовий горизонт для квантової загрози криптовалютам. Кілька днів тому в ефірі Mad Money Крамер напряму запитав Крішну, чи зможуть…
🤔3🤣1😱1
Даріо Амодеї стурбований: люди йдуть на роботу в Anthropic заради грошей, а не місії Конкуренція за найкращих дослідників штучного інтелекту загострюється настільки, що навіть компанії з мільярдними бюджетами не здатні гарантувати лояльність своїх працівників. Високі зарплати, престижні посади й доступ до обчислювальних потужностей — усе це більше не є запорукою того, що талановитий спеціаліст залишиться надовго. Н…
😁18🤣13❤1👍1
Qwen3.8-Max — новий лідер серед відкритих LLM. На тестах модель 16 днів автономно писала код Компанія Alibaba представила нову флагманську модель Qwen3.8-Max — вона випереджає нещодавнього фаворита, модель Kimi K3 від Moonshot AI, за низкою бенчмарків. 19 липня Qwen3.8-Max показали у вигляді прев’ю-версії, тепер мова йде про повноцінний реліз. Нова LLM працює як «суміш експертів», має 2,4 трильйона параметрів, з як…
👍4🤮2❤1
Творець Claude Code дав 7 практичних порад для роботи з промптами Борис Черні, головний розробник Claude Code, виступив на Startup School 2026 від Y Combinator, де в розмові з Діаною Ху розповів про роботу над щойно випущеною моделлю Opus 5 та філософію побудови продуктів на базі штучного інтелекту. За словами Черні, Opus 5 показав стрибок у бенчмарку ARC-AGI — з низьких однозначних чи двозначних показників поперед…
👍2🔥2❤1
Новий тренд: як компанії з однієї людини заробляють мільйони Розвиток нейромереж усунув потребу у великому штаті для побудови масштабного бізнесу. У світі стрімко зростає клас підприємців, які самотужки будують компанії з мільйонними оборотами, а штучний інтелект бере на себе весь спектр рутинних задач — від написання й налагодження коду до техпідтримки, маркетингу, бухгалтерії та обробки повернень. Масштаб зсуву п…
😁6👍4❤2👎1
Агент Gemini Spark став доступний для користувачів в Україні Компанія Google випустила одразу два великих оновлення для свого персонального ШІ-агента Gemini Spark: інтеграцію з браузером Chrome на комп’ютері та розширення доступу до сервісу для передплатників базового тарифного плану AI Pro (близько $20 на місяць) в понад 160 нових країнах, включно з Україною. До цього Spark був доступний виключно власникам значно …
🔥5😁1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @highloadtoday. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 341,245 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Highload — медіа для розробників” (@highloadtoday), 4,137 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/highloadtoday.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.