Channel
@heymoneymaker
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
9,119subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001195601482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @heymoneymaker |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/heymoneymaker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 20:53 | 9,119 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:10 | 9,118 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:17 | 9,119 | first reading |
15 posts held, back to 6 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Альтернатива парсингу Возникает иногда задача понять, что за контент находится в списке урлов, Screaming Frog уже много где блокируется, importHTML в Google Таблицах отваливается после нескольких десятков результатов, а A-Parser не все захотят выкупать и разбираться. Пример задачи: собрали групповой отчет по страницам конкурентов и надо понять, что там за темы, или ищем ссылочных доноров и хотим узнать тематики. Та…
Новая схема заработка - были картинки, теперь использование шрифтов без лицензии на коммерческих сайтах, максимальная сумма претензии 1 млн рублей. Выиграть суд не получится, только договариваться напрямую. Проверьте на всякий случай, что за шрифты стоят на сайтах, сам попадал на аналогичную историю с изображениями, закончилась судом и оплатой ~300 тыс. рублей.
Около полугода назад обсуждали с коллегой по рынку можно ли вырасти на покупных ссылках, он был категорически против. Результат на скрине, в отслеживании ~35к ключей, рост видимости с 3.5% до 19%, % в топ10 с 4 до 43. Самое интересное, что с ростом интереса к накруткам почти никто не занимается ссылками в рунете, а если и занимается, то в формате "нам выделили 15 тысяч я купил 3 ссылки с миралинкса", по крайней мере…
❓Как найти все бренд запросы сайта 🟠Ставим 2 фильтра в Keyso в отчете по запросам - 1 место и страница строго равна главной 🟠Сортируем по убыванию частотности Для крупных брендов могут подмешиваться обычные запросы, для небольших сайтов их может не быть, но в большинстве случаев срабатывает.
В рунете всё довольно грустно по способам добыть ссылки, и кривая завела в Промопульт, как выразился коллега: «Я про Промопульт помню, что это какой-то привет из прошлого». Ну а чего бы нет, тем более дают 2 недели бесплатного продвижения в Google за счёт своих ПИБИЭН. То есть не выкупают с сапы или миры с комиссией, как Rookee, а прямо свои сайты. В каждой сноске клянутся, что это не ПФ, а собственная сетка, да ещё…
Раз в полгода-год я участвую в собесах, и, честно говоря, картина печальнее некуда. Ключевое - кандидаты много говорят о том, что они делают, но очень мало говорят о том, какой результат они получают. Люди то ли просто не понимают, что бизнес приходит на HH покупать конкретный опыт, который приведет к достижению KPI, а не набор ежедневных ритуалов вроде снятия позиций, то ли стесняются рассказывать об успехах. Почу…
Резкий обвал проектов Яндекса ... в Яндексе по всем нишам, где он присутствует с основным доменом или поддоменами, при этом в Google все без изменений. Либо что-то сломали, либо случайно выключили «бонус» для своих проектов и теперь Яндекс ранжируется там где и должен (далеко не всегда в топ-10) 😛 Посмотреть как дела у Яндекса в вашей нише: https://www.ashmanov.com/rating/ UPD: Говорят, что сломался Ашманов, а не …
Наглядно про разницу ранжирования Яндекс (скриншот1) и Google (скриншот2) на примере одной проработанной страницы. С точки зрения SEO учтены все основные моменты: текстовые факторы, CTR сниппета, содержимое и дизайн страницы, есть внутренние ссылки на страницу. Что происходит дальше ➡️ ❤️ Яндекс 🟠Быстрый заход в индекс 🟠Попадание в топ2 на основе SEO-факторов 🟠Набор поведенческих факторов от людей 🟠Переранжировани…
Яндекс сообщил о крупном обновлении алгоритмов, связанном с определением качества контента (выкашивают ИИ). При этом то, с каким удобством они сидят на двух стульях удивляет. Видели где-нибудь в рейтингах нейросетей YandexGPT? Я тоже не видел, но его генережку Яндекс считает качественной, в отличии от передовых моделей. Например, полмиллиона запросов в топ-10 собирает их сайт с GPT пересказами, а этот дор, запущенн…
Keyso выкатил обновление для групповых отчетов - теперь их можно собирать не только по топ-50, но и топ-10. Главная проблема топ-50 - там много мусора, особенно у «жирных» сайтов, которые могли ранжироваться даже в топ-20 по супер нерелевантным запросам, проблема решалась увеличением числа конкурентов в подборке и завышение веса запроса. Нахождение запроса в топ-10 - это гарантия полной релевантности, поэтому сейча…
Да, здесь нет ошибки - пункты работ просто перемешаны случайным образом, год действительно 2025, план работ не из 2005. Главная беда сеошки, что на рынке до сих пор работают такие спецы и агентства. Всё едет на том, что из-за низкой стоимости жалко отказаться (а вдруг что-то сработает), но по факту оплата идёт просто за ежемесячные отчёты. Быстрый чеклист как проверить, что за сео платите не зря (буквально 10-15 мин…
Мысленный эксперимент Есть три сайта, и с каждым работает по одному SEO-специалисту. Для примера возьмем нишу онлайн-кинотеатров. Всего в мире существует 3 фильма - A, B, C, которые можно смотреть онлайн. Так уж получилось, что сайт-1 имеет лицензии на все три кинокартины, сайт-2 — на A и B, а сайт-3 — на A и С. Задача перед каждым из специалистов — обогнать в выдаче два других проекта. Если дело происходит в 2010,…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @heymoneymaker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 760,321 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иван Зимин | SEO” (@heymoneymaker), 9,119 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/heymoneymaker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.