Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дизайн человека • Зверев Сергей

Channel

Дизайн человека • Зверев Сергей

@hdzvs

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

163subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001452235668
TypeChannel
Username@hdzvs
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/hdzvs

Growth

162163162.57 August 2026 — 162 subscribers8 August 2026 — 162 subscribers22 August 2026 — 163 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 162–163 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 20:08163+1
8 Aug 2026, 16:46162no change
7 Aug 2026, 09:20162first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 20s
Average length
40s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

323 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11535.6%
🔥8024.8%
👍7021.7%
❤‍🔥154.64%
💯134.02%
🙏113.41%
👏41.24%
🤔41.24%
👀30.929%
🏆20.619%
10.31%
🍓10.31%
👌10.31%
👎10.31%
🕊10.31%
🥰10.31%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 January 2024 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 12:28 UTC77 views11 reactionsread 8 August 2026

Смотрели фильм "Автостопом по галактике"? Захотелось вечером глянуть вместе с сыном какой-нибудь необычный легкий фильмец и на ум пришел именно он. Помните, там был момент, когда раса, похожая на людей, искала ответ на главный вопрос о "жизни, вселенной и вообще". Да да, вопрос буквально так и звучал) Они создали супер компьютер - думатель, который должен был как следует подумать и дать короткий и ясный ответ. Дума

8🤔3

13 Dec 2025, 20:51 UTC721 views18 reactionsread 8 August 2026

На нетфликсе вышел фильм "Сны поездов". Не проходное кино. Рекомендую к просмотру.

8👍4🙏4🍓1👌1

22 Apr 2025, 11:41 UTC≈1,130 views28 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. В субботу с удовольствием посмотрел шоу танцев под вкусный ужин с вином. На следущий день было ощущение, что провалился на самое дно дофаминовой ямы. Нет, это не низ волны и не похмелье, а именно ощущение пустоты и стойкое желание никогда больше не принимать алкоголь. Интересно, что раньше на этом не было фокуса. Ну выпил пару бокалов, да, не очень хорошо на следущий день. Не критично же. А

🔥1110👍6🤔1

Signed Сергей Зверев

16 Apr 2025, 08:56 UTC779 views22 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Такие интересные обсуждения в чате происходят, увлекает☺️ Буквально вчера случился пример, который можно привести в тему траектории и фрактала. Год назад познакомился с девушкой, с которой на протяжении года взаимодействовал по работе. Как человек с трансперсональной кармой, распознаю людей, а точнее некую тонкую связь с ними. Углублятся не буду) Вчера встретился с ней, нужно было забрать о

10❤‍🔥7🔥5

Signed Сергей Зверев

13 Apr 2025, 19:39 UTC510 views19 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Ра не раз повторял - если ты просыпаешься с одним и тем же человеком, то наверное это и есть любовь. Мы лишь передвигаемся в пространстве, иногда пути пересекаются, иногда расходятся. Это легко прочитать, но не так просто ухватить суть этого процесса, увидеть что "это" такое. На самом деле мы не пониманием отношений. Мы не знаем почему мы "летим" рядом с этим человеком, почему страдаем, но

13👀3💯2🙏1

Signed Сергей Зверев

10 Apr 2025, 20:01 UTC492 views23 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Формулировка "сдача жизни" не является мантрой или каким-то особенным понимаем реальности. Вы не можете взять и сдаться, просто произнося это в окружение или про себя. Что Ра имел ввиду? Опять же, я беру свой личный опыт. В нас есть 50% красного, то есть бессознательного, что по сути и является жизнью. Личность не может согласиться с тем, что эта бессознательная часть вашей жизни и есть в

16👍3💯3🥰1

Signed Сергей Зверев

9 Apr 2025, 04:02 UTC399 views20 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Когда выходишь на свою траекторию движения по жизни, каждая активация в бодиграфе, каждый канал начинает работать уникальным образом. Именно уникальным. То есть для энергии, какая бы она не была, появляется правильный контекст. Остаётся только наблюдать и удивляться тому, как это работает. Получено из своего опыта, хотя Ра предупреждал😂

13👍4🔥2👏1

Signed Сергей Зверев

3 Apr 2025, 07:39 UTC479 views19 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Проектор использует своё внимание, а не энергию. За вниманием не обязательно следует личное действие проектора. То есть проектор лишь указывает, что в том месте, на которое он обратил своё внимание нужна энергия. Если окружающая энергия не содействует вниманию протектора, то ... А дальше каждый сам делает выводы. Там ли проектор находится, те ли люди его окружают и так далее. Опять же из ли

👍17🔥2

Signed Сергей Зверев

31 Mar 2025, 20:39 UTC418 views18 reactionsread 8 August 2026

Мысли вслух, не более. Очень коротко. На своём опыте. Когда проектора пригласили, это не обязательно успех в чистом виде, а больше похоже на смесь горечи, истощения и немножечко успеха в одном флаконе. Интересное и неожиданное сочетание.

💯8👍7🔥2👎1

Signed Сергей Зверев

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hdzvs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дизайн человека • Зверев Сергей” (@hdzvs), 163 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hdzvs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.