Channel
@havaliie_man
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+3 since we began measuring on 9 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003992837739 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @havaliie_man |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 October 2026 |
| Last confirmed live | 19 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 October 2026 |
| On Telegram | t.me/havaliie_man |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Oct 2026, 13:30 | 7 | -1 |
| 13 Oct 2026, 06:19 | 8 | +4 |
| 9 Oct 2026, 15:22 | 4 | no change |
| 9 Oct 2026, 14:47 | 4 | first reading |
20 posts held, back to 14 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 September 2026 – 9 October 2026) |
| Views total | 142 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Oct 2026, 15:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🍃ایده ی "من این شخص هستم"، فقط یک فکر است ، یک عادتِ هم هویت شدن. در حقیقت شما نه یک فُرم هستید ، نه یک نام و نه یک نقش.. شما مقدم بر تمام اینها هستید. شما از تمام اینها آگاهید.. بر اساس تعالیم #نیسارگاداتا ماهاراج
فکرکننده و فکر آیا رابطه‌ای بین فکرکننده و افکارش وجود دارد یا صرفاً فقط افکار هستند که وجود دارند و نه فکرکننده؟ اگر هیچ فکری وجود نداشته باشد در این صورت فکر کننده‌ای هم وجود نخواهد داشت. زمانی که افکاری در شما وجود دارد آیا فکر کننده‌ای هم آنجا هست؟ با ادراک ناپایداری افکار، خودِ فکر، فکرکننده‌ای را می‌آفریند که به آن پایداری می‌بخشد؛ پس این فکر است که فکرکننده را می‌آفریند. بعدازاین مرحله، فکرکننده خود را …
افکار فراوانی درون ذهنم درجریانند، این افکار من را کلافه کرده‌اند، من میل به سکوت ذهن دارم، من می‌خواهم تا از دست این افکاری که مرا پریشان و سرگردان کرده‌اند، رها شوم. «هم آن افکار و هم آن منی که دنبال آرامش ذهن است هر دو فکرند.» تمام ماجرا صرفاً کشمکشی درونی میان دو جریان فکر است. دیدنِ دقیقِ این نبرد، خودش پایانِ نبرد است؛ و در فروریختن این کشمکش، سکوت پدیدار می‌شود، بی‌آنکه عاملی در میان باشد. #تفحص_خویش
بالاترین ادراک این است: "کسی که افکار را دنبال میکند خودش فکر است." #پاپاجی «خود» حاصل فکر یا عقل جزیی است. و این «خود» چیزی است که انسان را از متصل بودن به حقیقت، معنویت، عشق و کیفیت های ناشناخته‌یِ ورای فكر و ذهن جدا می کند. این «هستیِ» ذهنی و مجازی عين حجاب و پرده‌یِ «آن» یا حقیقت است. حال انسان می کوشد تا از متن و از درون همين «هستیِ» محدود، حقیقت ناشناخته و ورای فکر را دریابد، یا بشناسد. ولی هر حرکت فکر برای د…
"آنی که از افکار رنج می‌کشد خودش یک فکر است" افکاری که برایت بی‌معنی و خنثی باشند نمی‌توانند تو را به دردسر بیندازند و مزاحمت ایجاد کنند. چنین افکاری در تو دوام نمی‌آورند و هیچ اثری در آگاهی‌ات به‌جا نمی‌گذارند. پس چه افکاری ما را به دردسر میندازند؟ فقط افکاری که نیروی روانی و هویت شخصی را با خودشان حمل می‌کنند میتوانند شما را به خاطر انرژی‌ای که روی آن‌ها صرف کرده‌اید، آزار دهند. بدان که تو آگاهی بی فرم و غیرشخص…
تلاش نکن. استراحتی به خودت بده. همین تلاش‌کننده را نیز رها کن. متوقف شو. آنی که به دنبال رهایی از افکار است، خودش فکر است. جستجوکننده، خودش فکر است. این کلافگی و سرگردانی ناشی از دست و پا زدن این "من-فکر" است. با این جمله از رامانا ماهارشی بمان: "آنچه به‌عنوان یک «منِ» فکرکننده ظاهر می‌شود چیزی نیست به‌جز فکری دیگر در جریانِ افکار؛ و نه یک عاملِ مستقل." یا "ذهن، مجموعه‌ای از افکار است. افکار برمی‌خیزند چون …
«هیچ کنترل کننده‌ای وجود ندارد» - #آلن واتس
#فقط_همین_لحظه اگر بتوانی در حال باشی هیچ تکنیک مدیتیشنی لازم نیست، همین کافی است. اما مسئله همین است که چگونه می‌توانی در حال باشی؟ ذهنِ جاه طلب نمی‌تواند در حال باشد همه جا هست به جز در لحظهٔ حال چیزهای کوچک را به لذتهای بزرگ تبدیل کن، مزه مزه کن، از آن آیینی مقدس بساز آنرا به مراقبه تبدیل کن و زندگی کن اگر اكنون شما احساس بیچارگی و افسردگی می كنيد دليل آن اين است كه داريد در گذشته و آينده زندگی می كنيد. انسان…
تو کیستی؟ - #آلن_واتس (این ویدئو حاوی نکات بسیار کلیدی و مهمی است) *تنفس، ضربان قلب، فعالیت غدد، گوارش، شکل‌گیری استخوان‌ها، گردش خون، چه چیزی است که اینها را پیش میبرد؟ تمام اینها یک فرایند پیوسته و هماهنگ با تمام هستی است. اگر متوجه بشوی که در حقیقت این تو هستی که خونت را به گردش در میاوری آنگاه در همان لحظه متوجه می‌شوی که این تو هستی که خورشید را می‌درخشانی. تو خودِ زندگی هستی. و چیزی جز زندگی وجود ندارد. جنگ …
تا مي تواني سكوت پيشه كن. هرگاه فرصتي يافتي بنشين و هيچ كاري انجام نده. حتي مراقبه نكن.بدون هیچ دلیلی،بدون هیچ هدفی فقط بنشین تا آرام آرام سکوت در تو گسترش يابد و تو را فرا گيرد.آن گاه كه سكوت درجاي جاي وجود تو رخنه كند، خواهي دانست كه كيستي و زندگي براي چيست. و در اين شناختن، خدا را خواهي شناخت. #اُشو
مردم را در خیابان تماشا کن و خواهی دید که کاملاً بی حوصله هستند. همه بی حوصله هستند، تا سرحد مرگ بی حوصله هستند. به صورت هایشان نگاه کن، هیچ هاله ای از خوشی در آن نیست. به چشمهایشان نگاه کن، گَرد گرفته است، هیچ نوری از شادی درون در آن نیست. از اداره به خانه می روند و از خانه به اداره... یک تکرار مدام و یک روز می میرند... مردم تقریباً همیشه بدون اینکه زندگی کرده باشند می میرند. علت این بی حوصلگی آگاه شدن از تکرار …
واقعیتی وجود ندارد... چیزی به نام «واقعیت» وجود ندارد؛ با این حال، انگار میلیاردها واقعیت در حال رخ دادن‌اند... که به اشتباه واقعی پنداشته می‌شوند؛ درست یا نادرست، حق یا باطل تلقی می‌شوند. گویی هر کدام جهان‌بینیِ فراگیری هستند که می‌توان آن را شناخت، در حالی که اساساً چیزی برای شناختن وجود ندارد. همهٔ اینها بخشی از رؤیایی است که در آن، ظاهراً یک «منِ» واقعی و یک «جهانِ» واقعی وجود دارد و «من» آن‌ها را می‌شناسم. اما…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @havaliie_man. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حوالی من ...🫧” (@havaliie_man), 7 subscribers as measured 19 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/havaliie_man.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.