Я забыл запостить, что у меня тоже свой канал есть, причем с доисторических времён, лол Кого интересует и моё творчество тоже - велком, дышится свободно, шутки про жопу не банятся t.me/plakiplakiharwi
🦄7❤1🏆1🕊1

Channel
@harviokersha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
501subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002581085597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @harviokersha |
| Description | архив овб: https://t.me/ovbArhiv |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/harviokersha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:15 | 501 | no change |
| 10 Aug 2026, 14:01 | 501 | first reading |
13 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
415 reactions across 13 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 197 | 47.5% | |
| 😭 | 103 | 24.8% | |
| 🍌 | 30 | 7.23% | |
| 😨 | 30 | 7.23% | |
| 🍓 | 12 | 2.89% | |
| 💘 | 12 | 2.89% | |
| 🔥 | 9 | 2.17% | |
| 🦄 | 8 | 1.93% | |
| ❤🔥 | 4 | 0.964% | |
| 🕊 | 3 | 0.723% | |
| 🥰 | 2 | 0.482% | |
| 🌭 | 1 | 0.241% | |
| 🏆 | 1 | 0.241% | |
| 🐳 | 1 | 0.241% | |
| 💋 | 1 | 0.241% | |
| 😎 | 1 | 0.241% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 415reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я забыл запостить, что у меня тоже свой канал есть, причем с доисторических времён, лол Кого интересует и моё творчество тоже - велком, дышится свободно, шутки про жопу не банятся t.me/plakiplakiharwi
🦄7❤1🏆1🕊1
"Однажды у Штирлица спросили: зачем вы мажете говном по стенам? На это Штирлиц лишь ответил, что говно - это тоже предмет, которым можно построить дом" - Великая Харвиокерша ----------------------- В связи с тем, что на меня было наложено ебать несправедливое обвинение (да, удивительно, но есть люди, которые любят и мое, и творчество игги/булки), которое напела мне одна сладкоголосая птичка, я решил раз и навсегда…
❤17🐳1🕊1
Раз этот канал теперь принадлежит мне, считаю я имею право высказаться без особых рамок. Мне больно, грустно и обидно смотреть на этот канал. Не столько из-за того, что вышли 15+ человек, а из-за того, что человек в порыве откровенного самолюбия просто кинул нахуй всё, что было построено такими усилиями. Вот как будто бы оно не стоило ничего изначально. Я считаю, что при большом желании, если бы ей было не плевать,…
😭47❤5🍌2
Шок прошёл, пошли мемы ----------------------- #Смехуечки | #ДругиеФд -----------------------
❤19💘4
Это я допилю кстати
❤18💘3
Ловите пак артов от Лизы, просто чтобы настроение поднялось ❤️🩹 ------------------ #скетч | #ДругиеФд ------------------
❤28💘3🍓1🔥1
Раз уж Булка решила, что хорошим вариантом будет меня покинуть - хорошо. То, что мы выстраивали целый год было спущено в очко, поэтому вторым неосязаемым админом будет Лиза 🤘🤘🤘 Постараюсь продвигать канал как могу, знайте одно - я вас не брошу... Овб-то всё равно мое Изменено: у меня ещё куча проектов, поэтому похихикац будет шанс
❤30🔥4🌭1😭1
я создал новый канал. не задавайте вопросов. так мне будет лучше. этот канал остается харви. я все ещё буду рисовать ОВБ.
😭22❤2❤🔥2
Signed булка
На эмоциях посмотрел соцрекламу про аборты...поржал и пошел рисовать Маммона в костюме из клипа Игоря Синяка ХААХХААХАХАХ Не унываем братья синабоняне ---------------- #магма | #Маммон ----------------
❤23🍌7🍓3🦄1
Апдейт, она напиздела про суицид 🤘
❤25😨11😭2🍌1🔥1
Я устал уже. Хочу начать с того, что да, я возможно отвратительный человек. Меня можно поливать дерьмом, но за свою позицию я буду стоять непреклонно. Я эмпатичный и добрый по натуре человек, но меня очень легко отвернуть от себя буквально за пару движений/слов. Плюсом ко всему, мне НИКОГДА не понять того, что сейчас чувствует Булка, просто потому, что НА МОЙ ВЗГЛЯД она НЕ ХОЧЕТ найти выход из своей ситуации, НЕ ХО…
❤25😨15😭6❤🔥2🍌1💋1🔥1🕊1
мне не кому высказывается или тип того ...я паршиво себя чувствую. в смысле...мне не плохо. но и не хорошо. с каждым днем я как будто все ближе к суициду. я уже давно хочу покончить с собой... у меня, кажется, не осталось друзей. никого. рисования не доставляет мне такого удовольствия, как раньше. ничто не доставляет мне удовольствия у меня, кажется, бессоница. как бы я не устала, мне тяжело уснуть. я все ещё не прин…
😭25😨4❤3😎1
Signed булка
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @harviokersha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,257,107 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архив | VTB | FaS” (@harviokersha), 501 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/harviokersha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.