🔸 Тикток желісінде публикация жасадық. Сілтеме: https://vt.tiktok.com/ZS4uDk19u/ Қолдап жіберіңдер. ↗️ @haqqsoz
❤6👍4🔥1

Channel
@haqqsoz
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
139subscribers
-2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003276701796 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @haqqsoz |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/haqqsoz |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 14:00 | 139 | -4 |
| 10 Sept 2026, 10:17 | 143 | +5 |
| 17 Aug 2026, 16:59 | 138 | -3 |
| 10 Aug 2026, 14:30 | 141 | no change |
| 10 Aug 2026, 14:16 | 141 | first reading |
15 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 62.2% | |
| 👍 | 20 | 18.0% | |
| 🔥 | 13 | 11.7% | |
| 👎 | 4 | 3.60% | |
| 🤯 | 3 | 2.70% | |
| 💯 | 1 | 0.901% | |
| 🤣 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔸 Тикток желісінде публикация жасадық. Сілтеме: https://vt.tiktok.com/ZS4uDk19u/ Қолдап жіберіңдер. ↗️ @haqqsoz
❤6👍4🔥1
⚡️ Абу Ханифа өз пікірі үшін сахабаларға тіл тигізді! ✒️ Махмуд ибн Сулайман өзінің «Катаиб а'лям аль-ахйар мин фукаха мазхаб ан-Ну'ман аль-Мухтар» кітабында жазған: «Абу Ханифаға осындай сұрақ қойылды: "Егер сахабалардың сөздері сенікіне қайшы болса ше?" Ол айтты: "Өз сөзімнен сахабалардың сөздері үшін бастартар едім, бірақ бұл үшеуі үшін емес, ол: Анас ибн Малик; Абу Хурайра; Самура ибн Джундуб"». ✒️ Кейін Махм…
❤6👍1🔥1
🔸 Ханафи мазхабынын өтірік хадистермен дәйектеуі 🔸Алланың Елшісінен ⏩️ оның былай дегені жеткізіледі: "Сендерге менен жеткен хадистерді Құранмен салыстырындар, егер хадистер Құранмен сәйкес болса – мен оны расымен айттым, ал егер сәйкес болмаса – мен оны айтқан жоқпын" ⚠️ Бұл хадис – Пайғамбарға ⏩️ жабылған ең жаман өтіріктердің бірі. Және Сүннет пен хадис имамдары бұл хадисті зиндиқ адамдар мен хариджиттер Пайғамб…
❤6🔥3👍1
🔸Абу Ханифа Пайғамбар ﷺ туралы бар нәрсені біледі ме!? ⚡️Бұл мақалада біз Абу Ханифаның не себепті осындай үлкен мадаққа ие болғанын, бұл мадақтын қандай негіздерге сүйенетінін және олардың қаншалықты шынайы әрі дәлелді екенін қарастырамыз: ⏺️Асардың не себепті әлсіз екені; ⏺️Абу Бакр және Абу 'Абдуллах деген кім? ⏺️Осы екі адам туралы маңызды мәліметтер және тағы да басқа‼️ ⚠️ Басында жазылған жасанды интеллект…
❤4👍2🔥1
Бір ауру матуридит әйел мұсылман әйелдің никаб кигені үшін оған қарсы көптеген мақала жинап шыққан. Ең таңғалдырғаны - оның айлакерлігі мен сөзді бұрмалауы. Ол: «Сүннет - жай ғана дәстүр, яғни арабтардың дәстүрі» дейді. Тіпті «дінде адам өзін бәріне көрсетуі керек» деп те айтып жүр. Мұндай адамның исламнан еш үлесі жоқ екеніне күмән жоқ. [Пост басқа каналдан алынған] ✈️ @haqqsoz
👍5👎4🤯3🤣1
Posted without readable text
❤1
⁉️ Салафиттер Аллаға «аштық», «шөлдеу» және «ауыру» сыпаттарын бекіту керек пе? 🔎 Бұл мақалада біз ашариттердің тағы да бір күмәндеріне жауап береміз: 📌 Алла Тағала аштық, шөлдеу және ауыру сияқты сипаттарға ие емес, және Ахлю Сунна оны қабылдамайды 📌 Хадистің өз мәтінінен түсінілетін сыртқы мағынасы және тағы да басқа! ✈️@haqqsoz ℹ️@haqqsoz_bot
❤7
✅ Үмметтің көбісі ашари, матурудилер ма? Көпшілік ақиқат па? 📁 Бұл мақалада біз "Үмметтің көбісі ашари, матурудиттер" деп айтатындардын басты аргументтерін жоқ қыламыз: ⭐️ Олар келтірген хадистердің әлсіздігі ⭐️ «Сауадуль-а'зам» деген сөздің шын мағынасы, және тағы да басқа! ✈️ @haqqsoz
❤5👍1🔥1
🔥 Матуридилердің таухид мәселесіне Аллаһ Тағалаға теліген жалған сөздерін теріске шығару 📧 Бұл кітап әртүрлі дереккөздерден жиналып аударылды. Пайдалы деп тапсаңыз, өзгелермен бөлісіп, ақиқаттың таралуына өз үлесіңізді қосыңыз. ✈️ @haqqsoz
❤10
✅ ЖАҢА КІТАП ☪☪☪☪️ ✅ Назарларыңызға матуридилердің ұстанымдарына дәлелді жауап беретін жаңа кітапты ұсынамыз. 📁 Кітапта Абу Мансур аль-Матуридидің тұлғасы мен көзқарастары талданып, сондай-ақ саляфтардың сөздеріне сүйене отырып, Аллаһтың 'Аршының үстінде екендігіне көз және тағы басқа тақырыптарға дәлелдер келтірілген. АльхамдулиЛляһ. ⏺ Тикток: https://vt.tiktok.com/ZSXFEyNM9/ 🔽 Файлды жүктеу
❤8
Sticker, posted without a caption
❌ Ханафиттерде зина үшін жаза жоқ Толығырақ осы тикток сілтемесінде: https://vt.tiktok.com/ZSC8we6yv/ ✈️ @haqqsoz
❤4👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @haqqsoz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Haqq söz” (@haqqsoz), 139 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/haqqsoz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.