Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Полуполитолог // Андрей Береговский

@half_polit_sci

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

557subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001749646071
TypeChannel
Username@half_polit_sci
DescriptionОсновной YouTube-канал Полуполитолог: https://www.youtube.com/c/Полуполитолог Обратная связь: @mongelt Все мнения в этом канале являются личными и не отражают позицию какой-либо компании, организации или средства массовой информации
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/half_polit_sci

Growth

5577 Aug 2026, 08:28 — 557 subscribers7 Aug 2026, 10:48 — 557 subscribers7 Aug 2026, 08:287 Aug 2026, 10:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 556–558 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 10:48557no change
7 Aug 2026, 08:28557first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.8%
avg views ÷ 557 subscribers
Avg views / post
177
1 post measured
Reaction rate
3.95%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (28 February 202629 July 2026)
Views total177
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 10:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
132
Videos
8
Links
332

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

177 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7944.6%
👍4022.6%
👏126.78%
🔥126.78%
🎉95.08%
😁84.52%
😱73.95%
🙏42.26%
🤡42.26%
👎10.565%
🤬10.565%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 21:47 UTC177 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @uslegalnews

Вместе с Андреем Береговским обсудили возможные сценарии изменения ожидаемых результатов промежуточных выборов в Конгресс: - джерримендеринг - роль вице-президента в подведении итогов промежуточных выборов - ограничения почтового голосования - ограничения на регистрацию избирателей/SAVE Act - военное/чрезвычайное положение - введение военных/правоохранителей на участки, титушки на избирательных участках - изъятие маш

🙏4👍2🔥1

5 Jul 2026, 01:44 UTC349 views15 reactionsread 7 August 2026

Я сегодня воспользовался возможностью вслух зачитать текст Декларации независимости, один из моих любимых текстов, Многие цитируют самую известную фразу этого текста: We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain inalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness. Я уже как-то пару раз обращал внимание на

10👍5

5 Jul 2026, 01:26 UTC259 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @democracy4russiaPhoto

🇺🇸 Российская диаспора в Америке поздравляет США с 250-летием! Мы, российские иммигранты в США, любим эту великую страну и её фундаментальные ценности — свободу, достоинство личности, верховенство закона, народовластие, равенство возможностей, инновации и предпринимательство. Эти принципы заложили отцы-основатели 250 лет назад, и они по сей день остаются двигателем развития страны. Декларация Независимости провозгл

7👍3🤡3👎1👏1🔥1🤬1

4 Jul 2026, 16:48 UTC187 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @uslegalnewsPhoto

Всех с праздником!

9👍1

24 Jun 2026, 22:18 UTC355 views7 reactionsread 7 August 2026

Короткая заметка про вчерашние праймериз — возможно мы увидели создание второй "Чайной партии". Для любого, кто внимательно следит за американской электоральной политикой, в общем не секрет, что последние годы партия демократов-социалистов активно захватывает контроль над официальной Демократической партией. Это началось не вчера, первым сигналом была кандидатура официально беспартийного Берни Сандерса в 2016 году,

👍6👏1

24 Jun 2026, 01:34 UTC309 views6 reactionsread 7 August 2026

Ещё один спонсор резолюции о непризнании Путина законными и легитимным президентом России, демократ Дэн Голдман, покинет Конгресс в конце созыва. Голдман только что проиграл свои праймериз в 10-ом округе штата Нью-Йорк левому кандидату, которого поддержал мэр города Нью-Йорк Зохран Мамдани. Я недавно писал про то, как главный спонсор, конгрессмен-демократ Стив Коэн, объявил, что не будет переизбираться на очередной

😱42

22 Jun 2026, 16:48 UTC296 views2 reactionsread 7 August 2026

Прочитал с утра очередную заметку на тему "Вэнс или Рубио, Рубио или Вэнс", где автор делает правильный, на мой взгляд, вывод — на кого Трамп пальцем ткнёт, тот и получит номинацию в 2028. А мне с моим born-in-Russia мозгом, всё это напоминает похожую ситуацию в России в 2006-07 годах, когда вся пресса год гудела над вопросом: "Медведев или Иванов, Иванов или Медведев". 1) Ответ мы получили в самый последний момент

👍2

18 Jun 2026, 14:31 UTC334 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @uslegalnews

По поводу соглашения с Ираном вот еще какая штука есть. В 2015 году Конгресс реально работал и был большой силой в системе сдержек и противовесов. Поэтому обе партии в Конгрессе пытались ограничить власть президента Обамы, который вел переговоры с Ираном и настаивал, что он может сам без Конгресса заключить соглашение относительно ядерной программы. Именно для ограничения власти президента Конгресс почти единогласно

👏2😱1

17 Jun 2026, 21:12 UTC318 views3 reactionsread 7 August 2026

Давайте для проформы кукушка ещё напомнит: выплату в $300 млрд (часть или в полном объёме) тоже должен санкционировать Конгресс. Тот самый Конгресс, который с трудом своё собственное правительство финансирует. Для справки: т.н реальная дискреционная часть американского бюджета (то, что обычно называют "государственным бюджетом") на конец фискального 2025 года составила $1.9 триллиона.

😁3

17 Jun 2026, 14:15 UTC354 views11 reactionsread 7 August 2026

Кукушка по расписанию пришла рассказывать, что: Большую часть санкций на Иран накладывал Конгресс. Не президент, а Конгресс. Снять большую часть санкций с Ирана может только Конгресс, не президент. Международное соглашение, подписанное президентом, не является основанием для автоматического снятия санкций, которые были наложены Конгрессом. Закон INARA (Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015), принятый после JCP

👍5👏42

11 Jun 2026, 21:30 UTC404 views5 reactionsread 7 August 2026

Давайте я на всякий случай проясню. Это не то, что я думаю, что Трамп — агент Кремля, или что он намеренно разламывает американскую разведку для выгоды кого-то, кроме себя. Мне кажется, я подозреваю, что речь идёт о борьбе за власть с республиканской фракций в Конгрессе, а конкретно в Сенате. Если вы вдруг не заметили, за почти полтора года президентства Трампа у нас практически нет нового законодательства. Трамп не

👍31🔥1

11 Jun 2026, 18:39 UTC357 views1 reactionsread 7 August 2026

А теперь следим за руками. — Конгрессу нужно продлить спорный закон о разведке, который вызывает много разногласий, но консенсус в целом достигнут. — Как только достигнут консенсус, президент назначает абсолютно некомпетентного человека на должность супервайзера разведки, разламывая консенсус. — Консенсус разломан, политические силы расходятся по углам, при этом сильно ограничены по срокам. — Спикер Палаты представи

👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @half_polit_sci. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Полуполитолог // Андрей Береговский” (@half_polit_sci), 557 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/half_polit_sci.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.