Channel
@hackeryrosta
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
15,019subscribers
-150 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1003351383687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hackeryrosta |
| Description | В детстве чердак был местом, куда попадали самые странные и интересные вещи. Этот канал примерно про то же самое. |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hackeryrosta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:25 | 15,019 | -30 |
| 13 Aug 2026, 10:25 | 15,049 | -16 |
| 12 Aug 2026, 07:18 | 15,065 | -20 |
| 11 Aug 2026, 10:23 | 15,085 | -22 |
| 10 Aug 2026, 09:33 | 15,107 | -26 |
| 9 Aug 2026, 09:51 | 15,133 | -19 |
| 8 Aug 2026, 10:11 | 15,152 | -12 |
| 7 Aug 2026, 08:38 | 15,164 | -5 |
| 6 Aug 2026, 19:46 | 15,169 | first reading |
18 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
459 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 168 | 36.6% | |
| 🔥 | 86 | 18.7% | |
| 🤣 | 52 | 11.3% | |
| 👍 | 47 | 10.2% | |
| 😱 | 37 | 8.06% | |
| 🤬 | 23 | 5.01% | |
| 🤯 | 22 | 4.79% | |
| 🗿 | 19 | 4.14% | |
| 💯 | 4 | 0.871% | |
| 😁 | 1 | 0.218% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 459reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сторис придумал Snapchat. Не Instagram. Не TikTok. Не WhatsApp. Snapchat. В 2013 году. Идея была простая - фото живёт 24 часа и исчезает. Все сказали: зачем делать контент который пропадёт? Но случилось обратное. Люди начали смотреть сразу. Не завтра. Сейчас — потому что потом уже не будет. Исчезновение создало срочность. Срочность заставляла открывать приложение каждый день. Instagram это увидел. И в 2016 го…
🔥17❤6
Почему попкорн в кино стоит как ужин в ресторане? Ты покупаешь билет за €10. Попкорн — за €9. И кажется, что кинотеатр просто обнаглел. Но есть нюанс. Кинотеатр почти ничего не зарабатывает на твоём билете. Большую часть денег забирает студия. Особенно в первые недели после премьеры. Поэтому настоящий бизнес начинается не в кинозале. А возле стойки с попкорном. Кукуруза. Масло. Соль. Себестоимость — копе…
❤22😱1
Возможно, одна из самых влиятельных технологий XXI века выглядит так: ❤️ Сначала её хотели назвать не Лайк. Рабочее название было Awesome. Сначала соц сети долго спорили стоит ли вообще её делать. Кто то прямо предупреждал, что если оставлять отклик не требует усилий, люди перестанут думать прежде чем реагировать. Их не послушали. Кнопку выпустили. И мир изменился и не в переносном смысле. Лайк превратился в …
❤17🔥4
Yahoo выпустил устройство которое помогает перестать листать плохие новости. Устройство от компании. Которая сама зарабатывает на плохих новостях. Это либо гениально. Либо очень нагло. Скорее всего и то и другое Компания буквально сказала: — Мы заметили, что вы слишком много сидите в интернете — Кто виноват? — Не знаю. — Как решить? — Купите ещё одну нашу штуку Подписаться на Чердак
👍5❤4🔥3🗿3🤬3😱2
Почему казино никогда не показывает время? В казино нет часов. Нет окон. Нет естественного света. Это не случайность. Это дизайн. Когда не знаешь сколько времени — не знаешь когда остановиться. Час превращается в три. Три в шесть. Ты просто играешь. Казино убрало всё, что напоминает о реальном мире. И ты остаёшься внутри — бесконечно. Теперь открой TikTok. Нет часов. Нет паузы. Нет момента, где приложение говор…
🔥17👍10❤5🤯5🤬3
🎬 Фильм недели: «Основатель» (The Founder) Если вам кажется, что McDonald’s создали братья Макдональд, то это не совсем так. Самый интересный персонаж в этой истории Рэй Крок. Он не придумал бургеры. Не придумал ресторан. Не придумал меню. Он придумал систему. Именно после этого маленькая сеть превратилась в империю. Самая интересная мысль фильма: Иногда выигрывает не тот, кто создал продукт, а тот, кто понял, …
❤13🤯1😁1
Почему в СНГ все живут в Telegram? В других странах есть WhatsApp, есть Snapchat, есть почта, есть новости, есть банк. В СНГ есть Telegram. Это не просто мессенджер. Это операционная система жизни. Новости — каналы. Работа — рабочие чаты. Покупки — боты. Образование — курсы в каналах. И вот вопрос: почему именно он? Версия первая это техническая. Telegram реально лучше технически. Быстрый, лёгкий, работает на …
👍10❤2🔥2🤬1
Сайты знакомств зарабатывают на твоём одиночестве. Логика простая чем дольше ты один тем дольше платишь. Поэтому всё устроено так, чтобы — анкет было много — совпадений мало — а каждый матч оставлял мысль “а вдруг это судьба” Идеальный пользователь не тот, кто нашёл партнера. А тот, кто почти нашёл. Раз за разом. Найти кого-то убыток для компании. Не найти, но почти подписка на годы. Сайты знакомств не продают с…
❤22🔥6🤯1
Кажется, мы перестали владеть чем-либо. Музыка — подписка. Фильмы — подписка. Софт — подписка. Книги — подписка. Даже игры — подписка. Даже место в телефоне скоро станет подпиской. Тридцать лет назад человек мог оставить детям коллекцию пластинок, полку с книгами или кассеты с фильмами. Сегодня же он скорее оставит аккаунт, который перестанет работать через пару месяцев. Мы первое поколение, которое платит почти…
❤26🤬3💯2🔥2
ChatGPT уже используют более 500 миллионов человек в неделю. И кажется, он начинает занимать место, которое раньше принадлежало людям. Всё чаще его используют не для поиска информации. А чтобы: — принять решение; — разобраться в отношениях; — справиться с тревогой; — просто выговориться. Раньше для этого были друзья, форумы или Google. Теперь всё чаще — одно окно чата. И дело даже не в качестве ответов. А в том ч…
❤17🔥3💯2🤯1
Большой перенасыщенный рынок… кажется, что у нас большой выбор куда потратить деньги, ведь так? 🤑 Но если посмотреть чуть глубже - большинство знакомых брендов принадлежат одним и тем же компаниям Разные упаковки, разный маркетинг, разные полки в магазине А владелец один И после этого начинаешь совсем по-другому смотреть на конкуренцю👇 🤝Хакеры Роста
👍13🤯3
🍔 McDonald's случайно создал самый дорогой соус в истории В 2017 году McDonald's вернул в меню соус Szechuan, который до этого мелькал в одной серии «Рика и Морти». Казалось бы, обычный промо-ход. Но фанаты сериала устроили настоящий ажиотаж. Возле ресторанов выстроились очереди, люди перекупали соусы на eBay за сотни долларов, а некоторые лоты доходили до нескольких тысяч. Самое интересное, что McDonald's не соз…
🔥14❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @hackeryrosta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 970,066 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чердак” (@hackeryrosta), 15,019 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hackeryrosta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.