Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гзом

Channel

Гзом

@gzombify

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

1,416subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001119521402
TypeChannel
Username@gzombify
Created27 April 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/gzombify

Growth

1,4161,4211,418.56 August 2026 — 1,421 subscribers6 August 2026 — 1,421 subscribers9 August 2026 — 1,420 subscribers12 August 2026 — 1,418 subscribers16 August 2026 — 1,417 subscribers20 August 2026 — 1,418 subscribers23 August 2026 — 1,416 subscribers6 August 202623 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,415–1,422 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 08:341,416-2
20 Aug 2026, 01:541,418+1
16 Aug 2026, 16:531,417-1
12 Aug 2026, 23:031,418-2
9 Aug 2026, 15:121,420-1
6 Aug 2026, 07:491,421no change
6 Aug 2026, 02:391,421first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

12 Jul 2026, 17:37 UTC≈342 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ещё с детства помню эту филиппику Чуковского из «От двух до пяти»: «Дети в своих стихах никогда не допускают того скопления согласных, которое так часто уродует наши „взрослые“ стихи для детей. Ни в одном стишке, сочиненном детьми, я никогда не встречал таких жестких, шершавых звукосочетаний, какие встречаются в некоторых книжных стихах. Вот характерная строка из одной поэмы для детей: Пупс взбешен… Попробуйте про

Signed Michael Bode

27 Jun 2026, 18:29 UTC≈544 views36 reactionsread 6 August 2026

«В моменте» и его грамматико-семантическая сценография «В моменте ляпнул, а я-то на самом деле так не думаю, блин», «Короче, в моменте идея казалась гениальной, наутро перечитал — кринж кринжевич», «В моменте Тая была уверена, что этот чокер ей нужен, ну вот нужен-нужен, и никуда», «В моменте меня пёрло». Каждое «в моменте» здесь подмывает прочесть как «тогда», как усечённое «в тот момент», разве что с падежным выве

Signed Michael Bode

15 Jun 2026, 18:57 UTC≈711 views40 reactionsread 6 August 2026

Полоса лексических препятствий: что растёт под нижней губой? Сплошь и рядом бывает, что вещь есть, а слова нет. Для предметов материального мира, которые маячат перед глазами у большинства носителей языка, имена обычно находятся. Однако исключения встречаются, иной раз — вопиющие. Одному вполне различимому элементу мужской лицевой растительности — пучку волос под нижней губой — в русском языке отдельной общеязыковой

Signed Michael Bode

29 May 2026, 19:24 UTC≈899 views39 reactionsread 6 August 2026

Долгое время я пребывал в уверенности, что кивать головой — хардкорный плеоназм. А потом усомнился. Однако сперва вспомним, что есть плеоназм. Плеоназм — смысловая избыточность, при которой значение одного слова уже содержится в другом. К примеру, «свободная вакансия» или «прейскурант цен». Повтора корня, в отличие от тавтологии нет, зато произведён повтор семы. Но уже тут, на ранних подступах, выясняется занятное

Signed Michael Bode

24 May 2026, 18:50 UTC≈1,080 views51 reactionsread 6 August 2026

Когда-то давно попался мне заголовок: 10 песен Travis, которые вы не знаете, а зря Покоробило, хотя казалось бы — лёгкая стилистическая погрешность. Однако же что-то во фразе, виделось мне, не сходится, какой-то в ней сокрыт фундаментальный баг. Звучало бы естественнее «а жаль» или «а стоило бы» — другой вопрос. Но «не знаете <...> зря» — «типичное нэ то». Занёс тогда эту несообразность в свой бездонный гуглдок с ч

Signed Michael Bode

5 May 2026, 18:34 UTC≈1,040 views44 reactionsread 6 August 2026

«Матушка-земля» как tradwife-ассамбляж. Продолжение Начало вот здесь — и в моих комментариях к тому посту. Напомню, я разразился филиппикой написал о том, какие семиотические и языковые сбои имеют место в тексте песни «Матушка-земля», ныне исполняемой певицей Татьяной Куртуковой. По просьбам дорогих (и взыскательных) подписчиков продолжаю. • В первом приближении кажется, что звучит фольклорно-аутентично: Сколько м

Signed Michael Bode

27 Apr 2026, 18:03 UTC≈2,170 views89 reactionsread 6 August 2026

«Матушка-земля» как tradwife-ассамбляж Как изумительно устроен и функционирует язык, лучше всего видно на примере плохих текстов, написанных на нём. Текст «Матушка-земля» Петра Андреева, ныне исполняемый певицей Татьяной Куртуковой, в моём понимании — ошеломляюще плохой текст. Давайте сразу расставлю точки над i: это моё оценочное суждение. И рассуждаю я именно о тексте, не о позиции и не об интенции автора и не о п

Signed Michael Bode

17 Apr 2026, 18:17 UTC≈1,660 views71 reactionsread 6 August 2026

«Втрескаться в краша» — плеоназм или норм? Была (возможно, и есть, и выступает до сих пор, и процветает) такая исполнительница Milana Star, которая выпустила в 2023 году трек со следующими словами: А я крашу губы, глупо втрескалась в краша. Залипла в его фото, как в ложке манная каша. Поначалу я заключил, что это плеоназм, с усилением семантики существительного за счёт избыточного языкового репертуара. Ну, казалос

Signed Michael Bode

10 Apr 2026, 12:56 UTC≈1,110 views21 reactionsread 6 August 2026

(Начало в предыдущем посте.) Каноничный агенс предполагает интенциональность, контроль, волитивность. «Наводить» исходно — глагол с сильным, явно подразумеваемым агенсом (ср. с «наводить прицел» — целенаправленное действие). Но в конструкции «наводить грусть» агентивность ослаблена или скорее даже фиктивна: мальчишки не ставят себе целью вызвать грусть, они не контролируют процесс во внутреннем мире экспериенцера —

Signed Michael Bode

10 Apr 2026, 12:46 UTC≈919 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

Песня «В краю магнолий» (1980 г., музыка Александра Морозова, слова Юрия Марцинкевича) примечательна много чем. Но мне не давали покоя вот эти две строчки: Сидят мальчишки на заборе И на меня наводят грусть. То ли, мнилось мне, с ними что-то не так, то ли, напротив, всё так, однако тогда нечто важное от меня ускользает. И что же? Разобрался. Уже в первом приближении видно: перед нами силлепсис. Намеренный он или н

Signed Michael Bode

1 Apr 2026, 19:01 UTC≈975 views61 reactionsread 6 August 2026

Друзья, на всякий случай: предыдущий пост («Слом авункулата в русском матерном») — первоапрельский и прежде всего, по крайней мере по моему замыслу, самоироничный, с подтруниванием над моей тягой зарываться в акциденции и бизаррески. Ежели кого огорчил всплеск моего дебильного специфического чувства юмора, простите великодушно! Впервые за несколько лет решил пошутить на 1 апреля — возможно, отвык. Но надеюсь всё же,

Signed Michael Bode

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gzombify. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гзом” (@gzombify), 1,416 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gzombify.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.