Channel
@guzelvoice
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,167subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001671256367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @guzelvoice |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/guzelvoice |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 19:06 | 1,167 | +2 |
| 24 Aug 2026, 19:03 | 1,165 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:17 | 1,166 | -2 |
| 17 Aug 2026, 20:44 | 1,168 | -1 |
| 14 Aug 2026, 18:22 | 1,169 | +3 |
| 11 Aug 2026, 09:06 | 1,166 | +3 |
| 7 Aug 2026, 23:33 | 1,163 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 1,163 | first reading |
18 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
283 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 145 | 51.2% | |
| 🔥 | 85 | 30.0% | |
| 🥰 | 20 | 7.07% | |
| ⚡ | 13 | 4.59% | |
| 👍 | 11 | 3.89% | |
| 💯 | 8 | 2.83% | |
| 😍 | 1 | 0.353% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
О дефиците и умении взять свое С большим желанием сесть на хвост убегающей жаре, я таки нашла 2 часа между консультациями и вырвалась на Голубые озера. Таких как я, желающих урвать последние знойные деньки, тут было много. И поймала себя на мысли: я наслаждалась каждой секундой, потому что это скоро закончится. В когнитивной психологии это называется «Эффект дефицита». Наша психика устроена так: ценность вещи резк…
🔥11❤9⚡5😍1
File, posted without a caption
❤3🔥3
Друзья, всем доброго вечера! Сегодня делюсь с вами размышлениями коуча по мотивам консультаций. Один из частых запросов ко мне - это как почувствовать вкус к жизни. Кажется, что все так очевидно и просто, но если копать и разбирать тему в глубинки, то все не так однозначно. В подкасте рассказываю: - мое понимание вкуса к жизни - три компонента, которые помогают «поймать» его в моменте - и что его притупляет. Дру…
🔥4❤2
Дают - бери, бьют - беги Всю эту неделю мне попадаются клиенты с запросом под копирку: «как улучшить результат?». И после разбора чаще всего выясняется одна болячка на всех - неумение использовать свои ресурсы (время, экспертиза, знания, информация, контакты, связи, статус.). По сути, все бегут от того, что им дано, как бы странно это ни звучало😂 Честно? Я не собиралась писать этот пост. Но за эту неделю клиенты пр…
🔥7❤5🥰2⚡1
Друзья, всем привет! Спасибо всем, кто прошел тест на моем сайте, за вашу обратную связь❤️ Я как коуч работаю с клиентами над тонкой «материей» - видением жизни, реализации потенциала и вкусом жизни. Это то, что нельзя померить простой «линейкой», и точно не то, о чем мы постоянно думаем. Но это, что определяет как мы проживаем свою лучшую жизнь. Сейчас очень модно использовать термин «прайм эра». Для меня - это п…
❤3🔥3🥰2⚡1
Важность вовремя принятых решений Наш выбор определяет уровень жизни, который мы проживаем. ❤️Примитивный выбор - это реакция на обстоятельства. В нем мы чаще всего спрашиваем: «Как бы побыстрее закрыть эту ситуацию?», «Что проще и безопаснее сейчас?», «Как избежать боли или дискомфорта?» ❤️Сложный выбор - это осознанное формирование траектории. Здесь мы задаем иные вопросы: «Куда я хочу прийти через год?», «Что …
❤7🔥2🥰2
День 5. Действие и выбор Мы привыкли думать, что выбор заканчивается в момент принятия решения. Это иллюзия. Потому что выбор становится реальным только в тот момент, когда вы что-то ДЕЛАЕТЕ. Или когда вы сознательно ничего не делаете. Именно это действие или бездействие превращает вашу идею в факт. ❤️Выбор - это мыслительный процесс. Вы взвешиваете варианты, оцениваете риски, представляете последствия. Все это пр…
❤4🔥4⚡1
День 4. Стратегия выбора Сегодня продолжим говорить о том, как мы выбираем. Есть несколько классических стратегий. Каждая из них - это не просто способ действия, это проекция вашего отношения к себе и другим. ❤️Соперничество (выиграть любой ценой) Вижу цель - не вижу препятствий. Вам важно доказать, что вы сильнее, умнее, круче. Иногда это оправдано, например, в кризисных ситуациях, когда нет времени на рефлексию.…
❤4🔥3🥰2⚡1
День 3. Конгруэнтность выбора: когда голова, тело и ноги заодно Конгруэнтность в выборе - это состояние, когда «я думаю», «я чувствую» и «я делаю» про одно и то же. Так создается устойчивость и ясность. Нарушение же этой связки - источник длительных сомнений, ложных решений и последующего сожаления. Идеальный расклад выглядит так: где-то в голове рождается мысль о варианте выбора, она откликается в теле (в груди, …
❤5🔥5⚡2🥰2
День 2. Критерии выбора До того как мы перейдем к критериям, надо понимать что есть 3 вида выборов. ❤️Простой выбор - выбор между похожими, альтернативными вариантами. Разница не влияет на жизнь глобально - что заказать, как добраться, что надеть, какой цвет выбрать. Часто встает вопрос смены места работы, так вот, если вы бухгалтер в одной компании и переходите бухгалтером в другую компанию, но которая ближе к дом…
❤8🔥3🥰3⚡1
День 1. Иллюзия или Реальность: на чем мы на самом деле принимаем решения? Друзья, начинаем наш челлендж про выбор. И первый вопрос, который мы разберем, самый провокационный: почему выбор часто такой мучительный? Дело не в сложности ситуации. Дело в том, что мы пытаемся принять решение в мире, где иллюзия и реальность слиплись в одну кашу. Вот как это работает Мы думаем, что выбираем между «А» и «Б». Но на самом …
🔥9❤6👍2⚡1
Всем привет, мои дорогие- мои хорошие☺️ Я решила запустить 5 дневный челлендж по исселедованию себя в непростой теме: ВЫБОР. Из чего он состоит, что на него влияет и как его сделать. У нас будет 5 дней и 5 тем: ❤️Выбор на стыке иллюзии и реальности ❤️Критерии выбора, что на это влияет ❤️Я выбираю разумом или телом ❤️Моя стратегия в выборе - компромисс, вин-вин или только выигрыш, и на что я целюсь ❤️Ну и мое само…
❤11🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @guzelvoice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 437,393 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гузель Газиз” (@guzelvoice), 1,167 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/guzelvoice.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.