Channel
@gustower
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
540subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002894534507 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gustower |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gustower |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 17:35 | 540 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:47 | 543 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:39 | 543 | first reading |
12 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 11 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
278 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 45.7% | |
| 🔥 | 92 | 33.1% | |
| 👍 | 35 | 12.6% | |
| ❤🔥 | 11 | 3.96% | |
| 👏 | 3 | 1.08% | |
| ✍ | 2 | 0.719% | |
| 😁 | 2 | 0.719% | |
| 😍 | 2 | 0.719% | |
| 🏆 | 1 | 0.36% | |
| 💋 | 1 | 0.36% | |
| 💯 | 1 | 0.36% | |
| 🤔 | 1 | 0.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 278reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 11 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Снимали старую двускатную крышу с башни. Думали: подцепим, поднимем, перенесём. Но башня снова напомнила, что здесь всё по-взрослому. Техника не смогла поднять кровлю так высоко, как нужно. Пришлось менять план на месте: подключать второй манипулятор, работать с люльки и опускать конструкцию внутрь башни. В процессе один телефон погиб ради хорошего кадра. Зато получилось показать демонтаж изнутри — без постановки …
❤15🔥2
Есть такая мысль: большие вещи редко строятся одним человеком. В Древней Греции города не появлялись по щелчку пальцев. Полис держался не только на камне, колоннах и мастерах, а на людях, которые понимали: если каждый принесёт свою часть — получится не просто здание, а место силы. С башней сейчас происходит что-то очень похожее. Эту неделю мы не пропали. Мы аккумулировали финансы, считали следующие шаги и готовили…
❤7🔥4
В этом ролике — про ландшафт вокруг башни и выбор спецтехники. Мы начали приводить территорию в порядок: разравниваем подсыпку, формируем нормальное основание и постепенно убираем ощущение стройки в грязевом поле. Главный вопрос был простой: какую технику брать? Фронтальный погрузчик хорошо работает с большими объёмами, но он менее гибкий. Экскаватор отлично копает, но для разравнивания и перемещения подсыпки по у…
❤9👍3🔥2
Мир. Труд. Май. Очень давно ждал момента, когда по башне появится не просто идея, а понятный конструктив. И вот мы к нему пришли. Фасад, входные группы, оконные проёмы, пристройка, общий образ — всё начинает складываться в цельную архитектурную историю. Сейчас задача простая: быстрее перейти от чертежей и визуализаций к реализации. Для этого нужны люди, рабочие руки, ресурсы и деньги. Время у нас есть. Желание — …
❤20🔥18💋1
До этой недели я вообще не знал, кто такие трассировщики. Думал: забор — это столбы, мотобур и поехали. А потом дошло простое: под землёй может лежать кабель, и бурить “на глаз” — это лотерея. Вызвали ребят с трассоискателем, сделали трассировку — и наши ожидания оправдались на 100%: кабель реально оказался там, где мы могли спокойно в него вхерачиться. Прямо по линии будущего бурения. Но мы его нашли, разметили и …
❤8👍6🔥4
Дал интервью РБК — поговорили про мой проект водонапорной башни и про редевелопмент в целом. И я поймал себя на мысли, что в редевелопменте есть один базовый закон, который многие игнорируют: редевелопмент не существует без спроса. Если нет спроса — нет и смысла «делать красиво». Будет лишь дорогой ремонт ради ремонта. Потому что редевелопмент — это не про штукатурку, фасад и новые окна. Это про то, чтобы переупако…
🔥10❤7❤🔥4
Было бы забавно, если бы поиск кирпича выглядел как в детской считалочке: «Раз-два-три-четыре-пять — кирпич, я иду тебя искать». Но реальность намного прозаичнее. Это не игра в прятки, а кропотливая возня: ноги в золе, пальцы тоже в золе, пыль везде, и романтики — ноль. Просто работа. Много работы. Поэтому сейчас — лёгкая походка по объекту на фоне кирпичной стены (пусть будет маленькая пауза и немного эстетики). А…
❤11👍6❤🔥4
Теперь мы ходим уверенно по территории башни Заходить на башню можно нормально, без ощущения, что ты идёшь не на стройку, а по глиняному болоту. Самое неприятное было даже не снаружи, а внутри: эта грязь разносилась по всей башне. И в какой-то момент водонапорная башня начала превращаться уже не в кирпичную, а в самую настоящую грязевую башню. Навели порядок, отсыпали площадку, сделали нормальное основание для про…
❤12👍9🔥7😍2
Иногда "Подслушка" может удивлять. В группе всплыл пост: «Водонапорную башню на вокзале кто-то выкупил и строит там многоэтажный пентхаус? Свет горит, ремонт идёт… Молодцы, завидую белой завистью». Я прочитал — и улыбнулся. Потому что обычно такие обсуждения заканчиваются совсем другим настроением. Я ответил первым и дальше случилось неожиданное: ответ залетел, люди поддержали, лайкали, писали тёплые слова. Прямо м…
❤20🔥12👍6❤🔥2
Весна, как всегда, включает режим "проверка на адекватность": снег ушёл — и показал, что под ним лежало. Пакеты, бутылки, прошлогодняя трава и ощущение, что кто-то тут годами играл в "оставь на потом". Поэтому времени на рассуждения не было – перчатки, мешки и в путь. Зато финал радует, как в хорошей игре с миллионом на счете и 99 уровнем, стало ровнее, чище и спокойнее. Башня будто сказала: "О, спасибо. Вот так д…
❤11🔥10👍5
https://dzen.ru/a/ab5nRy4U8HnuyaQD
🔥7❤5✍2💯1🤔1😁1
Высота — 5 метров, почти как три этажа. Людей в нужный момент не было, ждать — значит терять время и тормозить следующий этап. Пришлось лезть самому: лом, пруток — и за 15 минут вниз ушло примерно 25 м² реек. Да, часть упала в воду, но всё достали, зачистили, навели порядок. Теперь это не “висяк”, а закрытый этап — можно спокойно двигаться дальше и делать всё по красоте. Дальше покажу следующий шаг.
🔥16👏3❤2❤🔥1🏆1😁1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @gustower. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 792,072 of 1,584,733entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Башня в Гусь-Хрустальном” (@gustower), 540 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gustower.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.