Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гуры и недогурки

Channel

Гуры и недогурки

@gury_i_nedogurki

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,461subscribers

-35 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003062637669
TypeChannel
Username@gury_i_nedogurki
CreatedBetween 1 August 2025 and 20 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/gury_i_nedogurki

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4611,4961,478.57 August 2026 — 1,496 subscribers7 August 2026 — 1,496 subscribers11 August 2026 — 1,495 subscribers15 August 2026 — 1,492 subscribers21 August 2026 — 1,486 subscribers25 August 2026 — 1,483 subscribers27 August 2026 — 1,479 subscribers30 August 2026 — 1,477 subscribers3 September 2026 — 1,475 subscribers8 September 2026 — 1,470 subscribers12 September 2026 — 1,465 subscribers15 September 2026 — 1,461 subscribers7 August 202615 September 2026
12 measurements spanning 39 days, net -35. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,456–1,501 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 17:171,461-4
12 Sept 2026, 08:201,465-5
8 Sept 2026, 09:171,470-5
3 Sept 2026, 00:561,475-2
30 Aug 2026, 13:171,477-2
27 Aug 2026, 20:131,479-4
25 Aug 2026, 02:281,483-3
21 Aug 2026, 07:471,486-6
15 Aug 2026, 00:351,492-3
11 Aug 2026, 06:131,495-1
7 Aug 2026, 21:471,496no change
7 Aug 2026, 17:361,496first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,753 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍63336.1%
🔥42424.2%
32718.7%
💯21512.3%
😁462.62%
👏291.65%
🙈201.14%
🤝191.08%
💩80.456%
🤔70.399%
🏆60.342%
🤡50.285%
❤‍🔥30.171%
👎30.171%
🤯30.171%
😢20.114%
🤣20.114%
🐳10.057%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,753 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 28 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gury_i_nedogurki. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 October 2025 to 28 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Nov 2025, 06:54 UTC≈1,700 views97 reactionsread 7 August 2026
Photo

В личку пришла история от подписчика. Пользуясь случаем, напомню, что вы можете отправлять свои истории, делиться своими победами и провалами, хорошими и плохими курсами. Анонимно, если захотите. Люди наелись инфоцыганского говна, и теперь перед покупкой лазят по сети в поисках правды. А в сети с отзывами примерно та же история, что с отзывами на товары на маркетплейсах. Даже хуже. Я не перестану топить за доступно

👍53🔥2321

26 Nov 2025, 11:49 UTC≈3,280 views84 reactionsread 7 August 2026

Вы спрашиваете, почему редко пишу в канал. Авторские каналы, в которых выходит несколько постов в день, либо ведут копирайтеры, либо нейросети, либо автор сделал ведение канала своей профессией и сидит весь день, выдрачивает контент, перемежая его рекламой. Один признанный мастер слова недавно удивлялся в своем канале: как вы успеваете хуярить столько постов, когда же вы живете и работаете? Мастер лукавит. Он сам

💯35👍26🔥128👎3

21 Nov 2025, 11:35 UTC≈1,610 views78 reactionsread 7 August 2026

⬆️начало⬆️ Это как с курсами. Все скрывают, стесняются. Когда я проводила опрос про курсы, почти все просили, чтобы не говорила мужу/жене и общим знакомым. Так же и с эзотерикой. Если копнуть, — у всех какие-нибудь ритуальчики мистические есть и карты желаний, и заговоры на удачу. И билетики лотерейные прикуплены, и в закладках всякая нечисть болтается. Подруга, которая регулярно посещает шаманские танцы с бубнами,

42🔥22👍12😢2

21 Nov 2025, 11:35 UTC≈1,440 views48 reactionsread 7 August 2026

Черно-пятничное предновогоднее В одном ток-шоу экстрасенс спросил у скептика: «То есть в непорочное зачатие, чудесное воскрешение и прочие библейские чудеса вы верите, а в это нет?» И пока скептик мычал что-то типа «вы не понимаете, это другое», зал притих. Единственный подвид инфоцыган, против которых я почти ничего не имею, — эзотерики. Во всем многообразии их паранормальных сущностей. Потому что всем с детства

27🔥13👍6🤣2

11 Nov 2025, 08:38 UTC≈1,790 views81 reactionsread 7 August 2026

Когда спрашиваешь у людей, почему они не уходят с ненавистной работы, чаще всего слышишь: «Я больше ничего не умею». Именно такие люди стали активно играть в «новую искренность». Есть профессионалы, которые горят своим делом, делают его хорошо и рассказывают об этом. Есть среди них и настоящие эксгибиционисты, которые очень искренне и самозабвенно полощут свое белье в соцсетях. Но если внимательно наблюдать, можно

33👍22🔥14🤔7💩5

9 Nov 2025, 09:03 UTC≈1,760 views58 reactionsread 7 August 2026

Вспоминаем про задачи и цели этого канала. Выучиться онлайн реально! Но не везде и не у всех. Делимся своими историями и отзывами на хорошие и плохие курсы. Все читаю, все собираю, держите небольшой отчет. Что засрали: Eduson, Urban University Что посоветовали: - Игорь Штанг — курс по типографике и верстке - Максим Ярушкин — уроки гитары GoFingerstyle - Полина Бондарева — контекстная реклама - Ютюб-канал «Вокруг С

29👍15🔥14

7 Nov 2025, 11:22 UTC≈1,910 views111 reactionsread 7 August 2026

Куда-то не туда в ютюбе залезла, и на меня посыпались ролики про профессиональное предназначение и призвание с диким количеством просмотров и комментариев. И такой у меня чисто пятничный пост нарисовался из моих размышлений. Присоединяйтесь, надо разобраться с этим наконец. Посыл подобных роликов в том, что сколько не ебись по жизни, сколько не греби против течения, будешь гол, нищ и несчастен, пока не встанешь на

👍48🔥33💯13👏98

6 Nov 2025, 12:08 UTC≈1,820 views97 reactionsread 7 August 2026

История одного провалившегося вебинара или пособие для экспертов как все проебать. С прогревом было вроде все нормально: не затянули, пользу показали, о себе рассказали, пригласили на живой вебинар. Все стандартно — пришедшим гарантируются места в потоке, скидки-плюшки и спецусловия. И тут организаторов будто подменили. Похоже, у ребятишек это был первый в их инфожизни вебинар, и они настолько охуели от количества

🔥48👍2213👏11💯3

5 Nov 2025, 08:12 UTC≈1,870 views134 reactions1 Starread 7 August 2026

Переписываюсь с одним “экспертом”, жалуется, что не может даже пару кейсов выжать для демонстрации охуенности своего курса. Курс, пишу, говно у тебя значит. Оправдывается, говорит, что не хуже, чем у других. Рассказал, что на курс заходят примерно 100 человек в год, из них до конца доходят 5-7, и вот из этих 5-7 нужно как-то выжать кейсы, которых нет. Дойти-то они дошли, но денег не заработали. Спрашиваю, что с ос

👍60💯39🙈20🔥123

3 Nov 2025, 08:24 UTC≈2,060 views110 reactionsread 7 August 2026

С 31 октября раздается протяжный обреченный вой с болот инфобиза. Со стороны можно подумать, что и правда Аяза оплакивают. На самом же деле оплакивают свои провалившиеся миллионные запуски. «А как теперь можно?», «получается ничего теперь нельзя», «а как же теперь продавать?» — строчат в комментариях свидетели аязовы. «Никто же не купит теперь» — самая честная характеристика качества продукта. «Он моим компасом бы

👍6323🔥22💯2

29 Oct 2025, 11:50 UTC≈2,370 views107 reactionsread 7 August 2026

Что-то текст по инфоцыганским вебинарным воронкам у меня плохо идет. Мозг саботирует неприятные воспоминания. Хочется не инструкции дать, а показать как тебя в них размазывает и разносит до оплаты, передать ощущения. Поэтому сегодня о другом. Как писать в соцсетях. Суровые будни админа и автора канала — это не только написание постов, ответы на комментарии и чистка ботов. Воспитанные админы обязательно отвечают на

👍5326💯16🔥9🤯3

28 Oct 2025, 09:24 UTC≈2,170 views63 reactionsread 7 August 2026

Что читаем? К концу года маркетологи и админы телеграм-каналов засуетились и давай гадать, что же людям надо и что будет давать охваты в 2026 году. Какие-то исследования мутят, анализируют, делают выводы. Раз уж Телеграм для меня — основная площадка потребления контента, решила им помочь, о себе рассказать и вас попросить поделиться опытом. При просмотре «анализов» совпало, что я действительно отписалась от всех н

28🤝18🔥12❤‍🔥3💩2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gury_i_nedogurki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гуры и недогурки” (@gury_i_nedogurki), 1,461 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gury_i_nedogurki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.