Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Гольфстрим

@gulfstre

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,984subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001413999649
TypeChannel
Username@gulfstre
Created4 June 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/gulfstre

Growth

9,9849,9939,988.56 August 2026 — 9,993 subscribers6 August 2026 — 9,993 subscribers6 August 2026 — 9,992 subscribers9 August 2026 — 9,987 subscribers12 August 2026 — 9,984 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,983–9,994 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:089,984-3
9 Aug 2026, 19:319,987-5
6 Aug 2026, 18:289,992-1
6 Aug 2026, 10:169,993no change
6 Aug 2026, 09:549,993first reading

Engagement

22 posts held, back to 24 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.67%
avg views ÷ 9,984 subscribers
Avg views / post
567
6 posts measured
Reaction rate
1.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held22 (24 August 202510 August 2026)
Views total3,399
Reactions total47
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 14:36 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

239 reactions across 22 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10142.3%
7531.4%
🔥2912.1%
🤔208.37%
🤯62.51%
👎52.09%
😢31.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 24 August 2025 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 18:13 UTC266 views6 reactionsread 12 August 2026

Если у "Яблока" нашли иностранное финансирование - можно ли ради исключения считать сегодняшний суд темой для канала о международной политике? :) Решение оппозиции поддержать "Яблоко" было куда менее очевидным для ее интересов, чем сохранение партии в бюллетени - для интересов "Единой России". Если цель была в минимизации результата последней, то даже успешная раскачка партии с 1-2% рейтинга до проходных 5% дала бы

🤔41😢1

6 Aug 2026, 10:40 UTC443 views6 reactionsread 12 August 2026

Смена британского премьера, все новые проблемы у испанского Санчеса, слухи об отставке немецкого канцлера Мерца - все это возвращает меня к давним мыслям, что проблема здесь не в "правом повороте", не в бунте против истеблишмента и не в низкой компетентности. В более спокойные времена Мерц, Стармер или даже Сунак, возможно, смогли бы стать кем-то настолько же авторитетным и непотопляемым, как Меркель или Берлускони.

👍6

5 Aug 2026, 15:53 UTC454 views8 reactionsread 12 August 2026

В последнее время появляется много утечек о встречах между разными неформальными переговорщиками от России и Европы. Все это создает у кого-то надежды, а у кого-то и опасения по поводу скорого "договорнячка" Несколько лет назад каждое такое событие было чем-то действительно новым. Официальной позицией Европы и Украины была война до выхода на границы 1991 года, а любые разговоры вне этих рамок маркировались как "поощ

🔥52👎1

31 Jul 2026, 12:46 UTC528 views8 reactionsread 12 August 2026

Миграционный кризис в Сеуте с большой вероятностью станет прологом к победе правых в еще одной крупной стране Европы Премьер-министр и лидер социалистов Педро Санчес за последний год умудрился, кажется, поставить рекорд по числу скандалов. Коррупионные дела против политических приближенных, членов правительства и руководства партии, дела против жены и брата, ссора с Трампом, поражение социалистов в опорной для них А

3🔥3😢2

15 Jul 2026, 11:37 UTC859 views4 reactionsread 12 August 2026

У Ежа сегодня пост в унисон моим мыслям. Об этом я и говорил в прошлых публикациях. Начавшись как конфликт в стиле прошлого века (причем не ясно, какой его половины), украинский кризис у нас на глазах перерос в боевые действия новой формации. Гораздо меньше, чем казалось, решают наличие ядерного оружия, танки, размер территории, армии и потенциально мобилизуемого населения. С другой стороны, то же можно сказать и о п

👍4

14 Jul 2026, 15:32 UTC849 views15 reactionsread 12 August 2026

Одной из целей СВО была объявлена демилитаризация Украины. Мы также знаем, что сокращение вооружений входило в повестку переговоров в Стамбуле. Однако в современных условиях сторонам будет очень сложно найти подходящий способ реализовать этот пункт Во-первых, говорить отдельно об Украине в этом контексте мало смысла. Некоторые западные эксперты уже давно предлагают формулу, которая парадоксально совмещает "демилитар

👍8🔥3🤔2🤯2

20 Apr 2026, 15:46 UTC≈1,310 views12 reactionsread 12 August 2026

Сообщают, что партия экс-президента Болгарии Румена Радева получила абсолютное большинство мест в парламенте Это отнюдь не рядовое событие. Болгария годами находится в политическом кризисе, а эти выборы стали восьмыми досрочными с 2021 года. Все дело именно в том, что ни одна партия или хотя бы устойчивая, близкая во взглядах коалиция не могла набрать достаточно голосов. Какие-то союзы появлялись, но быстро ссорилис

👍6🔥32👎1

13 Apr 2026, 09:38 UTC≈1,190 views19 reactionsread 12 August 2026

По следам выборов в Венгрии: Орбан проиграл - для России все плохо? В ходе прошедшей предвыборной кампании половина утюгов Венгрии в красках описывали последствия победы оппозиционной партии Тиса: отправка венгров воевать за Украину, сдача всего суверенитета Евросоюзу, отказ от выгодного российского газа и все в таком духе. Просто венгерская версия газеты "Не дай Бог!" Так ли все на самом деле? Ну, давайте посмотри

👍144🔥1

8 Apr 2026, 15:20 UTC≈1,050 views11 reactionsread 12 August 2026

Неизвестно, сколько продлится нынешнее перемирие Шредингера между США и Ираном. Но это хороший повод снова поговорить о современной войне В конце концов, часто ли обе стороны конфликта могут объявить себя победителями, как они сделали в этот раз? Победа в войнах будущего - это вообще не про захват территорий и установление марионеточных властей Как, например, небогатой стране среднего размера победить ядерную держа

7👍3🤔1

6 Apr 2026, 14:36 UTC977 views23 reactionsread 12 August 2026

Всем привет! Прервать затянувшийся перерыв на канале хотелось бы с немного философской, но очень актуальной темы - теории дрона Нет, здесь не будет инструкций, как собрать и управлять БПЛА. Ведь это давно уже не просто инженерный, а социальный феномен, меняющий войну, политику и повседневную жизнь. Сравнить его можно с атомной бомбой, вокруг которой появилась огромная концепция ядерного сдерживания. Об этом рассужда

👍15🤔7🔥1

18 Jan 2026, 19:27 UTC≈1,910 views11 reactionsread 12 August 2026

Посмотрел подробнее на консорциум, который планирует добывать украинский литий. И это максимально неожиданная компания! Как говорится, собери свою команду на случай зомби-апокалипсиса: 1. Два друга и спонсора Трампа: Дэн Гилберт из Rock Holdings, который тоже занимается финтехом и недвижимостью, и Рональд Лаудер - между прочим, один из идеологов покупки Гренландии, открывший там не один бизнес. Оба уже получали за

👍4🤯43

12 Jan 2026, 15:37 UTC≈1,870 views7 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @bbbreaking

❗️Вторжение США в Мексику исключено, заявила президент Шейнбаум по итогам разговора с Трампом.

7

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @gulfstre. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гольфстрим” (@gulfstre), 9,984 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gulfstre.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.