Channel
@gubanov_pro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001990200015 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gubanov_pro |
| Created | Between 1 August 2023 and 29 February 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gubanov_pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:43 | 81 | +6 |
| 9 Aug 2026, 21:30 | 75 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 75 | first reading |
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 36.4% | |
| ❤ | 8 | 24.2% | |
| 👍 | 4 | 12.1% | |
| 🙏 | 3 | 9.09% | |
| 👏 | 2 | 6.06% | |
| 🆒 | 1 | 3.03% | |
| 🎉 | 1 | 3.03% | |
| 😁 | 1 | 3.03% | |
| 🤗 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть одна любопытная закономерность. Чем меньше человек знает, тем чаще он пытается выглядеть безупречно серьезным. Будто строгое выражение лица способно заменить глубину мышления. Но настоящая мудрость редко ходит с нахмуренными бровями. Человек, который действительно многое понял о жизни, обычно становится легче. Он умеет смеяться над собой, признавать ошибки, менять мнение и не боится выглядеть смешным. Ему уже…
❤2👍1
Как понять, что вы действительно духовно развиваетесь? Не по количеству прочитанных книг. Не по сложности терминов, которыми вы умеете рассуждать. Не по времени, проведённому в медитации. И даже не по тому, насколько правильным человеком вы выглядите в глазах окружающих. Один из самых точных признаков духовного развития звучит удивительно просто: с каждым днём вам становится немного легче и радостнее жить. Это не…
❤2🔥1🙏1
#жиза #юмор
Практика «Освобождение от образов» Когда почувствуете раздражение, обиду или внутреннее напряжение, мысленно произнесите: Я освобождаю себя от образов, которыми наделил других людей. Я выбираю видеть жизнь такой, какая она есть, а не свое представление о жизни. Я разрешаю себе не соответствовать тем представлениям, которые сложились обо мне в голове другого человека. Я свободен от необходимости обслуживать свои и ч…
Взрослость проявляется не тогда, когда в жизни всё спокойно. Она проявляется в момент, когда что-то идет не по плану. Именно реакция на ситуацию показывает уровень зрелости личности. Можно сорваться, обидеться или поступить импульсивно. Это случается с каждым. Но есть разница. Ребенок оправдывает свою реакцию. Взрослый замечает ее, берет ответственность и исправляет ошибку. Не отсутствие ошибок делает нас зрелыми…
Чаще всего нарушение иерархии происходит в отношениях родителя и ребенка. Когда родитель говорит: «Ты меня разозлил», «Из-за тебя мне плохо», он незаметно перекладывает ответственность за свои чувства на ребенка. Ребенок оказывается в роли старшего, а родитель становится младшим. Но чувства взрослого не должны становиться ношей ребенка. Такая путаница нарушает естественную иерархию отношений и создает внутреннее нап…
Эксперимент №4. Иллюзия Перед вами обычный круг с черно-белой спиралью. Но стоит ему начать вращаться, и мозг начинает видеть то, чего в реальности нет. После нескольких секунд наблюдения, переведя внимание на другие неподвижные объекты, они вдруг оживают, начинаясь расширяться или сжиматься. Это напоминание о важной вещи: мы реагируем не на саму реальность, а на то, как ее интерпретирует наш мозг. Сколько наших …
Video, posted without a caption
🔥2👍1👏1
Помню, когда я только начал убирать мусор на улице, первое, что во мне проснулось, было… осуждение. Я шел и думал: «Ну как так можно? Вот свиньи… Вот набросали бутылок, бумажек… Неужели так трудно убрать за собой?» И мне казалось, что я делаю добро, а они плохие. Но чем больше я очищал пространство вокруг, тем сильнее очищалось что-то внутри меня. Осуждение постепенно сменилось состраданием. Я начал смотреть на …
Мы привыкли думать, что каждая наша мысль отражает нас. Но это не так. Не все мысли являются желаниями души. Многие из них рождаются из страхов, привычек, прошлого опыта или беспокойного ума. Но есть мысли, которые возвращаются снова и снова. Они наполнены особой силой. Именно через них нередко проявляется глубинные желания души. 💬 Напишите в комментариях свою самую навязчивую мысль. Я попробую расшифровать, како…
❤1🎉1🔥1
Video, posted without a caption
3 простых ШАГА, которые приближают к желаемому 👣👣👣 Шаг 1. Перестань ждать уверенности Большинство людей думают: «Вот перестану бояться, тогда и начну». Но происходит наоборот. Сначала действие. Потом уверенность. Не жди состояния, в котором страх исчезнет. Скорее всего, оно не придет. Просто согласись, что первые минуты будут некомфортными. ⸻ Шаг 2. Сделай эксперимент, а не судьбоносное решение Не говори се…
❤1👍1👏1🔥1😁1🆒1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gubanov_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 103,455 of 1,629,808 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gubanov_pro” (@gubanov_pro), 81 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gubanov_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.