Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for GTO Sexting

Channel

GTO Sexting

@gtosexting

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

214subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002187758600
TypeChannel
Username@gtosexting
DescriptionЭто SEXTINGGTO - все о секстинге и не только Делюсь своим опытом и успешными результатами нашего агентства 💣 пиши сюда, не стесняйся - @sextinggto Канал нашего агентства - https://t.me/+xHXL3xLQ0P44YWYy
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/gtosexting

Growth

2148 Aug 2026, 03:45 — 214 subscribers8 Aug 2026, 10:49 — 214 subscribers8 Aug 2026, 03:458 Aug 2026, 10:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–215 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:49214no change
8 Aug 2026, 03:45214first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.54%
avg views ÷ 214 subscribers
Avg views / post
14.0
1 post measured
Reaction rate
71.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (12 December 20258 August 2026)
Views total14
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:49 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
65
Videos
6
Links
71

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

113 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53731196906357466084438.9%
custom 53777475178971872912219.5%
custom 53798865232797451621815.9%
custom 53459545937191984931614.2%
custom 53774439581986411211311.5%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gtosexting. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 December 2025 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Aug 2026, 10:00 UTC14 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наши команды продолжают работать в той же системе FAV, и это неоднократно приносило свои плоды 📈🤑💵 В этот раз чаттер решил научить фаната пользоваться криптой 🧠 С FAV-фанатом регулярно приходит по 250-300-500 долларов, плюс крупные платежи раз в месяц. И это всего с одного лида. А у каждого чаттера в команде должны быть свои FAV-фанаты. Я обещал рассказать об этом подробнее после прошлого поста, но хочется больше

custom 53459545937191984933custom 53731196906357466083custom 53777475178971872912custom 53774439581986411211custom 53798865232797451621

4 Jul 2026, 09:45 UTC345 views12 reactions5 Starsread 8 August 2026
Photo

Привет, аудитория 🐾 Я как бывший, то пропадаю, то появляюсь неожиданно. Вчерашняя смена, наш чаттер как обычно отлично отработал, такие результаты получаются благодаря системе FAV, что это такое ? Накидайте реакций и напишу об этом пост, цьомки бомки 😊 Контакт для связи: @sextinggto 👻👻👻👻👻👻 😸 GTO Sexting Подписаться

custom 53731196906357466084custom 53774439581986411214custom 53777475178971872912custom 53798865232797451622

8 May 2026, 15:01 UTC611 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самая частая ошибка в командах - это когда каждый чаттер сам по себе. Нет системности. Вам нужны чёткие правила, подтверждённые мануалом или документом. ✅ ➡️ Не потому что я люблю порядок ради порядка. А потому что без чётких правил команда превращается в хаос: каждый тянет одеяло на себя, забывает важное, перекрывает друг друга, и в итоге все теряют деньги, все недовольны, а вы решаете только конфликты вместо тог

custom 53774439581986411213

13 Apr 2026, 15:04 UTC588 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подслушано в Адалт ? 💀🤡 Думаю, ни для кого не секрет - все друг у друга пиздят идеи. И у многих с этого жёстко подгорает. Лично у меня нет🙂 Я могу вдохновиться чужим постом и переписать его в своей манере, в своём стиле. И это нормально. Мои посты появляются в двух случаях: вдохновение или личный опыт. И если честно, второй вариант самый сложный - не всегда получается нормально передать словами, что реально проис

custom 53731196906357466082custom 53459545937191984931custom 53777475178971872911

6 Apr 2026, 15:03 UTC407 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы сажаете чаттера на анкету, или сами, как чаттер, садитесь за неё ➡️ и первые мысли сразу такие: «Она не мой типаж» «Она не очень» «Некрасивая» И неважно, говорит это сильный чаттер или новичок. Team Lead или Owner, когда ставит человека на анкету, ждёт результата. И чаще всего, если к делу подходят серьёзно, как мы, всё уже заранее взвешено и решено. Вся команда трафик-отдела и чатинг-отдела уже понимает, что

custom 53731196906357466082

3 Apr 2026, 15:01 UTC298 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ньюфаги сферы слишком привязаны к AI 🤭 Тогда как деды, вроде меня, и те, кто начинал давно, могут справляться и без этого дополнительного инструмента. 📝 Минусы сильной привязки к AI: Чаттер, который только начал, не нарабатывает свой скилл, потому что слишком сильно полагается на AI. Он буквально скидывает на него всё: от креатива до обычного общения с фаном. Из-за этого он не ищет интересных решений в диалогах, н

custom 53731196906357466082custom 53777475178971872911custom 53798865232797451621

30 Mar 2026, 15:03 UTC269 views7 reactionsread 8 August 2026

После этого я назвал реальные сроки, уже после уточнения. Параллельно я пытался аккуратно поднять чек, предлагая дополнительные опции. Он стоял на своём: 10 минут, 150$, мой сценарий 📝 По факту он пытался выбить все условия в свою пользу и получить максимум за низкий прайс. И вот здесь большинство чаттеров ломаются и сдаются. Но нельзя давать заднюю. Нужно топить до конца. Я создал для него ощущение, что если он д

custom 53731196906357466083custom 53459545937191984932custom 53777475178971872911custom 53798865232797451621

30 Mar 2026, 15:03 UTC213 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фан захотел кастом 👋 Предварительно договорились на 125$ ➡️ минимальный прайс для кастома. И это уже было ошибкой. Был ещё один нюанс: он сказал, что сможет скинуть деньги только тогда, когда модель уже будет готова снимать. Чаттер занервничал или просто не смог вовремя среагировать и нормально обработать ситуацию. Такое бывает со всеми. И вот здесь начинается то, что я объясняю вам уже не первый раз. По двум кри

custom 53798865232797451623custom 53459545937191984932custom 53731196906357466081

26 Mar 2026, 15:17 UTC206 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скажу для тех, кто не знает. А кто знает - красавчики. Крутая штучка от OM😈 Dynamic Lists ✉️ У всех у нас есть категории фанов. У каждого они свои, но суть одна: каждый новый или старый лид должен быть засунут в свою папочку или категорию. И не каждый чаттер это делает, а если и делает, то точно кого-то пропускает - либо по своей воле, либо нет. 🤬 Так вот, этот лист автоматически, по определённым критериям, добавл

custom 53731196906357466082custom 53459545937191984931custom 53774439581986411211

23 Mar 2026, 12:55 UTC209 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @lumiagencyPhoto

Умер владелец OnlyFans Леонид Радвинский – ему было 43 года. Интересно какие нас ждут перемены с этими новостями 🤔 👻👻👻👻👻👻 🔥 Lumi Подписаться | Skrill Exchange

13 Mar 2026, 16:41 UTC319 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

😈 Овнеры, тимлиды и HR, всем привет 😈 Сколько раз вы тратили кучу времени на человека, который в итоге даже не вышел на смену? Или вышел, а потом просто пропал через пару дней? Думаю, каждый сталкивался с этим десятки раз. Вот мои личные красные флаги, которые почти всегда означают: время потрачено зря. Сразу на старте отсекаем 90 % 1. Есть опыт - покажи кейсы, отзывы, нормальное резюме. Ничего нет - расскажи

custom 53459545937191984932custom 53731196906357466081custom 53777475178971872911

12 Feb 2026, 17:45 UTC315 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

1️⃣4️⃣ февраля уже близко! 🦄 Влюблённые парочки, цветочки, ужин при свечах…💗 В нашем случае это отличный повод 🤤 сделать хороший баланс💵 Я знаю, что каждый друг у друга уже пиздит идеи на этот День влюблённых, поэтому я озвучу самые простенькие и самые обыденные, которые модель может снять даже за день до праздника. 1. Платный пост - модель сделает пару фото или видео (превью) в красивом красном белье, надует шари

custom 53731196906357466082custom 53777475178971872912

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gtosexting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 166,997 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GTO Sexting” (@gtosexting), 214 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gtosexting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.