Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мрачный швец

@grimtailor

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,178subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001776198535
TypeChannel
Username@grimtailor
Created22 May 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/grimtailor

Growth

1,1781,1791,178.57 August 2026 — 1,179 subscribers7 August 2026 — 1,179 subscribers11 August 2026 — 1,178 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,178–1,179 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 00:521,178-1
7 Aug 2026, 19:171,179no change
7 Aug 2026, 06:161,179first reading

Engagement

17 posts held, back to 18 December 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 17 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,135 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍43438.2%
😢23420.6%
15013.2%
🤬12911.4%
🤯1099.60%
😱373.26%
🔥211.85%
🤮161.41%
😁40.352%
👏10.088%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,135reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 December 2022 to 17 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Mar 2023, 21:51 UTC≈3,480 views146 reactionsread 7 August 2026

Можно бесконечно врать себе, считая себя собирателем земель и величайшим из правителей. Можно презрительно бросать «с кем там договариваться, они же все время меняются» - имея в виду сменяющихся президентов других стран. Можно рассуждать о многочисленных друзьях и общемировой поддержке. Можно верить в нее. Верить во всю ложь и лесть, которую десятилетиями окружение льет в уши. Можно погрязнуть в иллюзиях, как в тря

👍13312🤮1

12 Mar 2023, 08:48 UTC≈4,230 views124 reactionsread 7 August 2026

Одним из самых неприятных пониманий первых месяцев войны стало понимание что в РФ - истинно народный президент, представляющий реальные интересы от трети до половины населения РФ. Еще ок трети вообще все равно, многие из тех, кто против его политики, уже уехали за предыдущие 10 лет или за первый год Большой войны. ——— Алена Солнцева пишет в фб: «Про ценность мира. Была на дне рождения у старых знакомых, собралась

🤯60😢26👍14😱13🤬91👏1

6 Mar 2023, 21:09 UTC≈2,480 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo

Это цитата из передачи Эха Москвы, канал "Живой гвоздь" https://www.youtube.com/live/o97zTlW_zic?feature=share&t=6373

🤬10🤯9👍1🔥1😢1

6 Mar 2023, 21:09 UTC≈2,560 views65 reactionsread 7 August 2026
Photo

А это скрин из видео расстрела пленного, которого расстреляли те самые "наши мальчики" и "несчастные мобилизованные".

😢55🤬9👍1

6 Mar 2023, 21:09 UTC≈2,300 views32 reactionsread 7 August 2026

Я просто оставлю это здесь - цитату и два скрина. "Ну и конечно про моральную сторону не надо забывать - не очень я понимаю людей которые донатят на ВСУ с тем, чтобы ВСУ убивала там несчастных этих мобилизованных, которых тоже я считаю такими же точно жертвам"

🤯22😱6🔥2😢2

8 Feb 2023, 19:45 UTC≈3,840 views132 reactionsread 7 August 2026

Итоги 1. Цитата из интервью Певчих может быть сформулирована, как проблема вагонетки во времени - "сейчас спасали 10, но ценой поддержки власти, а завтра власть погубила 1000". Основная аргументация - "а что оставалось делать, нельзя бросить тех, кто нуждался". "Если бы это был ваш ребенок или близкий, вам было бы все равно, откуда финансирование" и так далее. Эта аргументация эмоционально понятна, но это - ловушка.

👍11317🔥2

8 Feb 2023, 19:44 UTC≈2,590 views40 reactionsread 7 August 2026

конечно, дискутировать могут далеко не все. В обсуждении благотворительности отчетливо прослеживается несколько когнитивных искажений. 1. Запрет на дискуссию и попытка заставить замолчать собеседника. Аргументация - "сначала добейся", "не смейте, она святая" и " кто я такой, чтобы их обсуждать" (последняя предполагает, что собеседник зарвался и нужно его осадить - "я не обсуждаю и ты замолчи"). Это ни что иное, как

👍38🔥2

8 Feb 2023, 19:43 UTC≈2,340 views54 reactionsread 7 August 2026

"Считаете ли вы, что Мария Певчих в этой цитате из интервью права? Или она ошибается? "Очень важно, особенно сейчас, особенно во время войны, блин, когда люди умирают каждый день тысячами, не скатываться в эту ловушку морального релятивизма и не искать какого-то оправдания тому, что было, очевидно, дурацкой затеей. Это всё у меня сидит в одной категории ситуаций - Венедиктов спасал радиостанцию, поэтому ему пришлось

👍467😁1

8 Feb 2023, 19:43 UTC≈1,510 views0 reactionsread 7 August 2026
Photo

задала в фб вопрос, получила массу удивительных комментариев

1 Jan 2023, 13:18 UTC≈2,390 views93 reactionsread 7 August 2026
Photo

Утро начинается с небольшого доната на ПВО:

78🔥13👍2

27 Dec 2022, 21:08 UTC≈3,510 views77 reactionsread 7 August 2026

Знаете, что такое ужас искусства? Это клип Океана Эльзы, снятый в 2013 году, еще до аннексии Крыма. Который как бы мог бы быть про отношения пары, а превратился в чудовищное пророчество. "Коли настане день - закінчиться війна. Там загубив себе, побачив аж до дна. Обійми мене, обійми мене, обійми... Так лагідно і не пускай. Обійми мене, обійми мене, обійми... Твоя весна прийде нехай. " .... Там, понимаете, в видео - з

😢62👍15

25 Dec 2022, 08:46 UTC≈2,420 views61 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @uniannetVideo

Еще видео из Херсона.

🤬47😢8😱6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @grimtailor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мрачный швец” (@grimtailor), 1,178 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grimtailor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.