5 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,256–2,259 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 13:25
2,256
-1
11 Aug 2026, 03:27
2,257
-1
7 Aug 2026, 17:56
2,258
-1
7 Aug 2026, 11:01
2,259
no change
7 Aug 2026, 10:59
2,259
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
358 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
131
36.6%
✍
81
22.6%
🔥
40
11.2%
⚡
38
10.6%
🍌
24
6.70%
🌭
20
5.59%
👀
12
3.35%
👌
12
3.35%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 358reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 September 2025 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @grigbel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 September 2025 to 28 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🇷🇺 ЦБ допустил повышение лимита на покупку криптовалюты «неквалами» на российских площадках
Банк России может в будущем пересмотреть лимит на покупку криптовалюты для неквалифицированных инвесторов на российских платформах по мере развития рынка. Об этом заявила директор департамента стратегического развития финансового рынка ЦБ Екатерина Лозгачева, выступая на круглом столе в Совете Федерации.
Сейчас обсуждается л…
Вот, уже один из первых крупных и очень старых проектов почувствовал на себе влияние ИИ.... постепенно термин "нафотошопил" канет в лету....
Кстати, я уже несколько месяцев реально ни разу не открыл Photoshop. Он реально перестал быть нужен.
Стоит ли доверять государству.
Сейчас опять очередная волна пошла с альтернативными пенсиями типа ПДС. Типа, вложи 36 т.р., государство к ним добавит еще 36 т.р. и через 15 лет ты еще и приумножишь эти деньги.
Я не буду долго и нудно расписывать все тонкости, а кратко поясню суть этого "щедрого предложения" от государства.
Государство берет ежегодно ваши 36 т.р., добавляет к ним ваши же (которые оно - это государ…
🤯Раздвоение сознания.
Пишу здесь редко: а что писать то? Инвестиции - это скучно. Мы же здесь сигналы не продаем, какие-то темки тоже. Нам не надо писать: давай народ залетай заработаем, тема огненная... Это все не работает и никто в таких вещах не заработает.
Инвестиции (реальные) - это скучно. Это про "вложил в квартиру и получаешь аренду", "вложил в Биткоин, сидишь 10 лет (2-3 цикла), чтобы рост показал хороший"…
Сейчас уже вышло запредельное количество приложений и сервисов для ускорения работы. Аналогов в РФ нет. Это базовые ИИ, генераторы картинок, видео, аналитики, приложений, сайтов. Перечислять устанешь просто. И почти все они доступны во-первых, только через ВПН, во-вторых, только при оплате. А оплата с наших карт совсем печальная, т.е. провести оплату невозможно. То есть сейчас тупо все эти запреты дико тормозят работ…
Топовый автобренд Китая - Hongqi первым получит твердотельные батареи.
Автогигант FAW (который занимается производством Hongqi) заявил, что флагманы линейки получат твердотелы уже в 2027.
Вот где-то после этого можно покупать электровозы )). Как раз все "устаканится", придут в 2 раза более емкие и безопасные батареи и (надеюсь) инфраструктура в стране хоть как-то будет способна это "переварить". В общем, инвестиции …
По итогу, друзья, что мы имеем с повышением всего и вся, начиная с декабря (утиль) и далее в 2026 (утиль еще раз, налоги, ЖКХ и далее по списку)?
НИЧЕГО. Все уже тупо поднимают цены: вообще все бизнесы. Как результат: тупо поднимутся все цены и все вернется туда, где было, но на уровне новых цен. Это просто усиление инфляции. Из-за которой, кстати, ЦБ может перестать снижать ставку, что еще более усугубит ситуацию.
…
Про автомобили.
По автомобилям сложная ситуация уже не первый год. То европейские дорожают дико, то китайцы прут, то еще что-то. На самом деле все просто. Рынок устаканится в ближайшие 3-5 лет и можно будет спокойно покупать себе то, что уже доказало надежность и практичность.
Главный триггер тут будет в системах хранения энергии и уже горизонт планирования понятен:
Китайский Автогигант Донфэн (Dongfeng) вчера похва…
👍17✍6🔥3🍌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @grigbel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы бы вложили в Биткоин половину своего состояния (стоимости всего, что у вас есть, если проще), если бы точно знали, что он через 3-4 года будет стоить 1 млн. долларов?
Да, конечно.52%
Нет, мне это не нужно.8%
Не знаю7%
Скорее да, чем нет17%
Скорее нет, чем да15%
Свой вариант в комментариях1%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 September 2025 to 28 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO-Z: бизнес и инвестиции” (@grigbel), 2,256 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grigbel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
