Channel
@grey_hawwk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003729624342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grey_hawwk |
| Created | 1 April 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/grey_hawwk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:15 | 21 | no change |
| 11 Aug 2026, 13:46 | 21 | first reading |
9 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
121 reactions across 8 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 31.4% | |
| 🤔 | 12 | 9.92% | |
| 🍓 | 11 | 9.09% | |
| 😨 | 10 | 8.26% | |
| 💋 | 8 | 6.61% | |
| 🥰 | 8 | 6.61% | |
| 🕊 | 7 | 5.79% | |
| ⚡ | 5 | 4.13% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.13% | |
| 🔥 | 5 | 4.13% | |
| 🤨 | 4 | 3.31% | |
| 💘 | 3 | 2.48% | |
| 👍 | 2 | 1.65% | |
| 🖕 | 2 | 1.65% | |
| 💩 | 1 | 0.826% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
..Но действительно ли оно того стоит? Я задаю себе этот вопрос реже, чем следовало бы. Его не должно существовать вовсе. Месть — эмоция, топливо низкого качества, Однако... даже такое грязное топливо способно запустить двигатель. Особенно если путь к вершине начинается с пропасти, из которой выбраться возможно только так. Достаточно расправить крылья и взлететь.. Одно лишь ясно: это стимул. Быть лучше, превзойти в…
🕊6⚡5❤5🍓2💋2
Здравствуйте. А зачем вообще вам порабощать(???) или уничтожать мир? Зачем настолько радикально поступать со всем живым и неживым в мире? Уничтожить мир? Да, действительно радикально сказано, но и не совсем правильно. Его нужно переделать. Вы даже не представляете, насколько это необходимо. Я не планировал посвящать посторонних в детали, но, дабы избежать досадных домыслов... Слабые не заслуживают даже воздуха, кот…
❤4🥰4🤔3🍓1
Есть ли люди (или не люди), которых вы считаете интересными? Не имеет значения, в каком из возможных смыслов Я думал более нормальных вопросов не встречу. Действительно ли он требует внимания? Сомнительно. Но незнакомцам я готов рассказать про действительно великих людей, не о тех жалких шкурах в Эрудитио, что наименуют себя «учеными». Забудьте их. А там уже дойдем и до моего величайшего проекта под названием A.L.I.N…
❤9❤🔥5🔥5💩1
Не люблю проверять письма, предпочту тратить время на полезные эксперименты: совершенствование элемента увядания, копирование воспоминаний из тела в иную оболочку, путешествие во времени без искажения.. Но последнее без Шар пока что невозможно. Следы остаются, а создавать конкуренцию и без того служащей другому, Норне, не хотелось.. Особенно после уже случившегося. Так, о чем это я? Мой «коллега», союзник.. Неважно.…
❤7🍓4💘3💋1🕊1🤔1
Месяц. Практически месяц ушёл на то, чтобы выпытать из этого латентного нуля целое ничего. Раздражает. Мне следовало убить тебя ещё тогда, но разве я этого не делал...? Странно. Неужели он имеет настолько сильное влияние над судьбами других? Неважно. Второго раза не дам. Я предполагал, что такое могло произойти. Так что параллельно создавал ту самую родную тюрьму, из которой выхода более не будет. — Только давай без…
❤5💋5🤔4🍓1
Что клон, что ты не отличимы. Такой же бессловесный, незначительный и безрассудный. Здесь молчание неуместно и этим ты продолжал доказывать свой кретинизм. В Монийской Империи нынче дают титулы лишь по силе без всякого должного отбора? Разочарование. Нет азарта, нет противостояния. Стратегическое мышление у тех, кому поручено направлять, сравнимо с муравьями. Мой союзник назвал это «эффектом стада». Забавно слышат…
🥰4😨4❤3🍓1
С высоты Имер виден весь мир, как на ладони, даже Монийскую Империю можно накрыть одним пальцем. Так к чему это я? Сегодня ночью солдаты встретили незванного гостя на моей территории. Более того, он осмелился нанести удар первым, прежде чем фальярийцы смогли направить оружие. Жаль, что рыцарь недооценил силу Древнейших. Потом он стоял на коленях перед моим троном, насильно придерживаемый двумя крупными отродьями. Д…
😨6❤3🍓1
😂🥹🥹❌❌❌❌❌❌ 🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹🥹 🥹Любопытство сгубило кошку. Погубит и тебя. : Имер. : Правила. : Анонимные письма. Или почти анонимные.
🤔4🤨4❤2👍2🖕2🍓1
Channel created
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @grey_hawwk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,076,371 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Абсолюта.” (@grey_hawwk), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grey_hawwk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.