Channel
@greenlogic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,218subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001476589127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @greenlogic |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/greenlogic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 06:02 | 4,218 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:54 | 4,219 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:45 | 4,219 | first reading |
20 posts held, back to 28 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,342 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 661 | 49.3% | |
| 🔥 | 307 | 22.9% | |
| ❤ | 138 | 10.3% | |
| 🤮 | 92 | 6.86% | |
| 💩 | 79 | 5.89% | |
| 😁 | 48 | 3.58% | |
| 😱 | 15 | 1.12% | |
| 👎 | 2 | 0.149% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,342reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ראש ממשלת אוסטרליה, אנתוני אלבניזי ממליץ לאוסטרלים בשבועות הקרובים לקחת רכבת או אוטובוס בדרכם לעבודה - זאת על רקע משבר האנרגיה בעקבות חסימת מצר הורמוז.. כדי להגיב לכתבה לחצו כאן
💩57😁41👍2
Signed Yoni
במהרה בימינו. ניצחון מוחלט של השפיות על הטרלול.
🔥120👍40❤22👎1
🚨חשיבות אג'נדת האקלים בהתרסקות בסקרי דעת הקהל האירופאי הלשכה הסטטיסטית של האיחוד האירופאי EUROBAROMETER עורכת סקרי דעת קהל כל חציון על מה הם הנושאים החשובים ביותר בעיני אזרחי האיחוד. הקו האדום מראה את אחוז הנשאלים שאמרו שנושא האקלים/סביבה הוא אחד משני הנושאים החשובים להם ביותר. בשנת 2019 המספר היה 35%! (מקום ראשון מכל הנושאים!) התוצאות האחרונות (אביב 2025) - 10% (מקום 5 מכלל הנושאים). הכי נמוך מאז 2014. אז האם ת…
👍66🔥14❤5👎1🤮1
גרפים של תחזית הנזק מתוך המאמר. תרחיש הייחוס הוא באדום כמובן תחת תרחיש RCP8.5. *רמז למתקדמים איך לזהות מאמר אקלימי מנותק מהמציאות לפני שהוא נפסל רשמית - הוא מתבסס על תרחיש הפליטות RCP8.5 או אחותו המכוערת SSP-8.5. אלו שני תרחישי 'הבית' שמייצרים תוצאות אדומות ומפחידות שכל קשר בינהם והמציאות מקרי בהחלט והם הופרכו מזמן.
👍43❤2
🚨מגזין NATURE מושך את אחד המאמרים האלרמיסטים והמצוטטים ביותר בתחום האקלים המאמר "ההתחייבות הכלכלית של שינוי האקלים" פורסם באפריל 2024 במגזין המדע היוקרתי ביותר NATURE, והפך במהרה לאחד המצוטטים ביותר אי פעם. המאמר טוען ש'משבר האקלים' יגרום ל-19% אובדן תוצר בשנה (!) עד אמצע המאה, ויקטין את הכלכלה העולמית עד כדי 62% עד שנת 2100! המחקר תוקף נקודה שעד היום נחשבה 'חלשה' מבחינת בהלת האקלים - כימות הנזק הכלכלי. כזכור זה …
👍56❤11🔥5
🚨אפס סיכון" או אפס אחריות לאומית? כך הפכה מדיניות סביבתית טהרנית לסכנה ביטחונית בזמן מלחמה. משתף מאמר של ידידי ברוך וובר, מהמומחים המובילים בישראל לרגולציה סביבתית. המאמר חושף כיצד בירוקרטיה סביבתית נוקשה וניתוק משיקולי ביטחון הציבו את משק הדלקים הישראלי בסיכון אסטרטגי בזמן מלחמה קיומית רב חזיתית. המשרד להגנת הסביבה הגביל את קליטת הנפט באילת, ובכך פגע ישירות במלאי החירום האסטרטגי של ישראל בשעתה הקשה ביותר. הזיה. עי…
👍58💩10
קאלה וולש, פעילת שמאל אמריקאית רדיקלית שקראה לרצוח עוד דיפלומטים ישראלים 👆 מתארחת באיראן ומסבירה מדוע הפכה לפעילה פוליטית : כפעילת אקלים הבנתי מהר מאוד שלא ניתן לעצור את משבר האקלים בלי לעצור את האימפריאליזם... אימפריאליזם הוא המשמיד הגדול ביותר של הסביבה. ## גם גרטה מזדהה? 4 תגובות
🤮91💩12👍2😁2❤1🔥1
Signed Yoni
🇬🇧 בריטניה: קורלציה בין תוצר לנפש וצריכת אנרגיה לנפש ▪️קו כתום - צריכת אנרגיה לנפש בבריטניה. ▪️קו כחול - התוצר הלאומי של בריטניה. ▪️קו מקווקו - מגמת הצמיחה של התוצר 1990-2006. כפי שניתן לראות צריכת חשמל לנפש הייתה יציבה משנות ה-80 עד תחילת שנות ה-2000. בשנים אלו בריטניה נהנתה מצמיחה כלכלית מתונה ועקבית. סביב 2005 חלה ירידה בצריכת החשמל לנפש שנמשכת עד היום - מהסיבות שכולנו מכירים (עצירת פיתוח של נפט, גז, גרעין, ואו…
👍48❤13
אספקת אורניום לדלק גרעיני לכורי חשמל בארה"ב ▪️כחול כהה - אורניום תוצרת ארה"ב ▪️כחול בהיר - אורניום מיובא ארה"ב מפיקה 20% מהחשמל שלה בכורים גרעיניים, אבל קרוב ל- 0% מהאורניום. חלק משמעותי מגיע מהיריבה המרכזית - רוסיה! כולל שירותי העשרה, שהם צוואר הבקבוק האמיתי בייצור הדלק. שרשראות ההספקה של העשרת דלק כבר כמעט לא קיימת בארה"ב. תקלה היסטורית חמורה, שהממשל הנוכחי סימן כיעד אסטרטגי. אם יהיה רנסנס גרעיני במערב, הוא יה…
👍40😱6❤5
🚘 בהמשך לפוסט על מיסוי נסועה של רכבים חשמליים בבריטניה: להלן גרף של משרד האוצר הבריטי עם תחזית ההכנסות ממיסוי דלק (כחול). הם מצפים שמקור ההכנסה הזה יקרוס עקב מעבר לרכבים חשמליים או צמצום נסועה. הקו הלבן מראה את הצפי הכנסות ממס הנסועה שיחול על רכבים חשמליים החל מ-2028. כפי שניתן לראות... הצפי כרגע הוא שבשנת 2050 הוא יכסה רק רבע מההכנסות הנוכחיות. עתידות: המיסוי יעלה לבערך פי 4 כך או אחרת בהמשך הדרך. בעלי חשמליות, …
👍33❤4
"אנו דוחים את האידאולוגיות ההרסניות של 'שינוי האקלים' ו'איפוס פחמני' שגרמו נזק כבד למדינות אירופה, פוגעות בארה"ב, ומסבסדות את יריבנו" מתוך מסמך האסטרטגי לבטחון לאומי של ממשל טראמפ.
🔥69👍10❤3
🚨 ממשל טראמפ מבטל את מדיניות האקלים ואיפוס פחמני מהאסטרטגיה הלאומית ממשל טראמפ פרסם מסמך מקיף של האסטרטגיה האמריקאית לבטחון לאומי. פרק האנרגיה מקבל בולטות מרכזית במסמך. עיקרי הדברים: ▪️השבת הדומיננטיות האנרגטית לארה"ב בנפט, גז, פחם וגרעין. ▪️השבת שרשראות אספקה חיוניות לארה"ב (הכוונה כאן בעיקר להפקת דלק גרעיני, מתכות נדירות ובטריות - שכיום ארה"ב כמעט לא מייצרת כלום מאלו) ▪️ייצוא אנרגיה כבסיס לבריתות, החלשת כלכלות…
🔥55❤19👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @greenlogic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“מושג ירוק 🌵” (@greenlogic), 4,218 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/greenlogic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.