Channel
@granitnauky
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,630subscribers
-18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001160256431 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @granitnauky |
| Created | 25 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/granitnauky |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:43 | 8,630 | -8 |
| 9 Aug 2026, 15:31 | 8,638 | -10 |
| 6 Aug 2026, 08:20 | 8,648 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:34 | 8,648 | first reading |
22 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (15 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 20,607 |
| Reactions total | 466 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
475 reactions across 22 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 173 | 36.4% | |
| ❤ | 123 | 25.9% | |
| 🔥 | 93 | 19.6% | |
| 💯 | 41 | 8.63% | |
| 👏 | 22 | 4.63% | |
| 🤔 | 16 | 3.37% | |
| 👎 | 3 | 0.632% | |
| 😁 | 3 | 0.632% | |
| 😱 | 1 | 0.211% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 475reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Выготского слишком часто превращают в набор школьных терминов: зона ближайшего развития, знак, интериоризация, высшие психические функции. Но за этими понятиями стояла куда более крупная незавершённая программа — попытка понять, как человек получает новый способ действия, как учится управлять собой и как обучение перестраивает саму архитектуру сознания. Эта статья предлагает увидеть Выготского не как автора отдельны…
❤9👍1
Джейсон Ардей ещё недавно был одной из самых вдохновляющих фигур британской академической среды. В 2023 году Кембридж представил его как самого молодого темнокожего профессора в истории университета: человека с аутизмом, который, по его публичной биографии, не говорил до 11 лет, научился читать и писать только в подростковом возрасте, а затем дошёл до профессорской кафедры одного из самых престижных университетов мир…
👍13❤6💯6
Зигмунт Бауман утверждает, что современное потребительское общество превращает людей из граждан в потребителей: идентичность всё меньше строится через труд, сообщество или гражданское участие и всё больше — через то, что мы покупаем и демонстрируем. В таких работах, как «Потребляющая жизнь» и «Текучая современность», он показывает, что потребительство процветает, удерживая людей в состоянии постоянной неудовлетворён…
👍21🔥6
📖Из книги «Юнг говорит»: Люди не осознают того факта, что, пока они живут сознательной жизнью, в бессознательном постоянно разыгрывается миф — миф, который длится столетиями, поток архетипических идей, проходящий сквозь века через отдельного человека. На самом деле это похоже на непрерывный поток, который проявляется в больших движениях — политических или духовных. Например, в эпоху, предшествовавшую Реформации, л…
👍12❤4👎1👏1
«MBA-программы обучают не тех людей, не теми способами и с неправильными последствиями». — Генри Минцберг, исследователь организаций, профессор управления Университета Макгилла. Классический бизнес считает диплом доказательством способности управлять. И это создаёт уязвимость. В погоне за MBA учатся разбирать чужие кейсы. Но там никто не проверяет, способен ли человек нести ответственность за живых людей, удержива…
🔥5👏4❤2😁1
1915 года в Харькове родился Евгений Лифшиц. Ученик Л. Д. Ландау, который одним из первых сдал его «теорминимум». 17-летний Женя Лифшиц познакомился с 24-летним Львом Ландау в 1932 году и не расставался с ним до самой смерти. Высшее образование Лифшиц получил всего за два года, еще быстрее закончил аспирантуру и защитил диссертацию. В девятнадцать лет он опубликовал первую совместную с Ландау статью, а еще через год…
❤10👍5
Техноутопия Илона Маска и цена перехода в машинное будущее. В июле 2026 года журнал The Economist опубликовал большую беседу своего главного редактора Занни Минтон Беддоуз с Илоном Маском. Разговор продолжался около полутора часов и охватил искусственный интеллект, робототехнику, энергетику, труд, деньги, деятельность DOGE, внешнюю помощь, европейскую политику и войну в Украине. Но за множеством тем проступила одна …
🤔8👍2👎2😱1
Итальянский физик Федерико Фаджин считает, что сознание — это первичная квантовая реальность, а физический мир — лишь её проявление. Оно приватно и целостно благодаря запутанности. По сути, это квантовый панпсихизм: сознание везде, а свобода воли — осознанный квантовый выбор. 👉 Гранит Науки
🔥17👍10🤔3❤1😁1
А вы знали, что Исаак Ньютон (тот самый, который про три закона классической механики, про инерцию, действие/противодействие, сила/масса и вот это вот все) - оказывается написал в своей жизни гораздо больше работ о библейских пророчествах, богословии, алхимии и оккультизм, чем про физику!? При этом большая часть его работ по алхимии была утрачена во время пожара в его лаборатории, так что до нас даже дошло не все!!…
🔥21👏8👍6
В списке лауреатов Нобелевской премии по химии имя Якоба Хендрика Вант-Гоффа стоит первым. Нобелевскую премию он получил в 1901 году «за открытие законов химической динамики и осмотического давления в растворах». Нидерландский химик является одним из основателей стереохимии и химической кинетики. В его жизни был период, когда ни в одном из университетов Голландии не нашлось ему места для работы, даже в должности учи…
👍13❤7
«Большинство психопатов — не в тюрьме, а в топ-менеджменте международных корпораций и банков; среди политиков и военноначальников. Они никогда не чувствуют вины, легко разрушают, легко воруют. Большинство людей восхищается ими, старается подражать» — Дик Свааб, нидерландский нейробиолог, бывший директор Нидерландского института мозга. Толпа подражает хищникам топ-менеджмента даже не задумываясь, что они так же асоци…
💯27👍8
Науку слишком долго пытались представить как продукт больших зданий, бюджетов и административных машин. Но ни один институт сам по себе не формулирует научную проблему, не видит аномалию и не создаёт новое различение — это делает конкретный учёный или малая авторская группа. Авторская наука возвращает в центр то, что часто растворяется в отчётах, грантах и коллективных вывесках: личную ответственность за мысль, мето…
🔥8❤4👏4
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @granitnauky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 57,643 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гранит Науки” (@granitnauky), 8,630 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/granitnauky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.