Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Shtoragate

Channel

Shtoragate

@gramhelp

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,347subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001340713767
TypeChannel
Username@gramhelp
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/gramhelp

Growth

1,3471,3511,3496 August 2026 — 1,351 subscribers6 August 2026 — 1,351 subscribers10 August 2026 — 1,349 subscribers13 August 2026 — 1,348 subscribers20 August 2026 — 1,347 subscribers26 August 2026 — 1,348 subscribers30 August 2026 — 1,347 subscribers6 August 202630 August 2026
7 measurements spanning 23 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,346–1,352 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 03:441,347-1
26 Aug 2026, 22:141,348+1
20 Aug 2026, 05:481,347-1
13 Aug 2026, 12:271,348-1
10 Aug 2026, 15:381,349-2
6 Aug 2026, 23:151,351no change
6 Aug 2026, 23:041,351first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 10 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

10 Aug 2025, 06:28 UTC≈11,800 viewsread 6 August 2026

Публично объявился Артем Маслов, записав ролик, что он теперь «блогер-позорник и, возможно, больше не мошенник». В связи с этим стоит сделать небольшое заявление, так как возникают вопросы, ответы на которые важно осветить публично. 1. Статья, по которой было возбуждено уголовное дело по «партнерке» — не тяжкая, в связи с небольшой суммой ущерба по этому эпизоду. Срок давности — 6 лет с момента совершения преступле

17 Apr 2025, 17:06 UTC≈5,620 viewsread 6 August 2026
Video

Артём Маслов на свободе, но спрятаться от ушастиков не смог. Он был заснят вчера на видео в Костроме около 12:00 в ресторане Villa Delice.

30 Mar 2022, 06:13 UTC≈10,600 viewsread 6 August 2026

А помните, был такой Хиза, который попал в Федеральный розыск, и при этом давал журналистам интервью, что сидит дома и ничего об этом не знает? https://t.me/bazabazon/10936

25 Mar 2022, 09:57 UTC≈8,820 viewsread 6 August 2026

​​Победа в суде с наставником SWITIPS Вы конечно помните ролик о том, что возвращать деньги, отправленные в сомнительные проекты, можно и нужно по такому же алгоритму, как мы это делали с дропами и родственниками мошенника Маслова. Ещё в мае 2021 года к нам обратилась девушка, ставшая жертвой сладких обещаний наставника SWITIPS, о том, что она, если вложит 91 тысячу рублей, скоро станет финансово независимой и успе

17 Mar 2022, 18:32 UTC≈6,600 viewsread 6 August 2026

Земфира, молодец! Ну а у нас в ближайшее время будут новости про уголовное дело каппера ЛОМО (который тусил и взаимодействовал с Ричем и его бандой), и даже, видимо, суд над ним. Тут расскажем о гражданском иске с требованием возврата украденных денег, который будет рассмотрен одновременно с уголовным судопроизводством. Ну и есть интересные подвижки по суду за интересы пострадавших от Свитипс. Удастся вернуть деньг

20 Feb 2022, 16:31 UTC≈6,490 viewsread 6 August 2026
Video

Кто-то нажаловался и пост в Instagram от 12.02.2022 про «Амбар для Шторы» снесли.. Так что пока дублирую видео здесь, для истории.

12 Feb 2022, 17:29 UTC≈6,610 viewsread 6 August 2026

​​Новый амбар для Шторы ⠀ Пранкеры из числа @artemmaslovfun снова дозвонились до матери Артёма Маслова. ⠀ Принципиально новой информации получить не удалось, однако есть кое что интересное. Собрали для вас всё самое главное в одном небольшом видео. ⠀ https://www.instagram.com/tv/CZ4o-OAgug5

27 Jan 2022, 14:26 UTC≈6,130 viewsread 6 August 2026
Video

Кстати, как 1,5 года назад мы с вами говорили на YouTube, так и получилось.

27 Jan 2022, 13:46 UTC≈5,870 viewsread 6 August 2026
Video

Хиза — главный организатор банды «дубайских» капперов согласно репортажу РЕН ТВ. Как думаете, так и есть? Или следствие выйдет на кого-то ещё?

11 Jan 2022, 13:27 UTC≈6,090 viewsread 6 August 2026

BAZA про Рамазана, ориентировка и уголовное дело Вот уже и один из самых популярных новостных каналов заинтересовался историей про Виталика, принимавшего деньги у населения в качестве инвестиций и пропавшего с радаров вкладчиков. BAZA опубликовала материалы, а мы обновляем образец заявления (подтверждая общественную значимость и широкий резонанс данного дела, добавляя ссылки на статьи об этом в СМИ). Где скачать и

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @gramhelp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 522,508 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Shtoragate” (@gramhelp), 1,347 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gramhelp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.