Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

(KOMAR) گۆڤاری کۆمار

@govarikomar

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,243subscribers

+15 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002123260740
TypeChannel
Username@govarikomar
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/govarikomar

Growth

1,2281,2431,235.56 August 2026 — 1,228 subscribers6 August 2026 — 1,228 subscribers9 August 2026 — 1,234 subscribers12 August 2026 — 1,243 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,226–1,245 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:181,243+9
9 Aug 2026, 11:321,234+6
6 Aug 2026, 08:371,228no change
6 Aug 2026, 02:041,228first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
391.8%
avg views ÷ 1,243 subscribers
Avg views / post
4,870
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held20 (16 February 202624 July 2026)
Views total4,870
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

24 Jul 2026, 12:09 UTC≈4,870 viewsread 6 August 2026
Photo

تبارشناسی دانشگاه ایرانی: از مسئلۀ بقا تا بازتولید سلطه سردار فتوحی ♦️این مقاله در پی پاسخ به این پرسش است که: «دانشگاه در ایران توسط چه نیروهایی و بر مبنای چه سازوکارهایی، به نهادی برای تولید و مشروعیت‌بخشی به مناسبات سلطه بدل شده است؟» پژوهش حاضر با بهره‌گیری از روش تبارشناسی، این پرسش را از خلال بازگشت به لحظهٔ پیدایش دانشگاه مدرن در ایران دنبال می‌کند. تبارشناسی، برخلاف روایت‌های رسمی که دانشگاه را نهادی بی‌طر

11 Jul 2026, 17:37 UTC≈896 viewsread 6 August 2026
Photo

مبارزه مسلحانه دهه ۱۹۸۰ در کوردستان ایران: فضایی برای بقا نویسنده: معروف کعبی | ترجمه‌ی ژیرو مرادی ♦️این مقاله بر اساس رویدادهای پس از انقلاب ١٩٧٩، مبارزه مسلحانه را به عنوان فضایی برای تداوم جنبش کوردها در زمانی مطرح می‌کند که خودمختاریِ دوفاکتو بر اثر میلیتاریزاسیون و دیکتاتوری پایان می‌یابد. این نوشتار ابعاد مهم و متعددی از مبارزه مسلحانه دهه ١٩٨٠ را تحلیل می‌کند تا پیوندی میان گذشته و حال برقرار سازد. از نظر رو

28 Jun 2026, 16:33 UTC≈1,520 viewsread 6 August 2026
Photo

بحران یکسان، بار نابرابر: تحلیلی از آسیب‌پذیری اقتصادی کوردستان سحر باقری ♦️آمارهای فلاکت اقتصادی استان‌های روژهلات در دوره پس از جنگ، از وجود یک بحران ساختاری اقتصادی حکایت دارند. این مقاله با تحلیل اقتصاد روژهلات در سه سطح به‌هم‌پیوسته ــ شکاف میان سازمان‌دهی فضایی تولید و انباشت، الگوی توسعه مبتنی بر اقتصاد مرزی و اشتغال غیررسمی، و ظرفیت نهادی منطقه برای جذب شوک‌های اقتصادی ناشی از جنگ ــ می‌کوشد به این پرسش پ

20 Jun 2026, 11:03 UTC≈1,460 viewsread 6 August 2026
Photo

خیزش خونین دی‌ماه ۱۴۰۴ و تبعات آن نگاهی از «پیرامون» عباس ولی ♦️نوشته‌های مربوط به ماهیت و ویژگی‌های خیزش مردمی دی‌ماه را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد. دسته نخست، این خیزش را بیانگر گسستی کیفی و کمی از خیزش‌های پیشین می‌دانند، در حالی که دسته دوم، آن را در امتداد تاریخی و ادامه منطقی همان جنبش‌ها تفسیر می‌کنند. اما، نویسندەی این مقاله رویکردی متفاوت اتخاذ کرده و معتقد است که نسبت خیزش دی‌ماه با خیزش‌های پیشین،

18 Jun 2026, 07:51 UTC≈1,890 viewsread 6 August 2026
Photo

"کوردستان بۆ کورد و یەکسانی بۆ گەل" چوارچێوەیەکی تیۆری-چەمکی بۆ خوێندنەوەی پڕۆژەی "کاژیک" و ئەندێشەی جەمال نەبەز هیوا خاکپوور ♦️وتاری بەردەست لەجیاتیی پێشەکی بۆ وەرگێڕانی کوردیی کتێبی "المستضعفون الکورد و إخوانهم المسلمون" نووسراوە. کتێبەکە بیرمەندی کورد "جەمال نەبەز" بە زمانی عەرەبی و بە زانستێکی فرەڕەهەندەوە نووسیویەتی. ئەم وتارە هەوڵ دەدات بە ئاماژەیەکی تیۆریک بە ناوەرۆکی کتێبەکە، پڕۆژەی داهێنەرانە و کوردستانئە

13 Jun 2026, 18:25 UTC≈1,130 viewsread 6 August 2026
Photo

نظریهٔ زیرمجموعهٔ امنیتی کوردستان، جنگ اسرائیل-آمریکا و ایران و سناریوهای پیشِ رو: گفتگو با رامین مفاخری تهیه و تنظیم: جمیل رحمانی ♦️این گفت‌وگو با تکیه بر چارچوب مفهومی «زیرمجموعه امنیتی کوردستان» که توسط دکتر رامین مفاخری صورت‌بندی شده، پیامدهای جنگ میان اسرائیل-آمریکا و ایران را برای مسئله کورد-کوردستان در منطقه مورد بررسی قرار می‌دهد. هدف آن است که فراتر از خوانش‌های کلاسیک، تأثیر این تحولات بر جنبش کوردستان

1 Jun 2026, 11:06 UTC≈4,260 viewsread 6 August 2026
Photo

از نیروی زمینی تا سوژهٔ سیاسی: راه سوم کُردها در جنگ ایران و آمریکا جلال رحمانی ♦️پرسش از ورود احتمالی کُردها به جنگ ایران و آمریکا، صرفاً یک پرسش امنیتی یا نظامی نیست. این پرسش، در لایه‌ای عمیق‌تر، به مسئله‌ای دربارهٔ نسبت میان رهایی، قدرت، دولت، امپراتوری آمریکا و امکان سوژه‌شدن سیاسی بدل می‌شود.از یک سو منطق دولت–ملت‌های منطقه که تفاوت ملی، زبانی و منطقه‌ای را در افق امنیت، تمامیت ارضی و کنترل می‌فهمند و از سوی

27 May 2026, 12:49 UTC≈1,330 viewsread 6 August 2026
Photo

تبرئه‌ی امر جهان‌شمول: نقدی بر نظریه‌ی پسااستعماری نویسنده: کامران متین | ترجمه‌ی میدیا راد ♦️مقاله‌ی حاضر به محدودیت‌های نظریه پسااستعماریِ روابط بین‌الملل در ضدیتش با اروپامحوری می‌پردازد و آن را از خلال نقد رابطه‌ی دوپهلویِ این نظریه با مقوله‌ی «امر جهان‌شمول» بررسی می‌کند. مقاله استدلال می‌کند که شکست قاطع اروپامحوری در حوزه روابط بین‌الملل، و در علوم اجتماعی به طور کلی، مستلزم تبیین یک نظریه‌ی اجتماعیِ بین‌ا

25 May 2026, 13:47 UTC≈1,880 viewsread 6 August 2026
Photo

ژێردەستی؛ فەرهەنگ و بەنەریتکردنەوە محەمەد حەقمورادی ♦️ئامانجی ئەم توێژینەوە هەوڵ بۆ هەڵوەشاندنەوە و شڵەژاندنی وێژمانی فکری و فەرهەنگی کۆمەڵگای کوردستانە. هەروەها تێڕامانێکی مێژوویی و ڕەخنەگرانە سەبارەت بە فەرهەنگ و کۆمەڵگای کوردستان دێنێتە ئاراوە و پێوەندی نێوان پێکهاتەی کۆمەڵایەتی و فەرهەنگ و دەرئەنجامەکانی وێژمانی فەرهەنگی کورد، دەکاتە ئامانجی لێکۆڵینەوە. لەسەر ئەم بنەمایە ئەم پرسیارە دەورووژێنێت کە کورد لە دەر

21 May 2026, 12:52 UTC≈1,040 viewsread 6 August 2026
Photo

زیست‌سیاست و اقتصاد قدسی در تکوین و تداوم اسلام سیاسی:از صورت‌بندی های نبوی قدرت تا طرد هستی‌شناختی سوژهٔ کوردی (بخش دوم) تورج محمدی ♦️این مقاله با رویکردی مبتنی بر یک هستی‌شناسی سیاسی، پروژهٔ اسلام را از ابتدا نه محدود به عرصه‌ای معنوی، بلکه به‌عنوان یک دستگاه تمام‌عیار سیاسی-اقتصادی بازخوانی می‌کند که در آن امر دینی، امر سیاسی و امر اقتصادی در پیوندی گسست‌ناپذیر درهم تنیده شده‌اند. مطالعه حاضر با عبور از دوگانگی‌

13 May 2026, 13:51 UTC≈9,180 viewsread 6 August 2026
Photo

زندان تاریخی و سیاستِ افق‌های کوتاه: چرا تخیل در کوردستان محاصره می‌شود؟ جلال رحمانی ♦️این یادداشت می‌کوشد به واکاوی چرایی ناتوانی جامعه‌ای بپردازد که با وجود دهه‌ها مقاومت و پایداری، در لحظه ترسیم افق آینده دچار تردید و لکنت می‌شود. نویسنده با اشاره بر گفت‌وگوهای سیاسی و در محافل روشنفکری کُردی، ادعا می‌کند که این مباحث اغلب میان دو قطب «بازخوانی گذشته» و «انتقاد از وضعیت موجود» در نوسان‌اند، بی‌آنکه امکان تخی

7 May 2026, 09:59 UTC≈1,970 viewsread 6 August 2026
Photo

روژهلات کوردستان و کنگره آزادی ایران؛ تکثرِ تزئینی و آشفتگی درونی نیروهای دموکراتیک شیوا عاملی‌راد-شفیعی ♦️نویسنده، که خود از شرکت‌کنندگان کنگره آزادی ایران در لندن بوده، در این یادداشت نگاهی انتقادی به تجربه حضورش دارد؛ تجربه‌ای که برای او فرصتی شد تا سازوکارهای پنهان بازتولید قدرت را، حتی در دل گفتمان‌های مدعی دموکراسی و کثرت‌گرایی، بازخوانی کند. این متن با تمرکز بر هم‌پوشانی مردسالاری، مرکزگرایی، ستم طبقاتی و س

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @govarikomar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 116,347 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“(KOMAR) گۆڤاری کۆمار” (@govarikomar), 1,243 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/govarikomar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.