почему именно так? а вот об этом поговорим чуть позже..

Channel
Новое мышление
@gottsman
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
203subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001570894232 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gottsman |
| Created | 2 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/gottsman |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 21:54 | 203 | -1 |
| 30 Aug 2026, 03:27 | 204 | +2 |
| 23 Aug 2026, 23:02 | 202 | -1 |
| 16 Aug 2026, 03:28 | 203 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:18 | 204 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:09 | 204 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 22m 42s
- Average length
- 11m 21s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
5 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 40.0% | |
| 😁 | 2 | 40.0% | |
| 👍 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Photo, posted without a caption
Царь Нимрод Нимродович встретился с избирателями во время инспекции на стройке башни " Вавилон Сити"
😁1
Photo, posted without a caption
🔥1
Как научиться радоваться мелочам? Умение радоваться мелочам - это не врожденный дар, а навык, который можно развить. Как мышца, которую можно натренировать. Уильям Джеймс, один из основателей научной психологии, еще в конце XIX века предположил, что между эмоциями и действиями существует обратная связь, мы не только плачем, потому что нам грустно, но и грустим, потому что плачем. Наши действия способны менять настро…
👍1
"контроль над временем- это на практике контроль над Обществом'
Книги — это зеркала. Они помогают нам выразить свои внутренние мысли словами, придавая форму мудрости и чувствам, которые уже таятся в глубине нашей души. Celadon Books +3 Эта идея напрямую перекликается со знаменитыми высказываниями о чтении: Карлос Руис Зафон: «Книги — это зеркала: в них ты видишь только то, что уже есть внутри тебя». Джордж Оруэлл: «Лучшие книги… — это те, которые говорят тебе то, что ты и так у…
Оса: Жалящий Страж
Живущие по чужим ориентирам люди часто чувствуют себя несчастными, даже имея внешние атрибуты успеха. Внутренняя пустота возникает из-за того, что человек перестает слышать свои истинные желания, подменяя их навязанными обществом шаблонами. Иногда мы собираем все правильные пазлы: купили квартиру, построили карьеру, создали семью. Смотрим на жизнь: «Ну, точно успех». А внутри тишина или даже пустота и ощущение, что…
Photo, posted without a caption
Вот краткое резюме нашей беседы о том, почему древние тексты кажутся нам «примитивными» и как изменился язык: * Эффект устной традиции: Такие древние тексты, как *«Эпос о Гильгамеше»*, изначально создавались не для чтения, а для живого устного исполнения. Повторы и простые словесные конструкции служили «крючками» для удержания внимания публики и помогали сказителю запоминать текст. В этом плане древний эпос гораздо …
Телеологический капкан (телеологическая ошибка, или ошибка целеполагания) — это логическая ловушка, при которой наличие у явления или предмета определенного следствия ошибочно интерпретируется как его изначальная причина или «высший замысел».Термин происходит от греческого слова \(\tau\acute{\epsilon}\lambda\omicron\varsigma\) (телос — цель, результат).В чем суть капкана?Человеческий мозг инстинктивно ищет смысл и ст…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gottsman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Новое мышление” (@gottsman), 203 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gottsman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.