Channel
@gorynych_ua
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,537subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001191663900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gorynych_ua |
| Created | 1 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gorynych_ua |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 09:35 | 2,537 | -2 |
| 30 Aug 2026, 03:57 | 2,539 | -3 |
| 27 Aug 2026, 02:48 | 2,542 | -2 |
| 20 Aug 2026, 17:22 | 2,544 | -1 |
| 15 Aug 2026, 04:56 | 2,545 | -5 |
| 11 Aug 2026, 20:33 | 2,550 | -7 |
| 8 Aug 2026, 13:14 | 2,557 | -2 |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 2,559 | first reading |
16 posts held, back to 24 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
781 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 471 | 60.3% | |
| 🔥 | 268 | 34.3% | |
| 🤔 | 24 | 3.07% | |
| 👎 | 13 | 1.66% | |
| 😱 | 3 | 0.384% | |
| 😁 | 2 | 0.256% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 781 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 July 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ще в 23 році активно співпрацьовували з підрозділами РЕР по виявленню ворожих WiFi мостів (це, зазвичай, невеликі круглі антени, що направлені по рівню горизонту) Нам давали повну карту на ділянці, з розташуванням вузлів зв'язку. І коли намічався штурм - летіли на ці вузли та рубали кацапам зв'язок, що ефективно рушило їм плани 😈 Зараз, коли Старлінки у п*дорів лягли, - повернення до таких дій буде їм робити ще біл…
🔥66👍7
Мав цікавий діалог з побратимом, що відібражає сприйняття більшості Мова йшла про те, що система Є-балів - головний фактор агресивної конкуренції між підрозділами. І одразу була проговорена думка, що для збереження високих показників результативності не дуже хочеться ділитись інформацією про активні переміщення та скупчення ворога з суміжними підрозділами Друзі, це не нормально і абсурд. Система Є-балів з самого по…
👍45👎2
Організація пункту управління. Особовий склад Не буду писати про керівні посади на ПУ (нач бою, нач управління, нач розвідки тощо), бо ці бійці обов'язково повинні бути з бойовим досвідом, загартовані війною та з розумінням, що та як робити на конкретній посаді для побудови працюючої системи. Сама посада може бути для цих керівників нова, проте вони повинні мати як виконавчий, так і організаційний досвід у сфері БпС…
🔥41👍5👎1
Організація пункту управління. Вступ Моя суб'єктивна думка, що сучасні боги війни - безпілотні системи. Все зараз спирається на компоненту БпС, починаючи від виявлення, супроводу і закінчуючи ураженням та підтвердженням Робота БпС, насамперед, - безперервний потік інформації. І саме від швидкості та пропускних обсягів обробки цієї інформації залежить не тільки ефективність виконання бойового завдання, а й спроможні…
👍56🔥9🤔1
Posted without readable text
Чому збільшується СЗЧ - мій погляд Ч1 Всі тільки і обмусолюють питання невизначенності термінів служи, відсутністю ротацій, елементарним страхом тощо. Але, маючи погляд зсередини, все дивуюсь, чому ніхто не каже про тотальну некомпетентність Так, це доволі широкий термін, під який можна загребсти будь що. Але в цьому пості хочу здійняти тему про некомпететність командирів по напрямку БпС, як власний профільний напр…
👍45🤔7👎1
Чому збільшується СЗЧ - мій погляд Ч2 Підготовка нового фахівця БпС, без перебільшення - пів року. Фахівця, якого ще треба знайти, навчити, забезпечити. Тобто це геть не швидко та дорого, дорого в першу чергу через те, що його відсутність зараз сплачують кров'ю інші В 22 році ми йшли не за гроші, а задля збереження країни. Люди стояли чергами й правдами та неправдами потрапляли у військомати, аби отримати зброю та …
👍86🤔7👎1
Облік ударних вильотів Знаю, що геть не всі підрозділи мають програмні засоби для обліку вильотів. І найважче в цьому - почати з нуля, тобто створити під це таблицю Свого часу пройшли цей досвід і пішли навіть куди далі. А зараз допомагаємо побратимам на іншому напрямку з провадженням подібних рішень і починаємо з того, що колись робили самі. Вважаю, що ця таблиця буде корисна багатьом підрозділам - тому й ширю її …
👍36🔥4👎1
Машинний зір на захисті логістики Або проект I-SEE Влітку я розповідав за те, що подальша еволюція засобів РЕБ врешті-врешт дійде в глухий кут: кількість та вартість модулів завад буде зашкальною, а загроза дронів на оптиці перекреслює всі ці вкладення Рішення - сіткомети з машинним зором. Вже тоді був проект, що займався цим напрямком: I-SEE. І зараз розробники впевнено йдуть до початку практичного застосування с…
👍29🔥15😱3
Сторіччями ми виборювали право жити вільно у власному краю, вільно від імперій та режимів, вільно від панів та диктатури. І сьогодні наша боротьба триває. Честь маємо боронити близьких та рідних, друзів та знайомих. Допомагати тим, хто цього потребує. Знаючи, що є поруч чудові, небайдужі та людяні, що є ті, хто здатні допомогати, творити, будувати, навчати та надихати. Доки є український народ, доки є такі люди - д…
🔥42👍12👎2😁1
Жовто-блакитний — символ свободи, сили й незламності Під цим стягом покоління українців боролися за право жити вільно, і сьогодні ми продовжуємо цю боротьбу. Вітаємо з Днем Державного Прапора України! 🇺🇦 Наші соцмережі: 🔥 Facebook 🔥 Instagram 🔥 VIDARR 👉 Приєднатись до нас
🔥35👍3👎2
"Потужні лінії оборони" Щоразу, як читаю новини про те, як ворог просунувся через "лінії укріплень" - уявляю тільки наступну картину: Велике поле, по центру якого викопані відкриті окопи. Через кожні 20 метрів відкриті бійниці, іноді можуть бути закриті але обов'язково з прямим входом. Там де пилили засвоїли більше коштів - бетонні коробки, які з'єднанні між собою не окопами, а наче протитанковими ровами (щоб якщо …
👍54🔥9👎1😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gorynych_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Змій Горинич 🇺🇦” (@gorynych_ua), 2,537 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gorynych_ua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.