Channel
@gorkunova_pravo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,142subscribers
-57 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001743613164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gorkunova_pravo |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gorkunova_pravo |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:36 | 3,142 | -6 |
| 13 Sept 2026, 10:37 | 3,148 | -3 |
| 9 Sept 2026, 13:59 | 3,151 | -14 |
| 4 Sept 2026, 01:41 | 3,165 | -7 |
| 31 Aug 2026, 12:47 | 3,172 | +1 |
| 28 Aug 2026, 17:18 | 3,171 | -2 |
| 25 Aug 2026, 18:13 | 3,173 | -2 |
| 23 Aug 2026, 04:09 | 3,175 | -5 |
| 20 Aug 2026, 01:46 | 3,180 | -3 |
| 17 Aug 2026, 11:38 | 3,183 | -6 |
| 14 Aug 2026, 04:14 | 3,189 | -7 |
| 10 Aug 2026, 21:38 | 3,196 | -2 |
| 7 Aug 2026, 16:32 | 3,198 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:31 | 3,199 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:25 | 3,199 | first reading |
17 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
418 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 195 | 46.7% | |
| ❤ | 67 | 16.0% | |
| 👍 | 67 | 16.0% | |
| ❤🔥 | 23 | 5.50% | |
| 😢 | 18 | 4.31% | |
| 🙏 | 14 | 3.35% | |
| ⚡ | 7 | 1.67% | |
| ✍ | 5 | 1.20% | |
| 🙈 | 5 | 1.20% | |
| 👏 | 4 | 0.957% | |
| 😐 | 4 | 0.957% | |
| 🤯 | 3 | 0.718% | |
| 🎉 | 2 | 0.478% | |
| 💯 | 2 | 0.478% | |
| 👨💻 | 1 | 0.239% | |
| 🥴 | 1 | 0.239% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера ФАС возбудила дело за рекламную рассылку на почту без согласия получателя Определение Штрафы по этой статье сейчас — от 10 тысяч до 1 миллиона рублей, в зависимости от того, кто отправитель. А поводом стали всего два письма и одно обращение человека, который их получил. Когда я работала в антимонопольной, дела по рассылкам были у нас одними из самых частых. Возбуждаются они предельно просто, и это дело — хор…
❤13🙈5🥴1🙏1
В оферте одного из конструкторов чат-ботов предусмотрен штраф 1 000 000 ₽ за нарушение авторских прав Разбираю оферты популярных сервисов — BotHelp, SaleBot, Botmother и BotMan — и выясняю, можно ли взять готовый шаблон или создать бота с помощью ИИ, подключить его к Telegram, MAX, ВКонтакте, а затем передать клиенту как свою разработку. Сразу главное: подключать бота к соцсетям можно. Но готовые тексты, изображени…
👍4🙏2🔥1
Вы заплатили за сценарий чат-бота. Но это ещё не значит, что он принадлежит вам. Заказали бота у подрядчика. Он написал сообщения, придумал последовательность прогрева, настроил ветки, переходы, ответы на возражения и продажу продукта. Вы оплатили работу, получили доступы и запустили бот. Кажется очевидным: раз всё оплачено, теперь с этим сценарием можно делать что угодно. Но юридически это не всегда так. Оплата …
🔥21👍2❤1
Мне написали несколько человек, что не успели приобрести гид с двумя бонусами. Поэтому решила дать вам ещё немного времени 😊 До завтра, 26 июля, 10:00, вместе с гидом вы по-прежнему получите: 🎁 шаблон публичной оферты на онлайн-консультации 🎁 комплект для публикации отзывов и кейсов После 10:00 гид будет доступен уже без бонусов. КУПИТЬ ГИД ЗА 4 990 ₽
🔥4❤1
Мой «Юридический гид онлайн-эксперта» уже доступен 🎉 Это тот самый справочник, в котором я собрала всю юридическую сторону онлайн-проекта простым и понятным языком 👇 • 258 страниц без сложных юридических формулировок • 8 больших частей и 42 главы — от статуса и налогов до возвратов, рекламы, авторских прав и работы с командой • живые примеры из практики онлайн-экспертов • суммы возможных штрафов и конкретные рекоме…
🔥14👍7🙏5⚡1❤1👨💻1💯1
Ну что, дата есть: завтра в 10:00 открываю продажи юридического гида 🎉 И сразу предупрежу: будет два бонуса! Один можно будет забрать только в первые 24 часа, второй — в первые 48 часов. Все подробности и ссылку опубликую завтра. Следите за каналом 👀
❤🔥4⚡3❤2👍1🔥1
Свежее решение ФАС — обязательное чтение для всех, кто делает обзоры Решение от 11.06.26 В июне Томское УФАС завершило дело № 070/05/5-208/2026. Блогер с 58 тыс. подписчиков публиковала в Instagram* сторис с обзорами одежды магазина и совместный с ним пост: образы, «совместимость нарядов по знакам зодиака», кликабельные отметки аккаунта магазина, репост про новогоднюю акцию. Обратите внимание на скрин, как отслежи…
😢18❤12👍5😐4🔥2
Оферта на онлайн-консультации за 15 000 ₽ — в подарок к юридическому гиду Обещала рассказать про бонус. Рассказываю — он того стоит. Вместе с гидом вы получите шаблон публичной оферты на онлайн-консультации. Ровно столько стоит подготовка такого документа, если заказывать её у меня отдельно. Покупателям гида он достанется в подарок — но об условии чуть ниже. Сначала о том, зачем вам оферта. Что обычно вам пишут к…
❤🔥9👍6⚡3🔥3
Обещала показать, что внутри юридического гида онлайн-эксперта Показываю. Я не хотела делать просто большой PDF, который человек купит, откроет, увидит 253 страницы и закроет обратно со словами “как-нибудь потом”. Я хотела сделать справочник, который можно открыть в конкретной рабочей ситуации. Вот, например: ⭐️вы проводите консультации и не понимаете, нужна ли вам оферта или можно просто принимать оплату; ⭐️сде…
🔥41❤2
Получили лицензию для онлайн-проекта нутрициолога Ко мне обратилась блогер-нутрициолог с крупным онлайн-проектом. Запрос был точечный: перевести работу с внешними специалистами в понятную договорную модель. Мы подготовили документы и закрыли базовые риски. Но когда я посмотрела проект глубже, стало понятно: вопрос не только в договорах. Аудит двух сайтов показал риски по персональным данным: cookie без корректного…
🔥10❤6👍3🎉2
Юридический гид для онлайн-экспертов почти готов Недавно я выпустила юридический гид для психологов. Почти сразу в комментариях и личке меня начали спрашивать, будет ли такой же для экспертов из других ниш. Сначала я подумала: может, делать отдельный гид для каждой ниши? Но тогда я закончу примерно никогда. Да и незачем. У репетитора, нутрициолога, тренера или продюсера вопросы чаще всего одни и те же: какие доку…
🔥50👍3❤2
Оферта или договор: что выбрать для своего продукта? Оферта — это способ заключить договор без подписания отдельного файла с каждым клиентом. Вы размещаете условия, клиент совершает акцепт — например, оплачивает услугу, — и с этого момента договор считается заключённым. Оферта должна содержать существенные условия сделки, а акцепт должен быть полным и безоговорочным. 📍Когда подходит оферта когда вы продаете: ⚫️о…
👍10🔥4❤🔥3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gorkunova_pravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист инфобизнеса | Яна Горкунова” (@gorkunova_pravo), 3,142 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gorkunova_pravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.