Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
5 measurements spanning 52 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 277–284 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Sept 2026, 01:15
280
+2
14 Sept 2026, 11:17
278
-4
6 Sept 2026, 22:58
282
-1
8 Aug 2026, 08:31
283
no change
7 Aug 2026, 08:24
283
first reading
Engagement
16 posts held, back to 3 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
3m 03s
Average length
3m 03s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
194 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
98
50.5%
❤
50
25.8%
👍
11
5.67%
⚡
10
5.15%
💯
8
4.12%
😱
7
3.61%
😁
4
2.06%
🎉
3
1.55%
🏆
1
0.515%
🐳
1
0.515%
🤔
1
0.515%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 September 2024 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Делюсь ценностью с моего текущего обучения (профессии актера дубляжа).
На одном из эфиров разбирали интересный вопрос: что влияет на получение хороших ролей (и соответственно успешного продвижения).
Тема более творческая (не бизнес-системная), но выводы - универсальные.
№1 - Получать удовольствие от самого процесса. Потому что если удовольствие только в результате, то на длинной дистанции легко перегореть.
№2 - П…
Чемпионы, привет!
2025-й год был годом стремительного развития нейросетей.
А скорость развития ИИ в 2026-м скорее всего будет еще более молниеносной!
Хочу поделиться с вами ИИ-сервисом, который стал для нашей команды открытием Декабря: https://notebooklm.google/
Он позволяет в разы сократить время по:
* подготовке презентаций
* анализу отчетов
* изучению новых тем
* просмотру подкастов
То, что раньше могло занять…
На прошлой неделе делился со своей командой подборкой советов (из моей личной практики) в рамках планирования и эффективности.
Решил, а чего бы и не поделиться с вами. От души!
5 советов по усилению эффективности: https://docs.google.com/document/d/113knS3AQq1l5Hn-oK9m1Ex_o1u2uhtU9-l1OGCYrET4/edit?usp=sharing
Это то, что у меня хорошо работает! (не в теории, а на практике)
Никаких подводок, инфо-графики, кол-ту-эк…
Одна из задач этого года была - начать играть в муз.группе. (чтобы от уроков перейти к постоянной практике).
Движемся к цели быстрыми шагами!
Если кто из Краснодара - завтра (пт) в 21:30 будем играть в рок-баре Брат-2.
В репертуаре зарубежный и русский рок (песни достаточно всем известные).
Следующей целью видимо нужно ставить выступить на аудиторию 500+ человек)))))))
😤 День прошёл, а ощущение, будто ничего не сделал…
⠀
Знакомая история.
Недавно начал замечать, что бывают два типа рабочих дней.
В одни — я к вечеру доволен собой. Прям хочется себе сказать:
«Кир - Красавчик!!! Всё чётко сделал. Отдыхай, брат с чистой душой, заслужил!»
А в другие — внутри пусто. Никакого удовлетворения.
И хоть мозг понимает, что пора отдыхать, но…мол не за служил..и в режиме ИБД просто продолжаешь…
Я выиграл игру. Но как будто проиграл что-то важное...
Вчера играл с детьми в Ultimate Chicken Horse.
Игра супер: веселая, быстрая, с возможностью друг другу строить подлянки, ловушки. В общем - веселая и азартная.
Раунд за раундом я выигрывал. Где-то дочка вырывалась вперёд, где-то сын почти победил, но финальный счёт каждый раз был в мою пользу.
Казалось, вроде с детьми круто время провожу. Смеялись на протяжени…
«Хочу ассистента! Чтобы разгружал, помогал, решал мои задачи…»
Окей.
Вопрос: А ты умеешь с ним работать?
⠀
Из моих наблюдений.
Работа с ассистентом очень похожа на работу с Нейросетями.
Что скажешь, то и сделает!
🌀 Сформулируешь криво — получишь белый шум.
🌀 Дашь чёткий промт — получишь вау-результат.
⠀
С ассистентами — точно так же.
📌 Не умеешь доносить мысль — тебя не понимают.
📌 Не умеешь формулировать задачу —…
Раньше часто слышал фразу (да и сейчас бывает): «Хочу быть эффективнее»
Но вот что интересно. У каждого свое понимание этого слова.
Для кого-то «Эффективнее» - больше успевать (выполнил тысячу дел за день - эффективный)
Для кого-то «Эффективнее» - больше зарабатывать (стал больше зарабатывать - эффективный)
и т.д.
Пример. Кто более эффективный:
(1) Кто работает с утра до ночи, зарабатывает 1.000.000 рублей, но пр…
Много чего за последний год произошло. Много чем хочется поделиться.
С каждым днем все больше поводов и желания вернуться в блогинг.
Но пока что начну с простого.
У меня появилась своя муз.группа и сегодня мы поотжигали в Краснодарском рок-баре.
Очень прикольные ощущения. Давно не играл на публику. Как в первый раз. Вроде говорят получилось мощно.
🔥14⚡5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gordeevkv_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Актуальный вопрос. Как вы относитесь к нейросетям?
Не использую9%
Использую редко, время от времени30%
Активно использую в личных целях21%
Активно использую в бизнесе30%
Зарабатываю на нейросетях9%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 3 September 2024 to 10 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кир Гордеев | Экспертиза → Деньги” (@gordeevkv_blog), 280 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gordeevkv_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.