Channel
@gorban_contactlab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
208subscribers
-6 since we began measuring on 24 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002065285350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gorban_contactlab |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 24 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gorban_contactlab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:38 | 208 | -3 |
| 10 Sept 2026, 11:18 | 211 | -1 |
| 1 Sept 2026, 15:12 | 212 | -2 |
| 24 Aug 2026, 18:25 | 214 | no change |
| 24 Aug 2026, 00:30 | 214 | first reading |
20 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 August 2026 – 23 August 2026) |
| Views total | 142 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 24 Aug 2026, 00:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
71 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5334788464728612728 | 26 | 36.6% | |
| custom 5413870623808037619 | 14 | 19.7% | |
| custom 5345894279493461959 | 7 | 9.86% | |
| 😁 | 7 | 9.86% | |
| custom 5233615222966604388 | 6 | 8.45% | |
| custom 5312238537804882577 | 6 | 8.45% | |
| custom 5361829656133642143 | 4 | 5.63% | |
| custom 5231345770837327069 | 1 | 1.41% |
Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 August 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Можно дать себе любви самостоятельно? А можно дышать воздухом, которым кроме тебя никто больше не дышит? Любовь - это тип энергии. Эта энергия никому не принадлежит, но через всех проходит. В том или ином объеме. Сколько ты можешь воздуха в себя впустить? На сколько хватит объема твоих легких. А сколько ты можешь любви в себя впустить? Столько, насколько проточна твоя система энергетическая. Для движения воздуха в…
Прежде чем думать о том, понравишься ли ты другим, ответь себе на вопрос: нравлюсь ли я себе?
custom 52313457708373270691custom 53347884647286127281
Не предавать себя - это смело смотреть внутрь. Не отворачиваться от себя никогда. Даже когда больно, плохо, тревожно, не понятно в конце-концов. Слушать и слышать себя. Уметь определять свои потребности. Тонко чувствовать куда ведет тебя твой внутренний голос. Что интересно тебе, а не людям в окошках в твоем телефоне. Что наполняет тебя, а не было смыслом всех женщин в твоем роду. Это способность решить для себя само…
custom 53347884647286127282
Большинство попало в ловушку успешного успеха . Вообще ничего не имею против достижений большого, нового, важного и ценного. Стремление создать что-то в мир, если выходит из фантазий в целеполагание - целительно и развивающе! Только это не может быть для всех и каждого единым списком: Мальдивы и Дубай на выходные, Картье и выставки современного искусства, выступления в Сколково, Порше. Образ не полный, но полагаю…
custom 53347884647286127281
Совсем уж себя обесценить довольно сложно. Коль скоро ты читаешь этот текст, то как минимум сохранна ценность самой жизни. Дьявол, как водится, в мелочах. Бывает, человек супер уверен в себе, гордо несет себя в обществе, умеет договариваться и даже выбивает себе всяческие бенефиты при любом удобном случае. Спроси его про ценность себя, ответ будет однозначным - да я вообще у себя на первом месте. А потом, поговорив …
custom 54138706238080376194
Чтобы позволить себе принять мир другого - нужна смелость. Чтобы не раствориться в чужом мире - нужен собственный.
custom 52336152229666043886custom 53122385378048825771custom 54138706238080376191
Для мира ты не представляешь никакой ценности. И я не представляю. И глобально человечество. Вот представь, что будет, если на планете исчезнут пчелы? Это приведет к экологической катастрофе: исчезнут многие виды растений, а за ними животные, изменится климат планеты. Что будет, если исчезнет человечество? Земля очиститься от последствий нашей жизнедеятельности, восстановится естественный баланс в природе. Человек…
custom 53458942794934619592custom 54138706238080376192custom 53618296561336421431
Я глубоко убеждена, что корень этого, умертвляющего саму суть жизнь внутри человека, убеждения "со мной что-то не так" кроется в пренатальном периоде. Периоде, когда тело только начинает формироваться. Закладываются основы психики. Тело - вот первая психическая ткань. Единственный прямой контакт первые 9 месяцев жизни - с мамой. С миром же контакт все это время происходит через маму. То как мама смотрит на себя, на м…
custom 53458942794934619594custom 53618296561336421431
Сострадание не божественно, абсолютно человеческое состояние. Из состояния пребывания в божественном нечему и незачем сострадать, ибо мир есть совершенное течение жизни. Нет разделения: на добро и зло, черное и белое, мужское и женское, страдание и счастье. Все есть лишь течение жизни, русло творит человек. Именно поэтому стремление к счастью будет несомненно и всячески уводить от божественного и создавать несчасть…
custom 53122385378048825775custom 53347884647286127282
Если вдруг вам покажется, что обсессивное движение к цели и есть залог успеха - почитайте это еще раз :)) Предлагаю обсессию заменить на качественный фокус и регулярные действия. Это как раз то, что мы тренируем в нашем Клубе Дзен в Большом Городе. Сегодня начали неделю коротких ежевечерних ментальных упражнений (по 15 минут) Можно присоединиться
custom 53347884647286127283
Поколение "вины и гиперответственности" приглашается в Лабораторию контакта 30 августа Поисследуем и почувствуем, как всегда - любовь 🫴
Привет, дорогие! Хочу с вами поделиться сегодня довольно давно написанной (10 лет назад), но не потерявшей свою актуальность, статьей Людмилы Петрановской "Механизм передачи травмы": https://psychologyjournal.ru/public/mekhanizm-peredachi-travmy/ Краткое содержание: "Про то, что люди - живые и ранимые, даже если могут вынести невозможное. Про то, как странно искажается поток любви под влиянием травмы. И про то, ч…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gorban_contactlab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаборатория контакта с Марией Горбань” (@gorban_contactlab), 208 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gorban_contactlab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.