Channel
@goodgov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,540subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001437627869 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @goodgov |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/goodgov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:01 | 2,540 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 2,539 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:32 | 2,541 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:21 | 2,541 | first reading |
18 posts held, back to 3 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,239 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 456 | 36.8% | |
| ❤ | 443 | 35.8% | |
| 🔥 | 224 | 18.1% | |
| 😁 | 55 | 4.44% | |
| 🤡 | 22 | 1.78% | |
| 👏 | 14 | 1.13% | |
| 💯 | 7 | 0.565% | |
| 👌 | 6 | 0.484% | |
| 🤯 | 5 | 0.404% | |
| 💔 | 3 | 0.242% | |
| 😢 | 3 | 0.242% | |
| 🤔 | 1 | 0.081% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
How Russia Sees the World Давно не писал в этот канал — хотя интерес к теме вроде бы никуда не делся 😉 Оксфорд по-прежнему генерирует такой поток интересных встреч, что физически не успеваешь всё переварить. На прошлой неделе — Стивен Розенберг, глава российского бюро BBC (тот самый, который иногда задаёт вопросы Путину на пресс-конференциях). Но сегодня не о нём. На выходных была встреча в Сомервилл-колледже. Т…
👍56❤23🔥13🤡6👏2
При этом сам Скарлетт говорил, что он долгое время сам субъектности Украины никакой не видел. Его даже одёргивали в кабинетах Уайтхолла. Но сейчас это уже невозможно изменить: война, которую Путин начал, привела к осознанию Украиной своей субъектности на совершенно другом уровне. То, где оказался Путин сейчас — это результат miscalculation. Конечно, хотели всё это сделать быстро, как с Крымом. Но что интересно: Скар…
👍83🔥35❤20🤡10💯3😢3👏2
Thaler В одном из местных подкастов услышал историю. Ведущий записывал эпизод с каким-то своим кумиром — раз в жизни такой шанс бывает. К сожалению, не помню с кем (допустим, с Миком Джаггером или Далай-ламой). И вот он записывает этот эпизод — у кумира дома! Всё как в самом нереальном сне. И тут «Мик Джаггер» говорит: — Можно я йогурт съем? Ведущий отвечает: — Ну конечно, что хотите. Герой идёт на кухню, берёт в …
❤69😁24🔥19👍7
В Норвегии 92% (!!) новых проданных машин — электрические ⚡️ в UK практически каждая третья.
👍19🔥12🤯5👏1🤔1🤡1
ChatGPT is better then your tutor
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😁5
Такие дебаты тут сегодня 😀
🔥8😁5❤1
Cancel Culture Тут руководство Оксфордского университета решило сделать свои "разговоры о важном" 🙂 Как ответ на протесты студентов из-за Газы и обвинения руководства в их игнорировании. В этом учебном году будет три больших открытых мероприятия, первое из которых случилось на днях и было посвящено cancel culture и свободе слова. Мероприятие проходило в университетском театре, был полный зал с балконами, формат …
👍39🔥22❤9💔2😁2
Jacinda Ardern Вчера в альма-матер попал на встречу со своим давним кумиром — Джасиндой Ардерн — бывшим премьер-министром Новой Зеландии. Помню, когда она в 2017 году стала премьером в 37 лет — это было большое мировое событие. Самая молодая глава государства — это произвело на меня огромное впечатление. «Премьер здорового человека» — искренняя, настоящая, эмпатичная, открытая. Как она сказала на встрече: «Мне х…
❤84👍38👏9🔥2
Museum Есть вещи, которые кажется, существовали всегда и они как будто вечные. Например, музеи. Но, приехав в Оксфорд, оказалось, что в современном понимании музей — то есть собрание чего-то ценного и интересного для изучения, открытое на постоянной основе широкой публике — появился относительно недавно. Первым музеем считается Ashmolean Museum — музей Оксфордского университета, открытый в 1683 году и названный в …
👍27❤10🔥5👌1
Schwarzman Несколько дней назад в Оксфорде открылось новое здание, построенное с нуля на моих глазах — Stephen A. Schwarzman Centre for the Humanities. Оно дало новую крышу помимо нескольких гуманитарных отделений еще и Institute for Ethics in AI и Oxford Internet Institute . Здание большое и красивое, с концертным залом на 500 мест, библиотекой, огромным открытым холлом. Названо в честь Stephen A. Schwarzman, ко…
🔥36❤16👍10😁2
От небесных дел к земным. Про AI 🙂 Побывал тут на интересной встрече про AI с Katrina Mulligan — Head of National Security Partnerships @ OpenAI, где она отвечает за связи с Пентагоном, секретными службами и т.д. Пришла на эту позицию сама оттуда, сделав 20-летнюю карьеру в разных ролях в области National Security в американском правительстве, поэтому хорошо знает, что и как там устроено. Несколько интересных пун…
👍37❤13🔥8💔1
Dodgson Есть еще одна интересная оксфордская история про объединение христианских церквей. Этим летом ко мне в руки случайно попала книга воспоминаний Чарльза Доджсона — профессора математики в одном из Оксфордских колледжей в 1855-1881 годах. Оказывается, в 1860-е годы была популярна идея о возможном сближении англиканской и православной церквей, которой Доджсон, помимо математики и еще одного хобби, о котором …
❤60👍14🔥11🤡1😁1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @goodgov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
ChatGPT is better then your tutor
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 16 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 904,299 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Good Governance” (@goodgov), 2,540 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goodgov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.