Posted without readable text
🔥11👍4👎1

Channel
@golubkov_economics
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,791subscribers
+151 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001872163253 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @golubkov_economics |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/golubkov_economics |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 14:58 | 2,791 | +18 |
| 14 Sept 2026, 16:41 | 2,773 | +3 |
| 10 Sept 2026, 18:16 | 2,770 | +77 |
| 5 Sept 2026, 13:38 | 2,693 | +24 |
| 29 Aug 2026, 15:29 | 2,669 | -1 |
| 26 Aug 2026, 12:46 | 2,670 | -3 |
| 23 Aug 2026, 23:14 | 2,673 | -2 |
| 20 Aug 2026, 16:43 | 2,675 | +9 |
| 17 Aug 2026, 20:16 | 2,666 | -1 |
| 14 Aug 2026, 17:37 | 2,667 | +30 |
| 11 Aug 2026, 11:04 | 2,637 | -4 |
| 8 Aug 2026, 13:54 | 2,641 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:46 | 2,640 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:34 | 2,640 | first reading |
18 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
318 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 157 | 49.4% | |
| 🔥 | 71 | 22.3% | |
| ❤ | 57 | 17.9% | |
| ❤🔥 | 14 | 4.40% | |
| 😁 | 7 | 2.20% | |
| 🤔 | 4 | 1.26% | |
| 👏 | 3 | 0.943% | |
| 🤝 | 3 | 0.943% | |
| 👎 | 1 | 0.314% | |
| 💯 | 1 | 0.314% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 318 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
🔥11👍4👎1
Управление капиталом начинается с математики🧮 Несмотря на то, что я уже не первый десяток лет занимаюсь вопросами управления капиталом, я все равно ощущаю потребность регулярно читать новые книги и совершенствовать свои знания в этой области. И вот, на днях я приобрёл эпическую книгу под названием «Математика управления капиталом» за авторством Ральфа Винса — признанного во всем мире американского эксперта в област…
🔥9👍5❤3
GOLUBKOV Economics pinned a photo
Как спасти деньги от инфляции? Рассказываю в Москва-Сити 📚 Дорогие друзья! 14 августа в Москва-Сити состоится презентация моей новой книги «Как спасти деньги от инфляции: практическое руководство по управлению собственными сбережениями». В рамках нашей встречи я расскажу, как инфляция постепенно снижает стоимость наших сбережений и каким образом можно выстроить инвестиционную стратегию, чтобы сохранить и приумножит…
👍13❤🔥7❤4
Signed Golubkov_presentation
Video message, posted without a caption
❤🔥7👍6🔥3
Золотой запас никогда не помешает ⚡️ В этот пасмурный день хочется добавить немного юмора. Делюсь забавной вырезкой из подкаста. А вы храните золото в подвале на черный день?😄 GOLUBKOV Economics / Голубков об экономике
🔥11❤7😁6👍1
Ключевая ставка 14%: что стоит за решением Банка России В пятницу 24 июля Банк России вновь понизил ключевую ставку на 0,25% до уровня 14% годовых. Опросы аналитиков, предварительно проведенные многочисленными СМИ, показывали, что участники финансовых рынков ожидали сохранения ставки на уровне 14,25%. Аналитиков, в принципе, можно понять. Многочисленные индикаторы свидетельствовали о том, что инфляция поднимает гол…
👍14❤2🔥2
1️⃣4️⃣ августа приглашаем на презентацию новой книги Дмитрия Голубкова! Как сохранить свои сбережения в условиях инфляции? Какие инструменты действительно работают, а каких ошибок лучше избегать? Об этом расскажет экономист, инвестиционный советник, кандидат экономических наук МГИМО МИД РФ, обладатель степени PhD бизнес-школы ESSEC (Париж) Дмитрий Голубков на презентации своей новой книги «Как спасти деньги от инфл…
👍18❤5🔥3
Встречаемся 14 августа в Москва-Сити 📚 Буду рад встретиться с вами на презентации моей книги «Как спасти деньги от инфляции: практическое руководство по управлению собственными сбережениями». Поговорим о том, как сохранить капитал в условиях инфляции, обсудим вопросы управления личными финансами и современные экономические тенденции. После встречи с удовольствием отвечу на ваши вопросы и подпишу книги всем желающим…
👍11🔥1
Главный экономический риск России второго полугодия 2026 года⚡️ Некоторое время назад в сети появилась информация об исполнении федерального бюджета России за первое полугодие 2026 года, а спустя еще некоторое время Минфин России заявил «о приостановке аукционов по размещению ОФЗ в целях содействия стабилизации рыночной ситуации». Иначе говоря, Минфин сообщил, что пока он не будет занимать средства у инвесторов на о…
👍15🔥4🤝3❤2
⚡️Что будет с ключевой ставкой и инфляцией? 🗣В эфире Коммерсантъ FM разобрали, какие сигналы сейчас важнее всего учитывать при прогнозе по ключевой ставке. Подробнее в аудио👇 00:00 - 00:28 — Возможна ли пауза в снижении ключевой ставки ЦБ? 00:28 - 01:12 — Почему повышение ставки сейчас маловероятно: состояние экономики и денежная масса 01:12 - 01:32 — Инфляционные ожидания россиян остаются высокими 01:32 - 01:58 — …
👍4❤2💯1
Феномен экономики США 🇺🇸 Во время записи подкаста с Дмитрием Воторопиным мы затронули тему, которая, на мой взгляд, заслуживает отдельного внимания: как сформировалось американское экономическое доминирование. Этот отрывок оказался очень популярным в Нельзяграме — набрал более 70 000 просмотров. Делюсь роликом и с Вами. 📎Полную версию можете посмотреть на YouTube А как Вы считаете, что сыграло ключевую роль в эко…
👍10❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @golubkov_economics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GOLUBKOV Economics” (@golubkov_economics), 2,791 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/golubkov_economics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.