🔥 Два десятка роликов за неделю — и ни одного он не собирал руками Пришло сегодня вечером в личку. Выкладываю как есть: когда про объём говорю я — это реклама, а когда человек показывает свой экран — уже факт Работает это так: он отдаёт программе сразу список тем, а дальше она идёт по нему подряд — каждый следующий ролик не требует заново садиться и что-то настраивать. Руками такой объём за неделю не нарезать, ско…

Channel
GoldWork Studio — отзывы
@goldwork_otzyvy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 3 November 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004298542291 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @goldwork_otzyvy |
| Created | Between 1 June 2026 and 31 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 3 November 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/goldwork_otzyvy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 14:20 | 5 | no change |
| 3 Nov 2026, 04:22 | 5 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 7 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 15m 54s
- Average length
- 1m 59s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
🔥 Такое я уже слышал. Только про себя. Мне родители тоже долго говорили, что деньги, скорее всего, какие-то нечестные Деньги, которые человек видит вокруг себя всю жизнь, добываются одинаково: сменами, усталостью, стажем. Больше отработал — больше принёс. А тут кто-то сидит за ноутбуком и получает столько же. Картина не сходится = где-то подвох Переубедить тут нельзя скорее всего. В этом вопросе человек не считает,…
🎬 Кирилл «Задаёшь промпт — софт создаёт полноценный видос. Картинки, аудио, видео, озвучка — всё анимировано, всё как надо. Доволен софтом: всё чётко, и админ помогает чем может.»
🎬 Никита «Всё работает чётко — взял PRO. Задал текст и сценарий, дальше почти ничего делать не нужно: картинки программа рисует сама, качество на высшем уровне. На PRO ещё и доступ к топовым движкам открывается. Всё красиво, всё чётко.»
🎬 Андрей «Моё первое тестовое видео. Дал одну строку — «сделай про великие сражения Наполеона» — и больше ничего не писал. Всё остальное искусственный интеллект собрал с нуля: сценарий, кадры, озвучка, монтаж — сам я ничего не резал. Переходы ещё докручу, но для первого запуска результат сильный.»
🎬 Иван «У меня 4 YouTube-канала, которые я веду с помощью этого софта. Буквально за 2 минуты сделался ролик с шикарным качеством. Вручную ушло бы часа два: сценарий, голос, картинки, видео, сборка.»
🎬 Михаил «До этого я покупал софт за $1500. Год пользовался — слайд-шоу, от которого спать хочется. Сейчас за $529 ролики, от которых самому кайфово. Разница в классе и в цене. 10 каналов в планах.»
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
«Каналы на нейросетях на монетизацию не берут — только зря время потеряешь». Такое пишут в интернете на каждом углу. Да и мне в личку — постоянно. Куча людей в это верит и даже не пробует начать. А на днях это убеждение разбил человек, от которого ждали такого меньше всего. Мужику 47, и с компьютером он, по его же словам, на «вы». Канал собрал с нуля, по программе, где-то за месяц. Подал заявку на монетизацию — и …
Пришло сегодня в личку. Вот ради таких сообщений и работаешь. Обычный мужик, работает посменно. Свободных дней — два в неделю, и все эти два дня последние полгода уходили у него не на отдых, а на канал. Канал faceless — сам он в кадре не появляется, ролики ему собирает программа. Он говорит, про что и в каком стиле нужно видео, — и забирает готовое, пачкой. По-другому это и не вывезти: руками столько роликов за два…
Video message, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @goldwork_otzyvy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GoldWork Studio — отзывы” (@goldwork_otzyvy), 5 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goldwork_otzyvy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.