Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЗолотаЯЖила | PSY

Channel

ЗолотаЯЖила | PSY

@goldmine_psy

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,318subscribers

-145 since we began measuring on 19 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003342064533
TypeChannel
Username@goldmine_psy
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded19 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/goldmine_psy

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3181,7181,51819 August 2026 — 1,463 subscribers19 August 2026 — 1,676 subscribers23 August 2026 — 1,717 subscribers26 August 2026 — 1,718 subscribers29 August 2026 — 1,713 subscribers1 September 2026 — 1,704 subscribers5 September 2026 — 1,634 subscribers10 September 2026 — 1,501 subscribers14 September 2026 — 1,383 subscribers18 September 2026 — 1,318 subscribers19 August 202618 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net -145. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,258–1,778 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 22:571,318-65
14 Sept 2026, 04:391,383-118
10 Sept 2026, 16:421,501-133
5 Sept 2026, 23:411,634-70
1 Sept 2026, 18:351,704-9
29 Aug 2026, 15:351,713-5
26 Aug 2026, 20:381,718+1
23 Aug 2026, 15:091,717+41
19 Aug 2026, 19:131,676+213
19 Aug 2026, 02:001,463first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 19s
Average length
40s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,955 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 28.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
55528.4%
🔥53427.3%
🥰43322.1%
👍28914.8%
👏653.32%
😁231.18%
💋120.614%
110.563%
🤩110.563%
🙏100.512%
🦄30.153%
❤‍🔥20.102%
🎉20.102%
😍20.102%
👌10.051%
😢10.051%
🙈10.051%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,955 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 10:18 UTC373 views50 reactionsread 19 August 2026

Полевые заметки. А что выбрали бы другие? У нас есть странная привычка, которую я заметила. Если решение простое — выбираю сама. А если важное? Почему-то хочется сначала спросить: «А вы бы что выбрали?» Читаем отзывы. Смотрим рейтинги. Спрашиваем знакомых. Ищем, что выбрали другие. И иногда мнение человека, которого мы вообще не знаем, вдруг получает неожиданно большой вес. Почему? Я обратилась к исследованиям.

26👍17🔥5🥰2

17 Aug 2026, 14:06 UTC366 views110 reactionsread 19 August 2026
Photo

Понедельник, 18:47. День вроде заканчивается. А внутри: — ещё ответить; — ещё доделать; — ещё посмотреть; — ещё решить; — ещё одному человеку написать. И где-то между «сейчас быстро закончу» и «только ещё один маленький вопрос» мы снова пытаемся успеть прожить два дня за один 🙂 А кто сказал, что всё это вообще нужно успеть сегодня? Не всё сделано. Не все вопросы решены. Не все галочки стоят. И, возможно, это нор

36🥰33🔥31👍8👏2

14 Aug 2026, 07:38 UTC148 views142 reactionsread 19 August 2026

Полевые заметки. Ловушка «найти лучшее» После свадьбы я вдруг поймала себя на мысли. Я довольно быстро поняла какой образ хочу и в каком направлении идти. Но интересно другое: как я к этому выбору пришла. Несколько раз, когда вариант уже казался вполне подходящим, но внутри появлялось: «А вдруг в следующем магазине будет лучше?» И я шла смотреть ещё. Не потому, что мне ничего не нравилось, а просто каждый новый вар

40🔥36🥰36👍17😁7🤩5👏1

12 Aug 2026, 19:12 UTC150 views145 reactionsread 19 August 2026
Video

Сотворение семьи. Два мира — одна вселенная. Есть моменты, когда выбор уже сделан. И дальше остаётся создавать что-то вместе 🤍

39🔥38👍36🥰28👏4

11 Aug 2026, 07:32 UTC172 views107 reactionsread 19 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

👍27🥰2726🔥21💋6

10 Aug 2026, 06:41 UTC193 views143 reactionsread 19 August 2026
Photo

Полевые заметки. А что, если дело вообще не в количестве? День Х приближается. И я продолжаю наблюдать за собой — и за тем, как мы вообще выбираем. На прошлой неделе выяснилась одна неожиданная вещь. Количество вариантов действительно может усложнять выбор. Но это объясняет далеко не всё. Кто-то мучается уже после пяти вариантов. А кто-то спокойно перебирает пятьдесят. И тут я снова вспомнила один из ваших коммен

🔥4543🥰39👍11👏5

6 Aug 2026, 12:02 UTC175 views91 reactionsread 19 August 2026

Полевые заметки. Когда вариантов становится слишком много. Сегодня прочитала все ваши ответы. Спасибо каждому, кто включился в этот маленький эксперимент. И знаете, что меня удивило? Я ожидала увидеть разные цифры. А оказалось, что за цифрами скрываются разные способы принимать решения: ✔️«Если знаю, чего хочу — хоть сто вариантов не проблема". ✔️ «Когда вариантов становится много, начинаю сужать критерии» ✔️«Буд

29🔥25🥰24🙏10👍3

5 Aug 2026, 06:56 UTC179 views144 reactionsread 19 August 2026
Video

Полевые заметки Вчера открытие получилось неожиданным. После нескольких часов поисков я поймала себя на мысли:«Я почти перестала смотреть на платья». Они начали казаться одинаковыми. Зато всё чаще ловила себя на другом:«А вдруг в следующем магазине будет лучше?» И мне стало любопытно. Что происходит с человеком в тот момент, когда вариантов становится слишком много? Почему сначала выбор кажется интересным… а пот

🔥38🥰3837👍17🤩63🦄3😍2

3 Aug 2026, 04:00 UTC178 views91 reactionsread 19 August 2026
Photo

Лаборатория выбора Последние две недели жизнь поставила надо мной любопытный эксперимент. Повод приятный— готовлюсь к свадьбе сына. И я неожиданно заметила странную вещь. После пятого магазина выбирать становится только труднее. Хотя должно быть наоборот. Кажется, чем больше вариантов увидела, тем легче понять, что подходит. Но происходит что-то совсем другое. Сначала начинаешь сравнивать, потом сомневаться. Пот

27🔥27🥰21👍9👏7

1 Aug 2026, 07:01 UTC147 views59 reactionsread 19 August 2026
Photo

🎂 Сегодня у меня день рождения. И знаете, что меня удивляет? Чем старше становлюсь, тем меньше хочется подводить итоги. И тем больше хочется понять, что я больше не хочу нести дальше. Когда-то мне казалось, что ценность человека определяется тем, чего он достиг. Наверное, поэтому я много лет строила карьеру, руководила, выдерживала и справлялась. Сегодня я думаю совсем о другом. За последние годы жизнь научила

18🔥17🥰16👍6🎉2

31 Jul 2026, 04:02 UTC177 views127 reactionsread 19 August 2026

Цена свободная — наш лакмус Недавно мы говорили о ресторане, где посетителям предложили самим решать, сколько платить за еду. Казалось бы — свобода. Бери и плати сколько хочешь. Но когда внешний ориентир исчезает, происходит любопытная вещь. Когда цена уже определена, вопрос простой: брать или не брать. Когда ценника нет, появляется другой вопрос: сколько оставить? И ответить на него уже приходится самому. Спа

40🔥39🥰32👍11👏5

29 Jul 2026, 04:16 UTC323 views90 reactionsread 19 August 2026
Photo

Ресторан убрал цены из меню — и произошло нечто неожиданное Недавно натолкнулась на любопытную историю. Владелец ресторана в Миннеаполисе убрал из меню фиксированные цены. Теперь гости платят столько, сколько могут — или не платят вообще. Началось всё с решения бесплатно кормить жителей района в непростой период. Со временем это превратилось в ресторан без фиксированных цен. По данным «Афиши Daily», сейчас рестор

🔥2827🥰26👍6👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @goldmine_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Jul 2026, 07:52 UTCAnonymous Poll28 voters

Что больше всего хочется почувствовать этим летом?

  1. ✨ Наконец-то находить время для себя18%
  2. ✨ Легкость, а не бесконечное «надо»7%
  3. ✨ Радоваться обычным летним дням, а не ждать отпуска43%
  4. ✨ Получать удовольствие без чувства вины11%
  5. ✨ Почувствовать, что это лето действительно было моим36%

The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 18 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЗолотаЯЖила | PSY” (@goldmine_psy), 1,318 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goldmine_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.