Channel
@goldman_sax
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,191subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001535014303 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @goldman_sax |
| Created | 15 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/goldman_sax |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:48 | 1,191 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:16 | 1,190 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:06 | 1,190 | first reading |
20 posts held, back to 9 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
352 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 138 | 39.2% | |
| 🔥 | 63 | 17.9% | |
| 👍 | 51 | 14.5% | |
| 💯 | 33 | 9.38% | |
| 😁 | 18 | 5.11% | |
| ⚡ | 17 | 4.83% | |
| 👀 | 12 | 3.41% | |
| 😱 | 8 | 2.27% | |
| 👏 | 7 | 1.99% | |
| 💩 | 2 | 0.568% | |
| 🤯 | 2 | 0.568% | |
| 🥴 | 1 | 0.284% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 352reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 May 2025 to 13 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обмануть акционеров UMG на 15 млрд евро Билл Акман владеет 5% UMG. Биллу Акману не нравится, что акции подешевели c начала 2026 года на 22% и упали до 17 евро. Но Билл придумал хитрый план, как подзаработать Билл помнит, что еще три месяца назад акции стоили 22 евро. А год назад так вообще 28. При этом бизнес рос и развивался, а значит проблемы не в бизнесе. Инвесторы любят такие ситуации, чтобы купить хороший бизн…
😁16❤11👍2😱2
Новости с полей За последние полгода основные музыкальные компании наворотили столько дел, что это уже посто невозможно игнорировать UMG поглотил Downtown UMG решил закрыть существующее отставание от других мейджоров и приобрел одну из крупнейших компаний занимающуюся дистирбуцией инди-лейблов и DIY артистов. Из портфеля Downtown большинству известны CD Baby (для DIY-артистов), FUGA (дистрибутор для инди-лейблов) …
❤12🔥8😁2
Artistic startups Berklee не позволяет мне забыть о своем финансовом бэкграунде, и с подачи профессора по финансам я пофилософствовал о возможно применения модели инвестиционного акселератора в музыкальной индустрии Для артистов - источник средств на раннем этапе без потери контроля над музыкой и креативным процессом. Для инвесторов - та же доходность, но новый класс активов Если суммировать, то мысли следующие: -…
👍14❤6👏1
РАО - ПРО или любитель? Что у нас здесь со специалистами по авторскому праву и таким организациям как РАО? К ним много претензий было всегда, но я впервые посмотрел на цифры и не нашел объяснения как минимум трем вопросам - Почему РАО не собирает роялти с онлайн сервисов - Почему сборы во всем мире растут, а в России снижаются - Почему РАО забирает на покрытие своих расходов в 3 раза больше, чем принято Что я вижу…
❤5😱5🔥2
Идеализм, реализм и эгоизм Paramore делают свой каталог недоступным в Израиле под эгидой “No Music for Genocide”. Пользователи Reddit и TikTok горячо протестуют против инвестиций основателя Spotify в оборонном секторе в компанию Helsing и отменяют подписки. В поддержку того же протеста Massive Attack отзывает свой каталог целиком на всех территориях Мое мнение может быть непопулярным и может тригернуть кого-то, но …
💯22❤14🔥5💩2
Most Wanted Может казаться, что Россия сильно изолирована от остального музыкального мира и не может попасть в заголовки музыкальных новостей. Но просто Россия hits different RIAA недавно опубликовали исследование музыкального пиратства и контрафакта. Времена Напстера давно канули в лету и много кто стал подписчиком стриминга, но пиратство никуда не делось. Его масштабы все еще могут удивлять - 29% слушателей музык…
❤7
Посчитать российский рынок ИМИ выпустили грандиозный отчет посвященный российскому музыкальному рынку в 2022-2024. Это воистину большой труд и занимательное чтиво Пока я читал обзор, я вновь заметил цифры по российскому рынку от J’Son & Partners. Они говорят, что размер рынка - 38 млрд, 75.5 млн подписчиков, а Яндекс Музыка получает 51% доходов. Вопрос номер один - откуда 75.5 млн подписчиков? Это либо мало, потом…
❤13🔥3
All eyes, no ears…or wait a second Я уже писал в феврале об отчете TikTok, который пытался подчеркнуть свою вклад в запуливание старых и новых треков в чарты. Как они не пытались, выводы были неоднозначны - виральность важна, но недостаточна Теперь MIDia выпустили отчет с противоположными утверждениями - TikTok не драйвит прослушивания на стримингах. А зумеры так вообще жалуются, что устают от музыки в TikTok и им …
👍7👀3❤1🔥1
TikTok - Out Страны разные, механизмы по отжатию бизнеса - те же По своей сути, ситуация с продажей американского бизнеса симметрично повторяет выход иностранных инвесторов из России. С одним лишь отличием - российские санкции были наложены извне, а закон о запрете TikTok был принят изнутри. И то, и то - большие подарки местным инвесторам, которые как пираньи не прочь поживиться раненой жертвой В четверг Трамп опу…
👀9🔥2💯1
Развивая тему, за виртуальным артистом стоит реальный автор Тэлиша Джонс, 31-летняя владелица дизайн студии, долгие годы писала стихи. В детстве пела в церкви. В своем творческом процессе она использовала Suno и элементы записанные вживую, а в будущем планирует сотрудничать с другими продюсерами Тэлиша не обладает уникальными вокальными способностями. Скорее всего она не смогла бы сделать аранжировку сама. Возможно…
👍1
мы уже ёбн*лись или нет ? как ИИ-артист закрыл сделку на $3 млн Xania Monet, виртуальная R&B-певица сгенеренная в Suno, подписала жирную сделку. за проектом стоит поэтесса из Миссисипи, которая превращает свои тексты в треки через ИИ. цифры бодрые: • 25 место Billboard Emerging Artists • топ-1 R&B Digital Song Sales • почти 10 млн стримов несколько мейджор-лейблов участвовали в торгах, но большинство воздержались…
🤯2
Как там у них с концертами Наблюдения о концертах инди артистов “там у них за бугром” 20 человек в баре в Нью Йорке на презентации EP Ania Hoo (R&B / soul) - 15k слушателей на Spotify - 5k подписчиков в Instagram - 10k лайков в ТикТок 600 человек (солд аут три дня подряд по 200) в LA на пред-релизе альбома JMSN - 2.2 млн слушателей на Spotify - 130k подписчиков в Instagram - 5 млн лайков в ТикТок 20-30 человек на…
💯10👍8🔥6❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @goldman_sax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,144,777 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Goldman Sax” (@goldman_sax), 1,191 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goldman_sax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.