https://youtu.be/rfcrinZGPk4?si=ELeSKmTdCkFWqk1g
❤76

Channel
@godofcandle
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30,293subscribers
-1,436 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002345005173 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @godofcandle |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 November 2026 |
| Measurements held | 63 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 November 2026 |
| On Telegram | t.me/godofcandle |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Nov 2026, 16:44 | 30,293 | -44 |
| 10 Nov 2026, 12:41 | 30,337 | -13 |
| 8 Nov 2026, 18:28 | 30,350 | -13 |
| 7 Nov 2026, 11:07 | 30,363 | -29 |
| 6 Nov 2026, 07:57 | 30,392 | -3 |
| 5 Nov 2026, 11:06 | 30,395 | -11 |
| 4 Nov 2026, 09:18 | 30,406 | +10 |
| 3 Nov 2026, 05:50 | 30,396 | -8 |
| 2 Nov 2026, 05:29 | 30,404 | -16 |
| 1 Nov 2026, 01:38 | 30,420 | -3 |
| 31 Oct 2026, 04:30 | 30,423 | -22 |
| 29 Oct 2026, 03:27 | 30,445 | -4 |
| 28 Oct 2026, 02:20 | 30,449 | +3 |
| 27 Oct 2026, 00:09 | 30,446 | -15 |
| 26 Oct 2026, 02:40 | 30,461 | -7 |
| 25 Oct 2026, 03:30 | 30,468 | -14 |
| 24 Oct 2026, 07:00 | 30,482 | -11 |
| 23 Oct 2026, 09:31 | 30,493 | -28 |
| 22 Oct 2026, 06:18 | 30,521 | -23 |
| 21 Oct 2026, 02:40 | 30,544 | first reading |
43 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 171 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 43 (15 July 2026 – 13 November 2026) |
| Views total | 167,870 |
| Reactions total | 1,992 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Nov 2026, 11:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
7,050 reactions across 43 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7,050 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 43 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,050 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 43 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 13 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 11 posts held from the last 30 days (9.09%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
https://youtu.be/rfcrinZGPk4?si=ELeSKmTdCkFWqk1g
❤76
또한 홈페이지에 전체공개로 '캔신의 엘리어트 파동 임펄스편 (미완성)' 업로드 했습니다. 아직 미완성이라서 두서없이 쓰긴 했습니다😅 캔들의 신전에 가입안하신 분들도 텔레그램 로그인만 하시면 누구나 다 볼 수 있습니다 완성본은 추후에 캔들의 신전에, 심화편은 명예의 신전에 배포 예정입니다 적어도 임펄스가 무엇인지, 터미널이 무엇인지 정도는 지식이 있으셔야 제 영상의 관점을 이해하실 수 있기 때문에, 필요하신 분들은 천천히 읽어보시기 바랍니다 캔들의 신 홈페이지 : https://godofcandle.com ❌ 최근 캔들의 신 vip 라는 텔레그램 사칭방에 피해를 보신 분들이 있습니다. 텔레그램 광고로 뜨는 방은 모두 사칭 채널이니 유의하시기 바랍니다! 모든 매수와 매도는 본인의 책임입니다 캔들의 신 개인의 견해일 뿐 매수 매도의…
❤87
현재 비트코인이 생각보다 많이 하락했습니다 저도 한 차례 손절이 나가고 지금 포지션이 없는 상태입니다 오늘 영상을 업로드 예정인데 오후에 일정이 있어서 녹화가 끝날지 확신이 없네요 일단 최대한 빨리 녹화해겠습니다😅
❤184
비트코인 어제 급락으로 기대했던 반등은 이어지지 않았습니다. 다만 큰 그림에서 보고 있는 상승 관점은 기존과 달라지지 않았습니다. 어제 게시글에서 말씀드렸듯, 추가 저점 갱신 가능성에도 대비해 부분 익절했었고, 남아 있던 롱은 사전에 말씀드린 본전 스탑으로 정리됐습니다. 현재는 기존 1연 터미널 시나리오와 이번 하락 이후 새롭게 검토하는 시나리오, 두 가지를 비교하고 있으며 실제 포지션 대응도 업데이트했습니다. 두 시나리오의 차이와 제가 선택한 대응은 캔들의 신전 회원 전용 콘텐츠에 정리해두었습니다. 📎 캔들의 신 홈페이지 https://godofcandle.com ❌ 최근 캔들의 신 vip 라는 텔레그램 사칭방에 피해를 보신 분들이 있습니다. 텔레그램 광고로 뜨는 방은 모두 사칭 채널이니 유의하시기 바랍니다! 모든 매…
❤133
지난 영상에서 진입했다고 말씀드린 롱 포지션은 부분익절 이후 본전 스탑을 걸어 놨습니다 1 연펄스로 하락이 끝났는가, 아니면 1연 터미널로 1~2회 저갱을 하는가 갈림길입니다만, 올라오는 추세가 상당히 좋아서 기대해봐도 좋을것같네요 비트4시간에서는 상승캔들로 볼 수 있는 음봉망치 + 상승장악이 나왔으며, 나스닥은 장악 형제봉이 나왔습니다
❤271
영상 업로드했습니다 슬슬 때가 온 것 같습니다 https://youtu.be/VOXXNFOMMbU
❤110
비트코인 지난 공개 영상에서 말씀드린 시나리오대로 하락이 나왔습니다 81.7~82k는 캔들의 신전에서 말씀드린 숏 타점입니다. 대중들은 뉴스때문에 떨어졌다고 생각하지만 항상 차트가 먼저 그려지고 뉴스가 나옵니다 저는 숏 포지션은 모두 익절했습니다 현재 하락 파동의 형태가 급격합니다 v 반등이 불가능하지는 않지만, 이렇게 파동이 급격하게 나오면 하락의 힘을 분산하는 과정이 필요한 경우가 많습니다 따라서 여기서 다시 저점을 깨더라도 하락의 힘이 분산되는 모습이 나오는 것이 가장 중요할 것 같네요 ❌ 최근 캔들의 신 vip 라는 텔레그램 사칭방에 피해를 보신 분들이 있습니다. 텔레그램 광고로 뜨는 방은 모두 사칭 채널이니 유의하시기 바랍니다! 모든 매수와 매도는 본인의 책임입니다 캔들의 신 개인의 견해일 뿐 매수 매도의 조장이 …
❤179
현재 자리는 관점대로 진행이 된다면 큰 기회가 될 수 있지만 틀렸을 때의 리스크도 굉장히 큰 자리입니다 이번 관점이 맞아야 알트들도 큰 상승이 나오면서 불장으로 가는 길이 열립니다 그만 큼 중요한 자리이며 저 또한 여러분들과 똑같은 입장인 만큼 긴장하고있습니다 무서운 자리일 수 있지만 이 시장에 들어왔다면 실패한다 할 지라도 도전해야 할 자리는 도전해야 합니다 기대수익에 비해 감수할 수 있는 손실이 명확한 자리라면 도전하되, 관점이 틀렸을 때 어디에서 인정하고 나올 것인지까지 정해놓아야 합니다. 결국 좋은 타점을 잡기 위해서는 그 과정을 반복해야 하고 그래야 큰 추세를 먹을 수 있기 때문입니다. 현재까지 이 시장을 떠나지 않고 견뎌오신 모든 분들이 이번에는 반드시 좋은 기회를 잡고, 그동안의 기다림에 대한 의미 있는 결과를 얻으셨으…
❤252
알트코인 만약 비트코인이 제가 생각하고 있는 파동의 경로대로 진행된다면, 일단 단기 하락이 먼저 올 가능성이 높지만, 그 이후에 비트코인뿐만 아니라 알트코인에서도 큰 폭의 상승이 나올 가능성을 기대하고 있습니다. 단순히 '비트코인이 상승하면 알트코인도 따라 오른다' 라는 막연한 관점으로 말씀드리는 것은 아닙니다. 오랜 조정을 마무리하고 새로운 상승을 준비하는 듯한 파동 구조를 가진 알트코인들이 여러 개 보이기 때문입니다. 지금 시장 분위기에서는 “알트코인이 다시 한번 제대로 오를 수 있을까?” 라는 의문이 드는 것이 당연합니다. 상승폭도 컸지만 조정폭도 굉장히 큰 알트가 많기 때문입니다. 하지만 시장은 모두가 확신할 때만 움직이는 것이 아닙니다. 오히려 대부분의 사람이 여전히 의심하고 있을 때, 조용히 다음 상승을 준비하는…
❤228
https://youtu.be/Nw5EukfhFik 오늘 영상 업로드했습니다 이번 주 변동성이 심할 것으로 예상되지만 제가 보고있는 관점을 그대로 말씀드렸습니다
❤147
비트코인 최근 비트코인은 급등과 급락을 반복하면서 변동성이 상당히 커지고 있습니다. 저는 저점에서 잡은 롱 포지션은 그대로 홀딩하고 있지만, 신규 포지션은 아직 잡지 않고 관망하고 있습니다. 누군가에게는 지금의 하락이 공포로 느껴질 수 있겠지만 저는 여전히 다음 기회를 만들기 위한 과정으로 보고 있습니다. 그렇다고 지금 아무 자리에서나 매수하겠다는 의미는 아닙니다. 제가 원하는 파동과 가격이 만들어질 때까지 기다렸다가 좋은 자리가 온다면 다시 적극적으로 포지션을 잡을 생각입니다. 현재 제가 생각하고 있는 파동의 경로는 크게 두 가지 정도입니다. 어느 쪽으로 진행되느냐에 따라 다음 대응도 달라질 것 같습니다. 두 가지 시나리오와 제가 중요하게 보고 있는 구간은 다음 공개 영상에서 자세히 말씀드리겠습니다.
❤325
오늘 영상 업로드했습니다 현재 나오고 있는 하락이 추세하락이 될 것인가, 단순 조정이후 상방 분출할 것인가 제 생각과 세부카운팅을 말씀드렸습니다 https://youtu.be/VPLhSXpkqL4
❤132
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @godofcandle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“캔들의 신 관점” (@godofcandle), 30,293 subscribers as measured 12 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/godofcandle.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.