Channel
@globalnaya_politika
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,245subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001288798870 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @globalnaya_politika |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/globalnaya_politika |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Sept 2026, 23:38 | 1,245 | -1 |
| 12 Sept 2026, 14:41 | 1,246 | -2 |
| 8 Sept 2026, 06:01 | 1,248 | +1 |
| 31 Aug 2026, 03:15 | 1,247 | -2 |
| 21 Aug 2026, 07:23 | 1,249 | -1 |
| 17 Aug 2026, 23:05 | 1,250 | -3 |
| 14 Aug 2026, 16:57 | 1,253 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:32 | 1,255 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:27 | 1,255 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
215 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 72 | 33.5% | |
| 👍 | 66 | 30.7% | |
| 🤔 | 38 | 17.7% | |
| 🤬 | 17 | 7.91% | |
| 👏 | 12 | 5.58% | |
| 😁 | 10 | 4.65% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2025 to 12 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В конце девяностых — начале нулевых у крупного бизнеса были «доткомы» как наиболее прибыльное «изобретение» цифровой эпохи. Но пузырь «доткомов» лопнул, и множество интернет-компаний просто исчезли. Да, можно возразить, что это связано со слабым развитием интернета в те времена или с тем, что бизнес не знал, что делать. И вот сейчас ситуация повторяется: теперь у IT-гигантов новая игрушка — большие языковые модели, и…
🔥5👍2👏1
Кажется, что наравне с ОАЭ одним из ключевых цифровых хабов будущего может стать Казахстан. Откуда такие соображения? Необходимо начать с того, что Касым-Жомарт Токаев с 2019 года делает всё необходимое для трансформации Казахстана в страну-хаб между Востоком и Западом. Этому способствует географическое положение страны на основных торговых путях из Китая в Европу и из России в Индийский океан, например, «Срединный …
🔥5🤔2👍1👏1
Гонка за получением максимально производительного и полного ИИ идёт полным ходом. Россия, США, Китай, ОАЭ и многие другие уже активно соревнуются в предлагаемых решениях. Оно и неудивительно: ведь лидерство обещает самый важный приз — технологическую гегемонию над всем миром; другими словами, «мозги» нейро-буратин будут думать не «по-русски», а «по-американски» или вообще «по-китайски». Да, с одной стороны, инженеры …
🔥5🤔5👍1
Тень товарища Дронова ⚠️ Дрономания на марше — именно так можно озаглавить заголовки европейских газет после пролёта российских БПЛА над территорией Польши. 🇺🇸 Как раньше у американцев была НЛО-мания — поиски кругов на полях, зелёные человечки, Бигфут и Зона 51 — так теперь встречайте новый тренд осени: российские БПЛА в любой точке мира! Так, над аэропортами Копенгагена и Осло заметили неопознанные летающие объек…
🔥6👍2👏1
МОК: политики больше, а спорта меньше 🤬 🚨🏅 Постепенная эрозия международных институтов и падение их авторитета, кажется, достигли своего апогея. И виной тому — палестино-израильский конфликт, которому удалось обнажить коренное противоречие западной цивилизации. Его можно сформулировать следующим образом: что дозволено Юпитеру — не дозволено быку. Израилю и странам Запада всё может сходить с рук — ведь они борются за…
🤬5👍1🔥1
Начинается осеннее равноденствие. Перемены не за горами, дорогие друзья!
👍9🔥2👏1
Дональду Трампу мерещится очередной триумф, очередная сделка, которую можно провернуть — и не где-нибудь, а в Афганистане и с Афганистаном! Мы, пожалуй, забудем о том, как «красиво» повели себя американцы, собирая свои вещи с баз в Афганистане в 2021 году. Как и забудем то, что ВС США оставили авиабазу Баграм — дополнительно к горе оружия, разбросанного по стране. Ну а теперь 47-й президент США очень хочет иметь рыч…
👍4🔥3🤔2
Ядерная Турция 🇹🇷 Все страны мира, кроме, возможно, Западной Европы, мечтают покорить атом и обуздать его энергию на благо государств и обществ. Однако это не так просто: эту проблему не могут решить ни закидывание деньгами, ни промышленный шпионаж. Почему? Нужна научная школа и учёные, способные производить стабильное знание, которое можно апробировать на практике. 🇹🇷 Так свои притязания на кусок ядерного пирога…
👍5🤔3👏1😁1
Оу ЕС 🎄 В европейских властных кругах после начала СВО появилась новая гениальная идея: всё, что можно было присвоить или заморозить, — мы заморозили, а что не могли («Северный поток — 2») — то сломали. Что ещё можно сделать такого, чтобы Россия потерпела поражение… И нет, они не стали отправлять больше оружия и не вступили в прямые боевые столкновения, а начали пилить деньги с удвоенной силой. 🐸 Некоторые граждане…
😁7👍3🔥3
Кыргызский символизм ☝ Интересные вещи происходят в одном дружественном России государстве Центральной Азии – Кыргызстане. С момента обретения независимости в стране сложилась занимательная конфигурация внутренней политики, связанная с противоборством Севера и Юга. Так, на посту президента чередовались представители двух «полюсов» страны: Акаев с Севера, Бакиев с Юга, Отунбаева с Севера, Атамбаев с Севера, Жээнбек…
👍4🔥4🤔4
Выше только горы 🌄 Сейчас турецко-армянские отношения находятся на этапе потепления. Кажется, ушёл тот непримиримый антагонизм между Ереваном и Анкарой, когда оба государства мечтали видеть оппонента в гробу с белыми тапочками. Но связано это, пожалуй, с приходом к власти в Армении Никола Пашиняна, ведь именно при нём страна встала твёрдо на прозападный курс, героически слила Арцах и, высоко подняв голову из песка, …
🤔7👍3🔥2
Автаркия Нетаньяху 💻 Раньше на телевидении, а потом в интернете были популярны каналы путешественников-экстремалов, которые выживают в самых суровых условиях на планете. Но нашёлся тот, кто переплюнул их всех — встречайте Биби Нетаньяху! Чего только человек не сделает, чтобы удержаться в кресле премьер-министра — ему даже регионального конфликта не жалко. Сначала фиаско 7 октября, затем бесконечный штурм города, р…
👍5🔥5👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @globalnaya_politika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@globalnaya_politika named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глобальная Политика” (@globalnaya_politika), 1,245 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/globalnaya_politika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.