Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Главное о Детях 👶

Channel

Главное о Детях 👶

@glavnoeodetyah

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry

13,066subscribers

-188 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002314352170
TypeChannel
Username@glavnoeodetyah
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/glavnoeodetyah

Topic

Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13,06613,25413,1608 August 2026 — 13,254 subscribers8 August 2026 — 13,252 subscribers9 August 2026 — 13,243 subscribers10 August 2026 — 13,234 subscribers11 August 2026 — 13,224 subscribers12 August 2026 — 13,220 subscribers14 August 2026 — 13,212 subscribers15 August 2026 — 13,204 subscribers17 August 2026 — 13,191 subscribers18 August 2026 — 13,187 subscribers19 August 2026 — 13,180 subscribers20 August 2026 — 13,177 subscribers21 August 2026 — 13,172 subscribers23 August 2026 — 13,170 subscribers24 August 2026 — 13,153 subscribers25 August 2026 — 13,162 subscribers26 August 2026 — 13,161 subscribers28 August 2026 — 13,156 subscribers29 August 2026 — 13,155 subscribers31 August 2026 — 13,151 subscribers1 September 2026 — 13,143 subscribers2 September 2026 — 13,137 subscribers4 September 2026 — 13,130 subscribers6 September 2026 — 13,125 subscribers9 September 2026 — 13,102 subscribers11 September 2026 — 13,084 subscribers13 September 2026 — 13,080 subscribers15 September 2026 — 13,071 subscribers17 September 2026 — 13,066 subscribers8 August 202617 September 2026
29 measurements spanning 40 days, net -188. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,038–13,282 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 09:2013,066-5
15 Sept 2026, 06:3813,071-9
13 Sept 2026, 17:3813,080-4
11 Sept 2026, 22:1813,084-18
9 Sept 2026, 13:2213,102-23
6 Sept 2026, 07:1913,125-5
4 Sept 2026, 00:3713,130-7
2 Sept 2026, 12:0713,137-6
1 Sept 2026, 13:2513,143-8
31 Aug 2026, 11:4313,151-4
29 Aug 2026, 11:0813,155-1
28 Aug 2026, 14:2313,156-5
26 Aug 2026, 18:5413,161-1
25 Aug 2026, 16:5213,162+9
24 Aug 2026, 15:5613,153-17
23 Aug 2026, 02:5613,170-2
21 Aug 2026, 16:1613,172-5
20 Aug 2026, 12:2313,177-3
19 Aug 2026, 10:1213,180-7
18 Aug 2026, 12:3413,187first reading

Engagement

27 posts held, back to 31 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.84%
avg views ÷ 13,066 subscribers
Avg views / post
1,160
2 posts measured
Reaction rate
2.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held27 (31 May 20261 September 2026)
Views total2,311
Reactions total59
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 20:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 00s
Average length
1m 00s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,113 reactions across 27 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 58.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
64858.2%
👍27724.9%
🙏1119.97%
🔥585.21%
💯80.719%
❤‍🔥60.539%
👏20.18%
🥰20.18%
🤔10.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 08:47 UTC901 views23 reactionsread 2 September 2026
Photo

🍂 С 1️⃣сентября, дорогие семьи! Сегодня особенный день - кто-то впервые звенит в школьный звонок, кто-то возвращается к любимым учителям и друзьям, а кто-то с замиранием сердца делает шаг в новую школу или класс. Хочу вам напомнить: 1 сентября - это не только про учебники и оценки. Это про эмоции, адаптацию и чувство безопасности вашего ребёнка. 💛 Что важно помнить родителям в первые недели 1️⃣Не оставляйте ребён

16🔥5👍2

27 Aug 2026, 09:16 UTC≈1,410 views36 reactionsread 2 September 2026
Video

Можно с вами погулять? Если вы посмотрели видео выше, вы видите историю: девочка на детской площадке подошла к компании и попросилась гулять вместе. А ей ответили - будем с тобой играть, если выполнишь наши задания. Задания были опасными: закрыться в песочнице, пройти по верхним перекладинам турника. Девочка отказалась - потому что поняла: это небезопасно. Скажу главное: это не «детские шалости», а ситуация, котору

👍21🔥96

21 Aug 2026, 09:45 UTC≈1,810 views33 reactionsread 2 September 2026
Photo

Как мягко снижать контроль: практические шаги и формулировки Хорошая новость: всё это можно менять. Не нужно резко «отпускать» ребёнка - резкая смена режима может быть так же трудна, как и сам контроль. Нужно двигаться постепенно, заменяя контроль на поддержку автономии. Вот конкретные шаги🖍️ 1. Замените проверки - договорённостями Вместо «Что ты делаешь? А сейчас что? Покажи, как ты сделал» - договоритесь о прав

20👍8🙏5

19 Aug 2026, 09:10 UTC≈1,560 views23 reactionsread 2 September 2026
Photo

Как гиперконтроль влияет на отношения с родителями во взрослом возрасте⬇️ Гиперконтроль в детстве - это не то, что остаётся в детстве. Он формирует сценарий отношений, который ребёнок принесёт во взрослую жизнь. И этот сценарий развивается по одному из двух путей - иногда смешиваясь. Сценарий 🔤: эмоциональное отчуждение «Мне безопаснее на дистанции». Взрослый ребёнок, выросший под контролем, часто выбирает рассто

15👍5🙏3

17 Aug 2026, 11:03 UTC≈1,710 views26 reactionsread 2 September 2026
Photo

Когда любовь выглядит как контроль: как гиперопека меняет психику ребёнка💔 «Я же просто забочусь о нём» - это самая частая фраза, которую я слышу от родителей, когда мы начинаем говорить о гиперконтроле. И я верю: забота настоящая. Любовь настоящая. Намерения - самые лучшие. Но иногда забота вырастает настолько, что начинает замещать ребёнку его собственный опыт. Его решения. Его ошибки. Его право учиться справлять

20👍4🙏2

16 Aug 2026, 15:41 UTC≈1,570 views30 reactionsread 2 September 2026

Как вовремя распознать реальные причины детской тревожности⬇️ Тревога у детей редко выглядит как «мне страшно». Чаще она прячется в поведении и теле. Вот маркеры, которые стоит замечать: Физические признаки: • грызёт ногти, кусает губы, выдёргивает волосы, ковыряет кожу до крови; • часто болит живот, голова, тошнит без явной причины; • проблемы со сном: трудно уснуть, ночные кошмары, скрипит зубами; • тики, моргани

17🙏6❤‍🔥5👍2

15 Aug 2026, 09:21 UTC≈1,460 views32 reactionsread 2 September 2026
Photo

Ребёнок грызёт ногти или делает навязчивые движения: привычка или сигнал? Вы замечаете: пальцы снова во рту. Ногти обгрызаны почти до мяса, кутикула воспалена. Вы одёргиваете руку, покупаете «горький» лак, просите, стыдите - но ничего не помогает. А ребёнок либо молчит, либо огрызается. Знакомо? Мама 7-летнего Сережи рассказывает: Сережа грызёт ногти «под корень». При этом в семье - тишь да гладь: никто не ссорится

22👍7🙏2❤‍🔥1

8 Aug 2026, 07:37 UTC≈2,160 views30 reactionsread 2 September 2026
Photo

🧠 «Смотрит, но не включается»: простое упражнение после экранов и школы Знакомая ситуация: ребёнок после школы или гаджетов вроде бы слушает, но не включается? Быстро раздражается на заданиях, хуже слышит просьбы, «ёрзает» взглядом. Часто это не лень - а усталость глаз и мозга. После долгого фокуса на близком расстоянии (экран, учебник) глазным мышцам трудно переключиться. Мозг получает сигнал «я устал», и внимание

👍1410🔥3🙏3

2 Aug 2026, 16:23 UTC≈2,720 views35 reactionsread 2 September 2026
Photo

СДВ + тревога: 7 простых техник, чтобы вернуть контроль✍️ Если ваш мозг при СДВ хватается за тревогу, чтобы «организовать» себя - это можно изменить. Не борьбой, а мягкими инструментами. 7 техник, которые работают и для детей, и для взрослых. 1. Правило «одного мяча» При СДВ кажется, что нужно удержать всё сразу. Но мозг так не работает. Выберите одно дело на ближайшие 15-20 минут. Скажите вслух: «Сейчас я делаю

23👍7🙏5

31 Jul 2026, 04:01 UTC≈2,270 views23 reactionsread 2 September 2026

СДВ + тревожность: когда мозг ищет повод для беспокойства Есть люди с СДВ, которых мучает не столько невнимательность, сколько постоянная тревога. И это не просто «переживания» - это способ мозга организовать себя. Два вида тревоги при СДВ 1️⃣Логичная тревога Человек хронически забывает, опаздывает, срывает сроки, говорит необдуманно. И живёт с вопросом: «Что я забыл? Что пойдёт не так?» Он как жонглёр, который п

11👍6🔥3🙏2👏1

29 Jul 2026, 15:36 UTC≈2,200 views18 reactionsread 2 September 2026
Photo

СДВ без гиперактивности: когда ребёнок «слишком тихий» Одно из самых распространённых заблуждений о СДВ: «Если ребёнок не бегает по стенам - значит, у него нет синдрома». Это не так. Кто такие «невидимки» СДВ? Это дети (чаще девочки), которые: • сидят на задней парте, • крутят волосы, • смотрят в окно, • «отключаются» посреди разговора или урока. И взрослые, которые: • кивают, но не слышат, что им сказали, • начи

10🙏4👍3👏1

28 Jul 2026, 13:08 UTC≈2,120 views20 reactionsread 2 September 2026
Photo

СДВГ или высокая чувствительность? Чек-лист для родителей Вы замечаете у ребёнка: • не может усидеть на месте, • постоянно отвлекается, • легко расстраивается, • «витает в облаках»… И спрашиваете себя: это СДВГ? Или он просто чувствительный? Разбираемся вместе. СДВГ vs Высокая чувствительность: в чём разница? СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности) Это неврологическая особенность. Ребёнку трудно управл

12👍7🙏1

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @glavnoeodetyah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Главное о Детях 👶” (@glavnoeodetyah), 13,066 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/glavnoeodetyah.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.