Channel
@gibert_ligue1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
307subscribers
+37 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002011136305 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gibert_ligue1 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gibert_ligue1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 08:21 | 307 | +4 |
| 29 Aug 2026, 05:23 | 303 | +33 |
| 22 Aug 2026, 20:49 | 270 | +2 |
| 14 Aug 2026, 18:16 | 268 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:49 | 270 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:52 | 270 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
135 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 41.5% | |
| 👍 | 55 | 40.7% | |
| ❤🔥 | 11 | 8.15% | |
| ✍ | 3 | 2.22% | |
| 👎 | 3 | 2.22% | |
| 👏 | 3 | 2.22% | |
| 💯 | 3 | 2.22% | |
| 🔥 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лион не вышел с предсезонки в прямом смысле, потому что Фонсека решил сыграть товарняк. Эксперимент со схемой оказался неудачным, половина игроков идей тренера не поняли и были на поле только для числа. Сильнее всего эти перестроения сказались на обороне, которую возили весь матч одинаковыми приёмами. Справедливое поражение, хотя Опенда подарил шикарную возможность добыть хороший результат даже из такой игры, но Тол…
👍6👏1
Весь матч Спарта вскрывает оборону Лиона этими забросами на вингеров, а крайние ЦЗ и латерали не могут разобраться, кто должен их накрывать. Вот и результат @gibert_ligue1
👍2👎1💯1
Фонсека своим сложным планом сам же запутал свою команду. Даже оглядываясь на кадровые недостатки, можно было придумать что-то более эффективное. Пока это выглядит, как явный расчёт на контратаки с забеганиями Опенда и поддержкой из глубины крайков и Толиссо. Однако, тройка цз теряется, в центре поля бардак, и команда выглядит будто тренер пришёл 2 недели назад. Это огромное чудо, что Лион ушёл на перерыв с таким сч…
👍2❤1
Надеюсь, все отоспались после ЧМ. Пора возвращаться к Лиге 1, где тренерские перестановки на данный момент полностью затмили трансферные новости. Одно из главных открытий прошлого сезона – Оливье Панталони, построивший крутой Лорьян, поехал поднимать со дна Ниццу. Понятно, что проблемы в руководстве он не решит, но его задача – не допустить повторения прошлогоднего ужаса и вернуть «орлят» в борьбу за еврокубки. В с…
👍10❤6👏2
А вот после перерыва уже без шансов, отвозили по полной. Заслуженный проход Испании, они идеально сыграли по счёту. Лучшая оборона наглухо закрыла лучшую атаку. У Дешама не получилось ничего изменить, а с уходом Рабьо в центре поля всё окончательно развалилось. Жаль, потому что получилось повторение полуфинала Евро, хотя перед матчем казалось, что французы явно прибавили, а испанцы наоборот сдали. @gibert_ligue1
❤4👍2
Скажем так, пока на своей половине поля команды играют лучше, чем на чужой. Французы неплохо перекидывают прессинг длинными передачами во фланги на Рабьо и Кунде, а Испания спокойно катает под давлением, хотя и очевидно оно далеко не максимальное. Равный осторожный матч без моментов, но ошибка Диня всё испортила. Теперь испанцам крайне комфортно в таком режиме, а Дешаму придётся рисковать. @gibert_ligue1
❤4👍3
Сколько ещё подобных пенальти должны поставить, чтобы защитники наконец поняли, что нельзя в штрафной махать своими культапками, если не видишь, что происходит за спиной?
✍3💯2
Есть категория таких матчей, когда нужно просто перебороть и выиграть. Вот сегодня был как раз такой, и Франция справилась. Парагвай очень неприятный и организованный соперник. Здесь не работает магия, а только постоянное давление и провокация на ошибку. Немцы этот экзамен завалили, а французы прошли. @gibert_ligue1
👍5👎1
До чего же нас довели эти коучи-прагматики во главе топ сборных, нацеленные исключительно на результат, что Франция Дешама выглядит самой яркой из них? Не самой талантливой, не с лучшей обоймой, а именно самой играющей. Конечно же, во многом это ирония, и французы действительно наконец играют здорово и задорно, за что Дидье надо хвалить. Ему всего лишь был нужен Олисе в роли плеймейкера, чтобы всё заработало. И как …
❤4👍2
Таким образом, наша сборная Лиги 1 сезона 25/26 выглядит так: ВРТ – Берке Озер (Лилль) ЛЗ – Маттьё Юдоль (Ланс) ЦЗ – Самсон Байду (Ланс) ЦЗ – Аисса Манди (Лилль) ПЗ – Гела Дуэ (Страсбур) ОП – Тайлер Мортон (Лион) ЦП – Витинья (ПСЖ) АП – Арнар Харальдсон (Лилль) ЛВ – Хвича Кварацхелия (ПСЖ) ПВ – Мэйсон Гринвуд (Марсель) ФРВ – Лассина Синайоко (Осер) На банке остались (достойны упоминания): Эрве Коффи (Анже) Готье Ль…
❤9
Лучший форвард Критерии: % успешной борьбы на позицию % выигранных верховых единоборств % успешного дриблинга xA за 90 мин Голы за 90 мин Голевая реализация Заработанные фолы за 90 мин 10) Сумаре (Гавр) – 292 балла 9) Обамеянг (Марсель) – 315 баллов 8) Балогун (Монако) – 325 баллов 7) Ажорк (Брест) – 346 баллов 6) Эмболо (Ренн) – 374 балла 5) Одсонн Эдуар (Ланс) – 375 баллов Второй бомбардир и входит в тройку лучш…
❤1🔥1
Лучший правый вингер Критерии: % успешной борьбы на позицию % успешного дриблинга % успешных кроссов xA за 90 мин Голы за 90 мин Голевая реализация Заработанные фолы за 90 мин 10) Белхдим (Анже) – 271 балл 9) Дель Кастильо (Брест) – 384 балла 8) Дённум (Тулуза) – 390 баллов 7) Аклиуш (Монако) – 404 балла 6) Морейра (Страсбур) – 451 балл 5) Людовик Блас (Ренн) – 489 баллов Лучший ассистент, второй по заработанным ф…
❤🔥2👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gibert_ligue1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки комиссара Жибера | Лига 1 | Ligue 1” (@gibert_ligue1), 307 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gibert_ligue1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.