Channel
@ghostsever
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
823subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001249570212 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ghostsever |
| Created | 20 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ghostsever |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 22:54 | 823 | -2 |
| 1 Oct 2026, 08:18 | 825 | -10 |
| 16 Sept 2026, 10:38 | 835 | -3 |
| 9 Sept 2026, 06:41 | 838 | -5 |
| 30 Aug 2026, 20:53 | 843 | +1 |
| 16 Aug 2026, 08:07 | 842 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:20 | 841 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:51 | 841 | first reading |
18 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
31 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 64.5% | |
| ❤ | 6 | 19.4% | |
| 🔥 | 3 | 9.68% | |
| 👎 | 1 | 3.23% | |
| 😁 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Братва рветься до влади Політична біографія Олександра Квітки — це тур по проросійському минулому Луганщини. Спочатку — «Опозиційний блок», потім — «За життя». Класичний набір політичних проєктів, які роками годували регіон дешевим популізмом і “русскім міром”. І що характерно — саме тоді подібні діячі були максимально наближені до бюджетних потоків і комунальних ресурсів. Бо біля влади завжди тепліше, особливо коли …
👍2
Вілла, квартири і вертикаль “активізму” Нещодавно в медіа з’явилась інформація про придбання Максимом Ткаченком елітної нерухомості в Болгарії — вілли поблизу Сонячного Берега вартістю 1 млн.$. Історія викликала активне обговорення, адже дорогі покупки публічних осіб під час війни традиційно привертають увагу суспільства. На цьому фоні особливо цікаво виглядає “кар’єрний ріст” окремих бійців його інформаційної орбі…
ч.2 👆 Тобто те, що в уяві «аналітика» перетворилося на «подвійну оплату», в реальності є звичайною процедурною історією: не пройшло → виправили → провели. Але для цього треба було зробити одну маленьку річ — розібратися. Бо замість аналізу ми отримуємо класичний набір: цифри без контексту, висновки без перевірки і, звісно, обов’язкове підтягування «авторитетної думки» — у даному випадку Сергія Вельможного, якого одра…
Фінмоніторинг, «зрада» і школа журналістики імені OLX Іноді складається враження, що сучасна «розслідувальна журналістика» існує за принципом: побачив цифру — зробив сенсацію. Перевірив — уже зайве. Саме в цьому жанрі впевнено працює Володимир Хапчук, який вкотре вирішив вразити аудиторію гучною «викривальною» історією із придбанням Сіверськодонецькою МВА комплексу будівель в Закарпатській області. Сюжет, на перший п…
ч.2👆 Але, звісно, така «дрібниця» не дуже вписується в зручний інформаційний наратив Г.Пригеби та В.Хапчука. Бо значно простіше кричати «зрада», ніж пояснювати різницю між механізмами забезпечення житлом. Бо виглядає це так, ніби будь-яку позитивну ініціативу треба просто облити брудом — незалежно від її суті. Навіть якщо йдеться про реальний механізм забезпечення житлом людей, які втратили все. Держава в скрутний дл…
Квартири, кредити і трохи здорового глузду Після нашої публікації «експерти широкого профілю» раптово згадали, що існує така річ, як уточнення. І почали героїчно «спростовувати» цифру 176 квартир, пояснюючи, що це, бачте, не пряме придбання, а програма часткової компенсації кредиту для ВПО. І тут — увага — починається найцікавіше. Тобто держава разом із Луганською ОДА запускає механізм, за яким люди з числа ВПО можут…
ч.2 👆 Але після історії з його підлеглим, Володимиром Хапчуком, який вирішив, що дитячі велосипеди — це чудова «зарплата» з подальшою реалізацією на OLX, фантазія мимоволі починає працювати активніше. І тут виникають прості, але дуже незручні питання: може, це й справді нова економічна модель? Скільки ще таких «велосипедів» потрібно, щоб з’явився черговий об’єкт нерухомості — і чи не в цьому, зрештою, вся логіка про…
Від гуманітарних коробок до київських квадратних метрів Поки одні рахують велосипеди, інші — квадратні метри. І, як показує практика, саме друга категорія демонструє значно цікавіші результати «громадської діяльності». От, наприклад, Григорій Пригеба — людина, яка, за всіма ознаками, не дарма «впахує» на ниві гуманітарної допомоги в ГО «ВПО України». Бо коли гуманітарка проходить через правильні руки, вона, як виявля…
❤2
ч.2👆 Картина, як завжди, зручна, проста і головне — дуже вірусна. Бо навіщо перевіряти, якщо можна обурюватися? А тепер — трохи сухої реальності, яка так не любить гучних постів. Луганська ОДА, виявляється, придбала 176 квартир. Не 5, не 15 і навіть не 50 — а 176. І тут у стрічці настає незручна пауза. Сіль ситуації в тому, що в епоху штучного інтелекту проблема не в тому, що тексти генеруються — а в тому, що думки ч…
Квартирна математика для «експертів широкого профілю» У наш інформаційний простір знову вийшли добре знайомі персонажі - аналітики «з усього одразу» і просто професійні ловці хайпу. Як тільки з’являється бодай найменший привід зачепитися за Луганські військові адміністрації — вся ця дружна екосистема миттєво активується. І, звісно ж, у перших рядах — Анатолій Рижков, який сумлінно ретранслює творчість Валерія Харчука…
❤1
Велосипедний катарсис: як гуманітарка раптом згадала, для кого вона призначена Після публікації матеріалу у декого, схоже, сталося раптове просвітлення. Бо якщо один «антикорупціонер» на кшталт В.Хапчука вирішив, що дитячі велосипеди — це цілком прийнятна форма розрахунку за лояльність, то інший «дружочок» Григорія Пригеби - Олександр Квітка продемонстрував чудеса оперативного мислення. У своєму дописі він урочисто п…
Ми вже публікували на минулому тижні результати нашого з вами опитування щодо масштабних запитів народних депутатів - і більшість із вас чітко назвала речі своїми іменами: окремі народні депутати рвуться до контролю над фінансовими потоками та гуманітарними програмами. Не заради людей — заради себе. Учора це підтвердилось ще раз. Начальник Луганської ОВА виступив на засіданні Робочої групи, чесно розповів про реальну…
👍7❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ghostsever. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
На Вашу думку, на що розраховують народні депутати, ініціюючи масштабні запити після майже 4 років війни?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 18 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Луганщина Инсайт” (@ghostsever), 823 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ghostsever.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.