Channel
@ghiasy_ir
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+15 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004459822370 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ghiasy_ir |
| Created | Between 1 June 2026 and 9 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ghiasy_ir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:23 | 46 | +15 |
| 11 Aug 2026, 03:45 | 31 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:30 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 9 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
14 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 35.7% | |
| 🙏 | 3 | 21.4% | |
| 👏 | 2 | 14.3% | |
| 💔 | 2 | 14.3% | |
| 👌 | 1 | 7.14% | |
| 😢 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
﷽ ▪️🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷▪️ کسانی که این سطور را می‌خوانید و در دلِ این روزهای پرآشوب، چشمتان به افقِ آرامش دوخته شده است. بدانید و آگاه باشید که صلحی که انتظارش را می‌کشید، در راه نیست. نه با مذاکره می‌آید، نه با مدارا و نه با چشم بستن بر واقعیت. جنگ از دور می‌آید، اما نه جنگی که شما به خیال دارید؛ فتنه‌ای که نه با تفنگ که با فریب و نیرنگ آغاز می‌شود، و آنگاه که سر برآورد، زمین و زمان را به لرزه درمی‌آورد. شما که در گ…
🙏3
حرفِ آخر: مقاله را با چشمانِ باز بخوانید ظریف در ابتدای مقاله می‌نویسد که مذاکرات باید با «چشمانِ باز و آینده‌نگری» طراحی شوند. امّا خودِ مقاله، دقیقاً همان چیزی است که نیاز به خوانشِ با چشمانِ باز دارد. مقاله‌ای که در آن: · دشمنِ اصلی با عبارتِ «مدیریتِ اختلافات» نرم‌تر از همیشه نمایش داده می‌شود، · دوستانِ واقعی (چین و روسیه) با سکوت یا کنایه، نادیده گرفته می‌شوند، · همسایگانی که تا دیروز در جبهه‌ی مقابل بودند، …
ظریف در مقاله، بارها از «عزت»، «استقلال»، «مقاومت» و «دستاوردهایِ جنگ» گفته است. این واژه‌ها، دلِ هر ایرانی را می‌لرزاند. امّا وقتی در همان مقاله، مسیری ترسیم می‌شود که در آن: · آمریکا به عنوانِ «طرفِ مذاکره» با عنوانِ «مدیریت اختلافات» باقی می‌ماند، · چین و روسیه با سکوت یا کنایه، کنار زده می‌شوند، · همسایگانِ رقیب، جایِ شرکایِ راهبردی را می‌گیرند، · و اهرم‌هایِ طبیعیِ ایران (تنگه‌ی هرمز، توانِ موشکی، و موقعیتِ جغر…
از «پیمان مکه» و اتحاد با ترکیه، عربستان ظریف در مقاله، پیشنهادِ اتحادِ منطقه‌ای با ترکیه، عربستان و پاکستان را مطرح کرده است. امّا سؤال این است: با چه پیشینه‌ای از اعتماد؟ ترکیه در سوریه، عربستان در یمن، پاکستان در مرزهایِ شرقی — هرکدام، در عمل، منافعِ متضادی با ایران داشته‌اند. در مقابل، در مذاکرات مان را نباید فدای چین و روسیه کنیم؟ این، یعنی چه؟ مگر در جنگِ رمضان و دوازده‌روزه، پشتیبانی سیاسی، لجستیکی و اطلا…
اگر شما پای میز مذاکره بگویید «من تنگه را باز می‌گذارم، شما تحریم را بردارید»، یعنی شما دارید یک حقِّ طبیعیِ خود را به یک کالایِ مبادله‌ای تبدیل می‌کنید. و این، یعنی عقب‌نشینیِ تدریجی؛ چون فردا ممکن است بگویند «خب، شما که برایِ تنگه مابه‌ازا گرفتید، پس برایِ موشک‌ها هم بگیرید». و همین اصول و شیوه ذلت و باج دادن به آمریکایی ها بوده. نه خیر جناب دکتر! اون نسخه پیچی های همیشگی تان، منسوخ شده
👏2
میان این نوشتن ها یاد همین خنده هات افتادم... کی میومدی جلوی حاج قاسم همین لبخند وقیحانه را می زدی... صاف صاف تو چش اش نگاه می کردی، میگفتی :قاسم جان! داری مدام با بچه هات (سربازان) در مذاکرات ما با آمریکا مشکل درست می کنی. حالا حرف از ادبیات مقاومت می زنی برای ما؟؟؟؟؟
👍2👌1
محدودیتِ موشکیِ ۲۰۰۰ کیلومتری؛ هزینه‌ای که بی‌امتیاز پرداختیم، و حالا می‌خواهیم تکرارش کنیم ظریف به صراحت می‌نویسد که «محدودیتِ داوطلبانه‌ی برد موشک‌ها به ۲۰۰۰ کیلومتر، هزینه‌ای برای ایران داشته، اما در برابر آن هیچ امتیازی دریافت نشده است.» خودش این را یک اشتباه می‌داند. امّا بعد، پیشنهاد می‌دهد که همین محدودیت را «در کنار تعهدِ عدم استفاده‌ی ابتدایی از موشک» پای میز بگذاریم و در مقابل، از آمریکا «تضمینِ عدم تعرض»…
👍2
پیشنهاد می‌دهد که «آزادی کشتیرانی در تنگه‌ی هرمز» به عنوان «آورده‌ی ایران» مطرح شود و طرفِ مقابل، در برابرِ آن، خواسته‌های ایران را برآورده کند. تنگه هرمز، یک «کارت مذاکره» یا یک «اهرمی» نیست که شما بتوانید آن را بفروشید یا معاوضه کنید. تنگه هرمز، بخشی از خاک و آب‌های سرزمینی ایران است. ایران بر اساس قوانین بین‌المللی و حاکمیت خودش، می‌تواند در آن منطقه تصمیم‌گیری کند. این، یک حقِّ طبیعی و دائمیِ ایران است، نه یک اب…
👍1
ظریف می‌نویسد: «می‌توان به امضای پیمان عدم تجاوز میان ایران و ایالات متحده اشاره کرد.» سؤال: با چه کشوری؟ با همان کشوری که برجام را امضا کرد و یک‌طرفه خارج شد؟ با همان کشوری که در طولِ تاریخ، هیچ‌گاه به تعهدِ بین‌المللیِ خود وفا نکرده؟ پیمانِ عدمِ تجاوز با آمریکا، یعنی پذیرشِ این اصل که «تجاوز» در چارچوبِ یک کاغذ تعریف می‌شود؛ در حالی که تجاوزِ واقعیِ آمریکا، نه با حمله‌ی نظامیِ مستقیم، که با تحریم، ترورِ دانشمندان،…
ظریف می‌نویسد: «مذاکره نه با هدف ایجاد رابطه‌ی دوستانه با آمریکا، بلکه برای مدیریت اختلافات با این کشور.» خب، این یعنی چه؟ یعنی ما با کشوری که برجام را پاره کرد، تحریم‌های حداکثری را اعمال کرد، و امروز هم با لبخند، پشتِ میز مذاکره نشسته، باید بنشینیم و «اختلافات را مدیریت کنیم»؟ مگر اختلافِ ما با آمریکا، اختلافی مرزی یا گمرکی است که با چند دور گفت‌وگو حل شود؟ این اختلاف، ریشه در هویتِ این نظام دارد: استقلال، مقاومت،…
محمدجواد ظریف مقاله‌ای منتشر کرده که در نگاه اول، پر از واژه‌های «چشمان باز»، «آینده‌نگری» و «مدیریت هوشمندانه» است. اما اگر سطر به سطرش را با واقعیتِ میدان بسنجید متوجه می‌شوید که این مقاله، بیش از آنکه هشدار باشد، یک راهنمایِ عملی برای تکرارِ اشتباهاتِ پیشین است. برای ماله کشی آمریکاست. برای نشان دادن مشکل شخصی اش با روسیه است. @ghiasy_ir
سه هفته متداوم هست که درباره محور ترکیه، پاکستان و عربستان دارم هشدار می دهم. در همین زمان گفتم خبرها رسیده است که عمله های غرب گرا در داخل ایران دنبال گرا دادن به آمریکا برای شروع اختلافات با چین و روسیه هست... همه چیز طبق سناریو دارد جلو می رود. دلیل بلبل زبون شدن محمد جواد ظریف را هم به زودی می نویسم. هر زمان دیدید داره زیاد حرف میزنه، بدونید، یا گافی قبلا داده الان داره سعی میکنه درست اش کنه یا روابط ایران با چی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ghiasy_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“S.Mohammah Hossein Ghiasy” (@ghiasy_ir), 46 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ghiasy_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.