Channel
@gfischannel
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
4,628subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001354227744 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gfischannel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gfischannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 02:16 | 4,628 | -3 |
| 10 Aug 2026, 09:55 | 4,631 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:25 | 4,633 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:17 | 4,633 | first reading |
17 posts held, back to 14 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (14 November 2022 – 31 July 2026) |
| Views total | 5,080 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Про последний взлом Bitcoin кошелька Coldcard Ночью в чате мы разбирали эту историю по цепочкам, и картина получилась шире той, что разошлась по новостям. Кратко: ломали не устройство и не пользователя - ломали генерацию сида. У аппаратного кошелька нет операционной системы, а значит, нет и её источника случайности: энтропию он добывает сам, своим железом. В прошивке вместо аппаратного источника оказался программны…
Signed Taisia
🕵️♂️ Новая теория от нашего BTCparser: Кто может быть настоящим Сатоши? Отвечая на вопрос, почему он никогда не трогал свои биткоины 2009 года!🔍 Ранее на канале мы уже неоднократно разбирали внезапные выводы с кошельков ранних майнеров. Поиски Сатоши Накамото увлекают криптосообщество уже более десятилетия. Спекуляции вращаются вокруг таких фигур, как Дориан Накамото, Адам Бэк, Хэл Финни и даже несколько самопрово…
Signed C
На тему санкций, введенных против Moex и запрету на торги долларом и евро, давала 13/06 комментарий для РБК. Комментарий вошел в материал частично и чуть позже, но, пусть будет. Заодно потом посмотрим, что реализуется, а что - нет. При разговоре о курсах USD/RUB и USDT/RUB следует все же учитывать, что они не аналоги, да, они связаны, но в реальности у них разные целевые аудитории с разными потребностями, хотя и в …
Signed Taisia
Спасибо каналу Forklog за приглашение подушнить :) https://t.me/forklog/37368
Signed Taisia
Дала комментарий РБК на тему: «как относиться к аналитике крупных банков на тему рынка криптовалют», особенно в свете их не самых радужных прогнозов в связи с грядущим халвингом. Полный текст комментария ниже. «При рассмотрении аналитики от крупных банков/фондов следует учитывать специфику этой информации. Задача сотрудников состоит в том, чтобы по мере возможности освещать происходящие на данном рынке события и не …
Signed Taisia
В очередной раз наш BTCparser зафиксировал пробуждение 40 старых адресов "первых майнеров", не проявлявших исходящей активности с момента создания в 2010 году. Подобные перемещения средств происходят далеко не в первый раз, и непосредственно для их отслеживания после первой такой транзакции в июне 2019 года одним из членов команды и был создан данный парсер. Все это время мы фиксировали данные перемещения и высказы…
Signed Taisia
Вчера давала комментарий для РБК на тему решения DOJ относительно Binance. Материал вышел обширный, поэтому полный текст исходного комментария привожу отдельно. "События разворачивались стремительно, но слишком слаженно. Полагаю, что все необходимые решения были приняты еще до конференции, и CZ позволили уйти, откупившись. Потому как, исходя из количества у уровня обвинений в пресс-конференции департамента юстиции…
Signed Taisia
Маккалеб тоже хочет в космос? Вчера наш BTCparser зафиксировал вывод с одного из спящих с 2013 года кошельков. Было выведено 2071,5 BTC из 6071, 4000BTC вернулись на исходный адрес в качестве "сдачи". Сумма была переведена на кошельки с мультиподписью, и, судя по характерным "отщипываниям" в процессе перемещения, можно предположить, что это была продажа на OTC через desk какой-то из бирж, На текущий момент остаток …
Signed Taisia
Просто бизнес и ничего личного Последние несколько месяцев каждый день в чате опровергаем или поясняем очередной FUD, которого, по традиции, на медвежьем рынке, разумеется, много. Вчера давала комментарий для РБК на тему того, почему подобные новости идут волнами и довольно концентрировано. В материал вошел не весь текст, поэтому можно прочесть как и саму статью, так и исходную версию моего мнения. "Конечно, тот ф…
Signed Taisia
Друзья, поздравляем вас с Новым годом! Этот год был довольно непростым для многих и полным неожиданных событий в разных областях. Дальнейший водоворот перехода от старого к новому ещё продолжится. И в каждом из нас есть силы и способности, сделать этот мир немножко светлее, добрее и увлекательней. Пусть та самая децентрализация, ради которой мы пришли в Криптовалюты, начнёт воплощаться в жизнь и, в первую очередь,…
Signed Taisia
Бедный кошелек 1LQoW кому уже только его не приписывали за короткий срок его жизни, даже Майклу Сейлору. Кстати, как там "свидетели Margin-call Сейлора при 21К" поживают? Как ранее и писала, никакого MC быть не могло. Но, вернемся к "таинственному переводу на $250млн ровно в день экстрадиции Сэма". Да, совпадение действительно красивое. Только вот, в июльском расследовании очередных "якобы кошельков Сейлора", ниточк…
Signed Taisia
Про "Блокировки на Бинанс" и Ledger, которые обсуждали вчера в чате. В очередной раз хочется напомнить, что такого рода блокировки логичны и ожидаемы из-за принятия в 2018 году директивы FATF 5AMLD. Именно из-за этих правил, площадки и сервисы, претендующие на "легальность", усилили контроль за действиями пользователей. В ряде случаев, причиной блокировки выступает нарушение каких-то иных правил данной конкретной…
Signed Taisia
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gfischannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 281,576 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GFiS” (@gfischannel), 4,628 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gfischannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.