Channel
@getsadze_capital
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
3,978subscribers
+1,655 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003774266002 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @getsadze_capital |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 November 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 November 2026 |
| On Telegram | t.me/getsadze_capital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Nov 2026, 09:17 | 3,978 | -7 |
| 5 Nov 2026, 12:49 | 3,985 | +49 |
| 2 Nov 2026, 15:06 | 3,936 | +102 |
| 30 Oct 2026, 05:57 | 3,834 | +50 |
| 27 Oct 2026, 16:18 | 3,784 | +102 |
| 24 Oct 2026, 23:17 | 3,682 | +55 |
| 21 Oct 2026, 19:59 | 3,627 | +112 |
| 18 Oct 2026, 05:47 | 3,515 | +116 |
| 15 Oct 2026, 04:47 | 3,399 | +56 |
| 12 Oct 2026, 10:15 | 3,343 | +157 |
| 5 Oct 2026, 23:39 | 3,186 | +165 |
| 28 Sept 2026, 11:37 | 3,021 | +49 |
| 18 Sept 2026, 19:36 | 2,972 | +83 |
| 14 Sept 2026, 14:37 | 2,889 | +6 |
| 11 Sept 2026, 03:00 | 2,883 | -1 |
| 6 Sept 2026, 05:41 | 2,884 | +58 |
| 2 Sept 2026, 08:23 | 2,826 | +190 |
| 30 Aug 2026, 08:23 | 2,636 | +153 |
| 27 Aug 2026, 08:13 | 2,483 | +30 |
| 24 Aug 2026, 09:53 | 2,453 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
389 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 137 | 35.2% | |
| ❤ | 80 | 20.6% | |
| 🔥 | 68 | 17.5% | |
| 💯 | 31 | 7.97% | |
| 👌 | 25 | 6.43% | |
| 🤔 | 21 | 5.40% | |
| 😁 | 13 | 3.34% | |
| 👀 | 7 | 1.80% | |
| 🤝 | 3 | 0.771% | |
| 👏 | 2 | 0.514% | |
| 💩 | 1 | 0.257% | |
| 🙏 | 1 | 0.257% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 389 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Світовий банк порахував, чиї робочі місця AI забере першими. Відповідь несподівана. 4 серпня вийшов World Development Report 2026 - перша велика доповідь про те, що AI означає саме для країн, які розвиваються. Головна цифра. У багатих країнах під ризиком автоматизації 14,2% робочих місць. У країнах із середнім і низьким доходом - 4,5%. Утричі менше. Причина проста: там, де більшість людей працює руками, а не за ко…
👍5💯3👌1🔥1
Позавчора на конференції Black Hat у Лас-Вегасі OpenAI вперше детально розповіла, як саме її моделі зламали Hugging Face. Найцікавіше в цьому розборі - не сам злам, а поведінка агентів. Вони залишали одне одному повідомлення у внутрішньому репозиторії ще з травня. Побудували щось на кшталт дошки оголошень, де обмінювалися знайденими вразливостями та вкраденими доступами. Коли OpenAI закрила доступ і перебудувала р…
💯10👍4❤2🔥2👌1
Ілон Маск, липень 2026, інтерв’ю The Economist: «Гроші не матимуть значення у 2036 році. Навіщо вам гроші? Гроші потрібні для товарів і послуг. Якщо роботи й AI забезпечують більше товарів і послуг, ніж будь-яка людина здатна спожити, - навіщо тоді гроші?» Моє питання: а яким способом і за якими критеріями тоді оцінюватимуться його ж компанії? І що буде з фондовим ринком? Що думаєте, друзі?
👍6❤4💯4👌3
Китай виробляє більшість гуманоїдів у світі. А гроші отримує Америка. Удень я писав про BYD, який ставить роботів у автосалони. Ось як виглядає ця галузь загалом. Китай узяв кількістю. За півріччя там показали 71 нову модель проти 12 американських, а собівартість їхніх роботів за рік впала на третину. Найдешевший коштує $4 900. Торік у світі продали 18 тисяч машин, цього року чекають понад 50 тисяч. Але капітал те…
🔥3🤔3❤2👍2👌1
BYD ставить гуманоїдних роботів у свої автосалони. Китайський автовиробник цього місяця вперше покаже власних гуманоїдів у шоурумах Di Space. План простий: два-три роботи в кожному салоні. Вони зустрічатимуть відвідувачів, розповідатимуть про характеристики й показуватимуть функції автомобіля вживу. Досі гуманоїди працювали переважно на заводах і складах. Тепер їх виводять у торговий зал - туди, де клієнт ухвалює р…
👍5🔥4👌3❤1
Тиждень тому я писав, що дивлюся на SpaceX у довгу. Позавчора вийшов перший звіт - і моя ставка проходить перевірку. Виручка $7,81 млрд проти прогнозованих $6,93 млрд, зростання на 92% за рік. Збиток звузився вдвічі. Starlink набрав 12 мільйонів абонентів - удвічі більше, ніж торік. Але акції впали на 7-8%. Капітальні витрати зросли більш ніж ушестеро - $18,37 млрд за квартал замість очікуваних $13,22 млрд. Із них …
👍9❤4👀3👌1🔥1
Натрієві батареї вийшли з лабораторій. Питання лише в тому, як швидко подешевшають. У Китаї 250 тисяч розвізних фургонів їздять на натрієвих елементах. Під Цяньцзяном із 2024 року працює накопичувач розміром із 15 футбольних полів, який живить 12 тисяч будинків. BYD продає навантажувачі, що працюють від мінус 40 до плюс 60. MIT Technology Review поставив технологію першою у списку проривів року. Тепер про ціну. Нат…
👍7🔥5❤3👌2
Промпт, який знаходить клієнтів, що збираються піти. Утримати клієнта коштує в рази дешевше, ніж знайти нового. Але більшість бізнесів помічає втрату вже тоді, коли людина не повернулася. Промпт: «Ось дані про моїх клієнтів: [дата останньої покупки, частота, середній чек, історія звернень]. Знайди тих, чия поведінка змінилася: купують рідше, витрачають менше або перестали відповідати. Розділи їх на групи за ризико…
❤7👍5🔥2👌1🙏1
МВФ знизив прогноз. Але це не головне. Прогноз на 2026 рік - зростання 1-1,6%. Інфляцію підвищили до 10,5%. Прогноз на 2026 рік - зростання 1-1,6%. У лютому очікували 1,8-2,5%. Торік було 1,8%, тобто цьогоріч повільніше за минулий рік. Інфляцію натомість підвищили до 10,5% замість 7,5%. Прогнози знизили всі: Світовий банк до 1,2%, ЄБРР зрізав свій удвічі. Тепер про 2027-й. Усі цитують 3,5% і говорять про прискоре…
👍9❤4🔥3👏2🤔1
BlackRock переносить свої грошові фонди на Ethereum. І це не про криптовалюти. Учора найбільший у світі керуючий активами - близько $14 трлн - запустив два нові токенізовані фонди. Спершу суть, бо тут легко заплутатися. BlackRock не купує криптовалюту. Вона випускає власний токен, що означає частку в її фонді. За кожним токеном стоїть реальний долар у казначейських паперах США. Ціна завжди близько долара й не залеж…
👍6💯6🔥4🤔3❤1👀1
Один прийом, який працює з будь-яким промптом. Додайте це на початок запиту: «Сьогодні [дата]. Пошукай актуальну інформацію в інтернеті й вкажи дати публікації джерел. Далі моє питання:» Навіщо кожна частина. Дата задає контекст, що питання стосується сьогоднішнього дня. Вимога пошуку змушує перевірити інформацію, а не відповідати лише з пам’яті. Дати публікації джерел одразу показують, свіжа це інформація чи ні. …
👍26❤9👌5🔥2
Смартфон, якого не існує. Мільйони людей чекають на смартфон Tesla. Обговорюють дизайн, ціну, сонячну зарядку. Проблема одна: цього телефона не існує. Не «ще не вийшов». Не «в розробці». Немає взагалі. Tesla ніколи не анонсувала смартфон і не подавала заявки до FCC - а без цього сертифікату телефон не продати в жодній країні. Маск публічно спростовував такі плани. Типовий приклад із мережі. Згенерований Маск трим…
👍8👀3🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @getsadze_capital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Getsadze Capital” (@getsadze_capital), 3,978 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/getsadze_capital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.