Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

GET OUT OF ME

@getout_ofme

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

878subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001564966815
TypeChannel
Username@getout_ofme
Created11 August 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/getout_ofme

Growth

8788808796 August 2026 — 880 subscribers6 August 2026 — 880 subscribers13 August 2026 — 878 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 878–880 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:24878-2
6 Aug 2026, 14:22880no change
6 Aug 2026, 09:56880first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

667 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 60.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
40260.3%
👍17626.4%
😱385.70%
🤯172.55%
😁142.10%
🤣142.10%
🌭40.6%
🤬20.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 667reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 May 2026, 17:55 UTC637 views24 reactionsread 6 August 2026

2/2 Начало здесь. Клинически стоит отметить, что хантавирусы Старого света обычно вызывают геморрагическую лихорадку с почечным синдромом (ГЛПС / HFRS), тогда как вирусы Нового света ассоциированы с хантавирусным сердечно-легочным синдромом (ХСЛС / HCPS). Хантавирусы - не типичные респираторные патогены, основная локализация - это сосуды, в частности, сосудистая стенка. Они инфицируют эндотелий небольших сосудов, а

24

18 May 2026, 17:55 UTC535 views14 reactionsread 6 August 2026

Военные эксперты в срочном порядке снова становятся вирусологами благодаря вспышке хантавирусной инфекции на лайнере MV Hondius. В новостях фигурирует вирус Андес - на сегодня единственный хантавирус, для которого надежно описана ограниченная передача от человека к человеку. Не хочу разочаровывать, но нет, это не новый ковид, как многие уже могли догадаться. По последнему официальному обновлению ECDC на 17 мая 2026,

14

5 Feb 2026, 15:26 UTC≈1,300 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот у человека буквально на роду написано, что ему нужно заниматься эпидемиологией! У Станислава и соавторов, к слову, действительно хорошие публикации по эпидемиологии в российских изданиях. Они работают в основном по своему Приволжскому федеральному округу (ПФО), но на самом деле локальная картина эпидпроцесса аналогична и в других округах. Например, в этой работе эпидемиологи из их группы показали, что вирулентно

😁14👍81

3 Feb 2026, 15:46 UTC≈1,080 views21 reactionsread 6 August 2026

Пока вы весь прошлый год, тихо офигевая, читали свои новостные ленты, SARS-CoV-2 продолжил эволюционировать в тени медийного внимания, главным образом за счет дрейфа внутри ветви JN.1 и периодических событий рекомбинации. Я решил проанализировать помесячную динамику циркуляции линий вируса в Европе и России по данным базы GISAID с 1 января по 31 декабря 2025 года. Вкратце о результатах: в Европе первый квартал 2025

14👍7

26 Jan 2026, 08:42 UTC≈2,090 views59 reactionsread 6 August 2026

Начало выше. Теперь для баланса стоит отметить, что есть весьма неплохие работы, в которых изучался вопрос связи вакцинации от ковида и фертильности или исхода беременности. Например, в этой статье авторы попытались оценить влияние вакцинации и инфекции на фертильность на основе данных опроса; единственный вывод, который они смогли сделать - перенесенная инфекция временно снижает мужскую фертильность (на месяц-друго

👍2916🤯14

26 Jan 2026, 08:35 UTC≈2,090 views49 reactionsread 6 August 2026

Обычно мы с вами тут обсуждаем хорошие статьи, прошедшие, вероятно, качественную процедуру peer review - рецензирования -, которая, конечно, сама по себе не гарантирует истинность выводов в последней инстанции, но тем не менее является неким знаком качества, апробирующим работу. Но сегодня на живом примере посмотрим, какими еще бывают научные публикации. Вчера довелось ознакомиться со статьей, которая прям в абстрак

24👍19😱6

21 Jan 2026, 17:11 UTC≈1,660 views28 reactionsread 6 August 2026

Пока я готовлю к публикации в канал довольно большой материал о генетической эпидемиологии ковида в России и Европе в прошедшему году (рисунки готовы, пишу текст), поделюсь с вами тем, что с удивлением на днях увидел сразу в нескольких новостных источниках. Моя соседка по этажу в центре молекулярной медицины Каролинского института, assistant professor Оливия Томас, которая возглавляет одну из групп по рассеянному скл

24😱4

30 Dec 2025, 13:08 UTC≈1,320 views64 reactionsread 6 August 2026
Photo

Что ж, лично у меня выдался не самый плохой год. Много всякого-разного произошло, в том числе в моей научной работе. За этот год у меня вышло всего две статьи (ну или три, смотря как считать), но это были достойные работы, создавшие задел для исследований на некоторое время вперед. Мы, вероятно, обнаружили кое-что очень интересное в патогенезе люпус-нефрита, что должно впоследствии вылиться в серию публикаций. Ну или

52👍11🌭1

27 Dec 2025, 20:49 UTC≈1,380 views42 reactionsread 6 August 2026

Конец года - это всегда волнительно. Незавершенные дела ложатся на плечи тяжелым грузом, бесконечные отчеты на работе, еще и эти подарки... Как отвлечься от предновогодней суеты? Конечно, ввязаться в спор с антивакцинатором на две недели. Ну и что, что по итогам спора оппонент убежал в свой блог, где написал пост, что он всех победил? Зато это было познавательно: никогда не знаешь, насколько глубоким и полным может

👍2210🤣8🌭2

31 Oct 2025, 17:14 UTC≈3,790 views34 reactionsread 6 August 2026
Photo

Открыл местные новости и не смог не поделиться этим. В шведском городке Falun бедный кот нагулял где-то коровью оспу. По всей видимости, кот был с доступом на улицу, а коровью оспу можно заполучить от грызунов. Котик, к сожалению, не выжил, а коровью оспу подцепила еще и его хозяйка. Так в XXI веке можно старомодно вакцинироваться от оспы - обезьяньей или даже человечьей. Но все же по возможности избегайте, сейчас ес

😱28👍6

29 Sept 2025, 16:29 UTC≈1,850 views18 reactionsread 6 August 2026

Недавно по интернетам разлетелась новость о том, что некие ученые с помощью генеративной модели Evo нагенерировали геномов бактериофагов, которые успешно убивали клетки бактерий Escherichia coli, даже устойчивые к природным бактериофагам. Новость породила очередные страшилки и пугалки. Если не вдаваться в детали, то примерно так и было, но тут, как обычно, дьявол в деталях, так что давайте все же как следует в них вд

18

26 Aug 2025, 15:30 UTC≈2,100 views24 reactionsread 6 August 2026

Теперь на очереди две наши публикации по аутоантителам, о которых я пару раз писал раньше. Короткий анонс в этом посте, но я сделал и более подробный разбор для желающих приобщиться (требуется базовое понимание терминологии). Что мы сделали? В этих двух работах мы проверили кровь людей с волчанкой на реакцию к 1600+ белкам сразу - и по IgG антителам, и по IgA. Сравнили со здоровыми и с другими аутоиммунными болезням

16👍7🤯1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @getout_ofme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GET OUT OF ME” (@getout_ofme), 878 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/getout_ofme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.