Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Папка талантов

Channel

Папка талантов

@getmegit

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

57subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001824791922
TypeChannel
Username@getmegit
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/getmegit

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 29% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5759587 August 2026 — 59 subscribers10 August 2026 — 59 subscribers22 August 2026 — 58 subscribers13 September 2026 — 57 subscribers7 August 202613 September 2026
4 measurements spanning 37 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 57–59 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 17:5657-1
22 Aug 2026, 16:1458-1
10 Aug 2026, 06:0159no change
7 Aug 2026, 21:1359first reading

Engagement

11 posts held, back to 5 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

52 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2853.8%
👍713.5%
😁713.5%
❤59.62%
😱59.62%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 September 2025 to 18 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Feb 2026, 20:18 UTC174 viewsread 10 August 2026

Выкатили много фич и обновили лендинг https://talenttest.ru скоро расскажем подробнее что сделали

11 Feb 2026, 11:21 UTC211 viewsread 10 August 2026

Цитаты из недавнего касдева техэкспертов, кто собесит разработчиков чтобы оценить хард-скиллы: — Тимлидам пофиг волчара или нет, главное чтобы человек перформил, а потом когда после оффера оказывается что человек не перформит, то тимлиды потом сильно удивляются и гонят на рекрутеров. В итоге компания теряет деньги и время — Проблема в том, что найм поделен на этапы, все ответственные думают что их задача отдать на …

11 Feb 2026, 10:53 UTC170 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему косячат рекрутеры и как кандидату реагировать на их косяки Меня зовут Богдан и я - рекрутер в команде GetMeGit. И сейчас расскажу про косяки, свои и моих коллег. Потому что да, мы тоже люди. И мы тоже ошибаемся. Но сначала дисклеймер: "синдром вахтера", которым любят сейчас пугать кандидатов, среди рекрутеров может встречаться, но это - не глобальное явление. Просто из логики: большинство рекрутеров реально н…

🔥4👍2

30 Jan 2026, 14:54 UTC427 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Последние года полтора мы участвуем в технических собеседованиях и нам остопиздела одна и та же картина: кандидат уверенно проходит live-coding, а через месяц на испытательном выясняется, что без ChatGPT он не может написать базовый примитив своего "рабочего" ЯП. Второй монитор с промптом, наушник с ассистентом, окно Claude на соседнем рабочем столе - это уже не единичные случаи, это массовое явление. И мы понимаем …

🔥5👍1

29 Dec 2025, 16:23 UTC229 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

ВОЛКИ, СОВЫ, ДВА СТРАПОНА ИЛИ КАК РЕКРУТЕРУ ВЫЖИТЬ В МИРЕ АВТООТКЛИКОВ И RAGEBAIT "Те, кто спамит, налетай…" - именно такой монолог Бэйкона крутится у меня в голове, когда я вижу рекламу очередного ИИ-продукта для поиска работы. Окончательно подтолкнул кейс менти, который купил такую "волшебную пулю". Наболело. (откуда менти - см. https://inlnk.ru/pog0GG) Почему автоотклики зло? В найме три стороны: рекрутер, канди…

👍4

12 Dec 2025, 13:22 UTC502 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Устали от волков? Мы идем к вам! Друзья, мы зарелизили TalentTest — платформу, которая проведет полноценное техническое интервью за вас (или вместе с вами). Если вам надоело, что: 🤬 тимлиды тратят часы на интервью вместо того, чтобы работать 🐺 на рынке океан кандидатов с накрученным опытом и нарисованными CV 🤪 найм слишком дорогой и долгий ...тогда приходите к нам. У нас есть: — Технический тест, который буде…

🔥4❤2

14 Oct 2025, 13:53 UTC676 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Рынок аутстафф-вакансий за сентябрь Собрали аналитику запросов от партнёров: самые востребованные роли, средние ставки, кто постил больше всего вакансий А найти запросы с удобными фильтрами и источниками можно тут

❤3🔥3

25 Sept 2025, 10:39 UTC276 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Нанимающий менеджер! Спроси себя, хороша ли твоя лопата?

😁7🔥4

5 Sept 2025, 06:48 UTC560 views13 reactionsread 10 August 2026

Кейс с Артвелл: когда деньги действительно пахнут Мы часто говорим про «химию» внутри команды: разработчик - тимлид - менеджер. Но важно и другое: как складывается взаимодействие мы - клиент. Этот кейс показал — не всегда стоит брать любой заказ. Что произошло За 3 дня закрыли срочный запрос Артвелл редкими специалистами. Клиент выбрал двоих: • с одним возникли проблемы — мы быстро сняли его и все издержки взяли на …

🔥8😱5

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @getmegit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Папка талантов” (@getmegit), 57 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/getmegit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.