6 measurements spanning 23 days, net -185. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 94–335 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
31 Aug 2026, 05:08
122
-39
24 Aug 2026, 04:44
161
-64
15 Aug 2026, 20:06
225
-78
8 Aug 2026, 17:44
303
-4
8 Aug 2026, 07:49
307
no change
8 Aug 2026, 06:45
307
first reading
Engagement
8 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
89 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
29
32.6%
🔥
27
30.3%
👍
16
18.0%
👏
13
14.6%
💯
4
4.49%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 28 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
46
across the posts below
Posts paid on
5
of 8 we hold a reading for · 63%
Most on one post
13
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gerzacom. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 8 most recent posts we hold for this entry, published 12 January 2026 to 28 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, нам важно ваше мнение!
Проект «Виртуальная реконструкция утраченных и редких образцов отечественной артиллерии» выходит на этап подведения итогов. За время проекта участники познакомились с историей отечественного оружейного дела, современными 3D-технологиями и виртуальной музейной экспозицией.
Мы собираем обратную связь от участников, посетителей, педагогов, родителей и всех, кто познакомился с проектом.
…
24 апреля в Кванториуме был проведен дополнительный мастер-класс по проекту «Виртуальная реконструкция утраченных и редких образцов отечественной артиллерии» совместно с Росмолодежь.Гранты. Мероприятие прошло для новой группы ребят и было направлено на закрепление практических навыков в сфере 3D-моделирования.
В рамках мастер-класса участники смогли ближе познакомиться с направлением проекта, отработать базовые и пр…
В рамках реализации проекта "Виртуальная реконструкция редких и утраченных образцов отечественной артиллерии" проводимого совместно с Росмолодежь гранты состоялась экскурсия для учащихся школы №144 Санкт-Петербурга.
Ребята познакомились с результатами нашей работы, увидели восстановленные экспонаты и созданные в рамках проекта 3D-модели, а также узнали, как современные цифровые технологии помогают сохранять и по-нов…
🚀 Разработана платформа для просмотра 3D-моделей проекта
В рамках реализации проекта завершён один из ключевых этапов — создана интерактивная платформа для размещения 3D-моделей, разработанных участниками.
🌐 На платформе уже реализованы:
— удобный интерфейс для просмотра цифровых реконструкций
— возможность детально изучать модели с разных ракурсов
💡 Теперь каждый пользователь может не только увидеть результаты ра…
Завершили очередной этап нашего проекта по виртуальной реконструкции исторической артиллерии.
В рамках проекта школьники под руководством наставников работали над созданием 3D-моделей утраченных и редких образцов отечественной артиллерии. Ребята изучали исторические материалы, референсы музейных экспонатов и шаг за шагом восстанавливали внешний вид старинных пушек в цифровом формате.
Все участники отлично справилис…
В рамках реализации проекта «Виртуальная реконструкция утраченных и редких образцов отечественной артиллерии», поддержанного грантом Росмолодёжи, мы провели интерактивную экскурсию для школьников детского технопарка «Кванториум».
Ребята познакомились с редкими и утраченных образцами артиллерии, узнали об особенностях их конструкции, историческом контексте создания и значении для развития военной техники России.
Осо…
Конкурсный отбор участников проекта «Виртуальная реконструкция утраченных и редких образцов отечественной артиллерии» совместно с Ромолодежь
В январе был проведён онлайн-конкурс среди школьников, прошедших мастер-классы по 3D-моделированию. Участникам предложили выполнить творческое домашнее задание, по результатам которого оценивались не только технические навыки, но и интерес к проекту, аккуратность работы и умени…
📌 Как прошли мастер-классы по художественному 3D-моделированию
В детском технопарке «Кванториум» завершилась серия практических мастер-классов на тему «Художественное 3D-моделирование», прошедших в рамках проекта
«Виртуальная реконструкция утраченных и редких образцов отечественной артиллерии».
Проект проводится совместно с музеем артиллерии, инженерных войск и войск связи Санкт-Петербурга а также Росмолодежь
🔹 В х…
❤7👏3🔥3
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @gerzacom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“gerza” (@gerzacom), 122 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gerzacom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.