Channel
@georg_chronicles
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
506subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001193058071 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @georg_chronicles |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/georg_chronicles |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 11:35 | 506 | -1 |
| 1 Oct 2026, 14:37 | 507 | +1 |
| 17 Sept 2026, 17:22 | 506 | +3 |
| 8 Sept 2026, 18:58 | 503 | -1 |
| 15 Aug 2026, 12:26 | 504 | +2 |
| 8 Aug 2026, 04:17 | 502 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:27 | 502 | first reading |
20 posts held, back to 15 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 109 | 47.4% | |
| 🔥 | 74 | 32.2% | |
| 😁 | 15 | 6.52% | |
| 👏 | 6 | 2.61% | |
| 👨💻 | 5 | 2.17% | |
| ❤ | 3 | 1.30% | |
| 🤔 | 3 | 1.30% | |
| 🤯 | 3 | 1.30% | |
| 💔 | 2 | 0.87% | |
| 💯 | 2 | 0.87% | |
| 🤝 | 2 | 0.87% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.435% | |
| 👌 | 1 | 0.435% | |
| 🙈 | 1 | 0.435% | |
| 🙏 | 1 | 0.435% | |
| 🤣 | 1 | 0.435% | |
| 🥴 | 1 | 0.435% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2024 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пару недель назад на ресурсах Нанософт разместили мой небольшой вводный курс по начале разработки под nanoCAD BIM Строительство (там ссылки идут на Rutube). Его же версия на VK Video, и YouTube. Он записывался ещё в начале января и должен был выйти раньше записанного позже курса по платформе (2 поста выше), но ... вышло то, что вышло. Кто-то может сказать, что в эпоху ИИ-агентов курсы по разработке под что-либо почт…
🔥7👍2
Краем глаза посматривал на развернувшуюся дискуссию относительно предоставления чего-то там в Белокаменной для АГР. И ехидно усмехался, ожидая, когда свет увидит новый ГОСТ подобного толка для дорог ("Дороги автомобильные общего пользования. Проекты организации дорожного движения. Общие технические требования") . Вот собственно его выложили (может он там даже был раньше, просто не было в поисковой выдаче) https://tk…
🔥4❤🔥1
Хотелось бы писать чаще, но как есть. По основной работе зимой локализовывал руководство .NET-разработчика AutoCAD под nanoCAD и решил чего пропадать добру и выложил его перевод открыто , а под nanoCAD в их справочники пошла локализация примеров и особенностей поведения API. Насколько я знаю, справочники из поставки AutoCAD SDK полностью никогда не переводили на русский. Опытным разработчикам, конечно, там читать не …
🔥15👏4
На фоне всеобщего "хайпа" про применение ИИ в самых различным сферах, в частности, в распознавании образов по чертежам, остаются не замеченными или слабо освещенными теоретические и прикладные исследования в области инженерной графики (задачами которой и являются эта и многие другие "боли" инженеров). В общем, вот весьма занятная диссертация, выходящая скоро на защиту, "Алгоритмы преобразования чертежно-конструкторс…
👍15🤔3
Познавательная статья, о использовании обновлённого Renga API для создания объектов на примере полезной практической задачи, включенной кстати в дорожную карту -- создание меток уклонов элементов (на примере кровли). Реализация получилась, конечно, не идеальной (ограничения есть ограничения), но кому-то может пригодится. Подробности и ссылка на "попробовать" в статье. P.S. Апологеты Renga наверняка познают культурны…
🔥5👍4🤝2🤯1
Докладываюсь по промежуточной версии своего "конвертера" с кодовым названием "вилы". Все материалы, краткие описания и исходный код под GPL 3 приведены на отдельной страничке https://github.com/Vinny-Environment. Реализовано ограниченное чтение-запись формата SMDX (Топоматик), чтение-запись простенького формата dotbim (на нем, в основном, тестировал), запись в формат Navisworks NWC (для этого пришлось аж написать от…
👍10❤2🔥2
Занявшись очень давно откладываемой идеей конвертера обменных форматов данных из различных САПР и СОД друг в друга (при наличии на то программной возможности) пришлось глубоко погружаться в специфику. Далее будут публикации, посвященные конкретным форматам и объектным моделям САПР и СОД. Саму разработку пока не публикую -- хочу добавить ещё несколько обработчиков для солидности. Первым парад открывает статья об обме…
👍6
В продолжение цикла статей ModelStudio COM API третья часть -- на этот раз про потрясающий инструментарий, позволяющий программно вычислять значения формул для заданных объектов и самое важное - связывать текстовый примитив или вхождение блока с параметрическим объектом, прописывая в значение текста или атрибута блока формулу, которая будет ДИНАМИЧЕСКИ связанной с объектом и связанный анотатированный объект может дви…
🔥4👨💻1
Неожиданно-быстро вышла статейка в журнале "Известия Петербургского университета путей сообщения", от подачи до выхода чуть менее 2 месяцев всего с одним дополнением текста после рецензирования, очень быстрый (на фоне иных журналов) срок публикации статьи. Статья "Метод выявления колейности и вертикальных конструкций по облакам точек автомобильных дорог на основе экстремальных уклонов" о подноготной алгоритма, реали…
🔥4👏1
Копаясь в дебрях ModelStudio COM, частично перекочевавшее в nanoCAD BIM Конструкции\Строительство, открыл для себя некоторые интересные детали о возможностях взаимодействия с Библиотекой стандартных компонентов, XPG-файлами, созданием параметрики. Изложил в статейке, которая пойдет как продолжением первой части за прошлый сентябрь по ModelStudio COM P.S. Оно же, ещё более отредактированное и дополненное уйдет в спр…
👍4
Статейка-описание рабочего процесса, как используя nanoCAD и PostGIS сформировать чертежи с топоосновой вдоль дорог в фоновом режиме (без ручных действий). Чисто кодом. Сам код не приводится, детально описывается состав действий, отступления "как бы это делалось вручную". По сути, это была отчаянная попытка (удачная) не делать тоже самое вручную в Civil 3D. Примерно пара дней на изобретение подхода, его реализацию, …
👍6
Завёл себе второй канальчик aka флудильня/бытовой дневник Live. Понравился такой жанр у некоторых людей. "Кружочки" я принципиально игнорирую, их постфактум не отредактируешь 😁. Хоть там и заявлено наличие ненормативной лексики, я такие места чуть погодя правлю на нейтральные выражения (из-за этого, на всякий случай, включен запрет на копирование материалов). Да и обязательства работы в нескольких местах накладывают…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @georg_chronicles. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✒️ Хроники Георга” (@georg_chronicles), 506 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/georg_chronicles.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.