Когда вы в последний раз были в лесу?
🎄25😭9

Channel
@geologika
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,581subscribers
-21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001248577622 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @geologika |
| Created | 28 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/geologika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 00:43 | 4,581 | -1 |
| 26 Aug 2026, 03:18 | 4,582 | -3 |
| 23 Aug 2026, 12:26 | 4,585 | -3 |
| 19 Aug 2026, 21:35 | 4,588 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:04 | 4,590 | -8 |
| 13 Aug 2026, 02:33 | 4,598 | -1 |
| 10 Aug 2026, 00:02 | 4,599 | -3 |
| 6 Aug 2026, 22:34 | 4,602 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:46 | 4,602 | first reading |
14 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
590 reactions across 14 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 20.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 122 | 20.7% | |
| 🔥 | 94 | 15.9% | |
| ❤ | 85 | 14.4% | |
| 😁 | 71 | 12.0% | |
| 😱 | 33 | 5.59% | |
| 🎄 | 25 | 4.24% | |
| 🤯 | 23 | 3.90% | |
| 🍾 | 21 | 3.56% | |
| 😢 | 19 | 3.22% | |
| 💯 | 17 | 2.88% | |
| 🤣 | 15 | 2.54% | |
| 🤔 | 10 | 1.69% | |
| 😭 | 9 | 1.53% | |
| 👀 | 8 | 1.36% | |
| ✍ | 5 | 0.847% | |
| 👏 | 5 | 0.847% | |
| 🤩 | 5 | 0.847% | |
| 👾 | 4 | 0.678% | |
| 🆒 | 3 | 0.508% | |
| 🐳 | 3 | 0.508% | |
| 6 further kinds | 13 | 2.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 590reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда вы в последний раз были в лесу?
🎄25😭9
Ай толд ю соу
🍾8❤5👏5🆒3🤔2
Честно говоря, не представляю, как в Новосибирске появилась эта дыра, ведь правый берег города стоит на граните (щит) и плотных сланцах, а левый на речных песках, суглинках и глинах. То есть это не карст 😳
🤯23😁3😈2😱1
Часть нефти, которую не могут переработать внутри России, сейчас пытаются выдавить в экспорт сырьём, потому что удары по НПЗ вынуждают нас экспортировать больше сырой нефти, чтобы не резать добычу. Если экспортные каналы и хранилища забиты, а НПЗ не берут сырьё, приходится снижать добычу. А это неприятно не только по деньгам, но и технически. Многие наши месторождения старые, особенно в Западной Сибири. Там добыча ч…
😢19🍾13👍8🤩5👌2🤔2🐳1🔥1
Проблемы с бензом, о которых не рассказывают, а я расскажу. 10 минут, товарищи. Это не про заправки.
❤11🤔5👾4
Человечество: изобретает орешники, герани и хаймарсы Тем временем планета просто литосферными плитами «туда-сюда»: В целом, конечно, это всё печально. Но скажу, что все сейсмически опасные зоны давно известны. Даже по относительно спокойной России есть детальные карты сейсмичности ОСР-2015, где всё про всё сказано. Как говорится, если вы живёте у подножия действующего вулкана, то не стоит удивляться лаве в гостино…
💯16✍5🕊2
Кстати, почему-то админы новостников называют Левотоби «вулканом судного дня», хотя по факту он типичный активный представитель тихоокенской огненной компашки. Да, громкий, пыльный, мощный, но мы-то с вами понимаем, какой вулкан по-настоящему может обнулить нашу цивилизацию и устроить тот самый Судный день. Хотя если он бахнет, будет не до судов.
🔥14😱4👍2🙏2
🌋🇮🇩 На индонезийском острове Флорес уже 6+ извержений вулкана Левотоби. Столб пепла около 10 км в высоту. Кстати, Индонезия — типичный кусочек зоны Тихоокеанского огненного кольца — самого сейсмически активного региона Земли. И то, что мы наблюдаем, — это нормальная, хоть и для кого-то трагичная, работа тепловой конвекции внутри планеты. Ну и зрелищная ещё. Работа-то.
🔥26👀8❤7
Победит Я как человек, причастный к геологическим наукам, в курсе, как называется много горных пород: лабрадорит, амфиболит, кварцит; и минералов: пирит, магнетит, флюорит и т.д. И есть ещё один смежный нейминг — «победит» — очень твёрдый металлокерамический сплав, по сути композит на основе карбида вольфрама и кобальта, из которого делают наконечники для буровых снарядов. И мне всегда была интересна дословная ист…
🔥43🤣15😁8❤3
😀 Ваше имя по-геоморфологически NASA выкатили прикольный конструктор имён из рек, островов и прочих рельефов. У меня получилось не очень красиво, а может получится красиво из вашего имени. Скидывайте скрины в комменты)
❤25👍12🥰2
В Москве скоро обещают сильную жару. Это предвестники нового Эль Ниньо? 😏 О нём уже мелькают новости и предвещают сильную засуху. Есть даже такая смешная картинка, что повыше. 🤔 И один я не понимаю, как они принимали данные со спутников в 1877 году?
😁54💯1🤔1
🏝 Донская Сахара Допустим, вы едете по бескрайним полям Воронежской области, вокруг — чернозем, берёзы, привычный среднерусский пейзаж. И раз! Путсыня. Настоящая, с барханами, редкой травой и знойным ветром. Это не сон и не мираж, это «Донская Сахара». Место на границе Воронежской и Ростовской областей, у реки Дон, неподалёку от Петропавловского района. Называется оно официально урочищем «Дюнные всхолмления», а не…
👍33❤12🔥6
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @geologika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГеоЛогика” (@geologika), 4,581 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geologika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.