3 measurements spanning 4 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,021–3,023 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 12:37
3,023
+2
7 Aug 2026, 12:17
3,021
-1
6 Aug 2026, 21:32
3,022
first reading
Engagement
21 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
22.9%
avg views ÷ 3,023 subscribers
Avg views / post
691
21 posts measured
Reaction rate
1.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
21 (17 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
14,521
Reactions total
158
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 00:11 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
158 reactions across 21 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
73
46.2%
❤
31
19.6%
🔥
20
12.7%
😁
11
6.96%
👎
7
4.43%
💩
3
1.90%
🤗
3
1.90%
🤡
3
1.90%
👏
2
1.27%
🤔
2
1.27%
🤣
2
1.27%
👌
1
0.633%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇪🇺 В ЕС начали действовать ключевые требования Закона об ИИ: что это значит для музыки?
С 2 августа вступили в силу требования статьи 50 Закона ЕС об ИИ (EU AI Act), посвященные прозрачности генеративного контента. Теперь за их соблюдением официально следит регулятор AI Office совместно с национальными органами.
Разбираемся, как эти правила изменят жизнь разработчиков нейросетей, стримингов и музыкантов.
Что обяза…
⚙ Как собрать ИИ-ассистента для приёма ТЗ и идей без кода: пошаговый гайд
Завершаем цикл практических статей от Даниэля (@blueberry_punch), сооснователя студии саунд-дизайна «СаундКарта» (@soundcard_agency).
Ранее в серии вышли:
▫️ Часть 1: «Как вылечить „болезни“ ИИ-трека в DAW»
▫️ Часть 2: «Крейт-диггинг 2.0: почему ИИ-сэмплы круче вылизанных VST»
В финальном материале собираем базового и надёжного ИИ-агента. О…
⚖️ Судебный прецедент в Европе: Suno проиграл иск немецкому авторскому обществу GEMA
Музыкальный ИИ-сервис Suno потерпел поражение в судебном разбирательстве против немецкого общества по коллективному управлению правами GEMA. Окружной суд Мюнхена признал, что компания незаконно использовала, хранила и воспроизводила защищённую авторским правом музыку для обучения своих моделей без получения лицензии.
Решение суда и…
Как вы используете ИИ в своём музыкальном продакшене?
Согласен с автором: ИИ — лишь диктофон, весь трек переписываю в DAW30%
Гибридный подход: беру наброски и стемы, но дорабатываю только часть элементов38%
Сырая генерация уже готова к релизу без глубокой редактуры16%
Принципиально не использую ИИ в создании музыки23%
Свой вариант в комментариях10%
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🛠 ИИ в роли сопродюсера: почему для профи генерация — это только точка старта
В сообществе продолжаются активные споры о том, как нейросети меняют музыкальный продакшен. Практик и эксперт нашего сообщества Александр поделился взглядом изнутри индустрии. По его мнению, главная ошибка — считать сгенерированный трек финалом работы. Для профессионала генерация — это лишь начало пути.
Вот как выглядит процесс реверс-инж…
🚀 Google выкатила модель Lyria 3.5 в Flow Music32%
🏛 В РФ готовят осенние подзаконные акты по ИИ и ГК17%
⚖️ Продюсер Oak Felder судится с SoundPatrol за патент5%
🤝 GEMA запустила очищенный ИИ-датасет PLAI10%
🛡 TikTok тестирует Likeness Detection против дипфейков12%
📊 Мейджоры предложили правила допуска ИИ-треков в чарты27%
The shares total 149%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🔥 Дайджест музыкального ИИ: суд против Suno, правила допуска в чарты и биометрия против дипфейков. Главные события недели (25–31 июля 2026 года)
Собрали главные события недели в сфере музыки и нейросетей: судебные решения в Европе, новые правила для чартов, обновление Flow Music от Google и биометрическую защиту в TikTok.
⚖️ GEMA выиграла суд против Suno в Германии за нелицензионное обучение ИИ. Мюнхенский суд приз…
📊 Мейджоры и крупнейшие инди-лейблы предложили новые правила допуска ИИ-музыки в официальные чарты
Коалиция музыкальных гигантов, включая Universal Music Group, Sony Music, Warner Music Group, а также крупнейших независимых игроков (Believe, BMG, Concord, HYBE и др.), разработала свод принципов для индустрии. Цель — установить четкую границу между человеческим творчеством и чисто синтетическим контентом в официальны…
🚀 Музыкальный ИИ в июле 2026: 50% треков на стримингах, проблемы Suno и новые правила Udio
В июле объем сгенерированного ИИ-контента на стримингах превысил половину от всех новых загрузок. Сервисы продолжают бороться со спамом, а площадки и генераторы определяются с правилами работы.
Сгруппировали главные события месяца в три тренда и юридический блок.
📈 Тренд №1. Больше половины новых треков — ИИ. Стриминги чистя…
🛡 TikTok тестирует инструмент Likeness Detection для поиска несанкционированных ИИ-дипфейков
TikTok начал тестирование нового инструмента Likeness Detection, который помогает авторам контента находить и удалять сгенерированные ИИ видео, использующие их внешность без разрешения. Функция работает по модели opt-in (требует добровольного согласия) и пока доступна ограниченной группе креаторов в США.
Как работает Likene…
🤖 ИИ-музыка глазами дистрибьютора: бот-фермы, экономика «жопа-часов» и платный фильтр для контента
В новом интервью создатель канала Михаил Мазунов пообщался с топ-менеджерами музыкального дистрибьютора Pulse — Владимиром Юрченко и Максимом Ворошиловым.
В прикреплённом видео — вырезка из этого разговора, посвящённая теме искусственного интеллекта. Обсудили, как дистрибьюторы справляются с наплывом сгенерированного …
⚖️ Sony Music подала второй иск против Udio на 30 000 треков24%
📈 Deezer: ИИ-музыка превысила 50% всех загрузок30%
🔒 Udio объединяется с BuyDRM для защиты музыки в «закрытом саду»3%
🚨 Утечка в Suno: скомпрометированы данные 55,3 млн пользователей и раскрыт скрейпинг65%
🤝 Symphonic и Sureel AI открыли ИИ-монетизацию для инди16%
🎧 Яндекс Музыка запустила «Мою волну на двоих» на ИИ ARGUS19%
🎤 Rolling Stone: SZA, Doja Cat и продюсеры против ИИ-скрейпинга5%
The shares total 162%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @gensound. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы используете ИИ в своём музыкальном продакшене?
Согласен с автором: ИИ — лишь диктофон, весь трек переписываю в DAW30%
Гибридный подход: беру наброски и стемы, но дорабатываю только часть элементов38%
Сырая генерация уже готова к релизу без глубокой редактуры16%
Принципиально не использую ИИ в создании музыки23%
Свой вариант в комментариях10%
The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🚀 Google выкатила модель Lyria 3.5 в Flow Music32%
🏛 В РФ готовят осенние подзаконные акты по ИИ и ГК17%
⚖️ Продюсер Oak Felder судится с SoundPatrol за патент5%
🤝 GEMA запустила очищенный ИИ-датасет PLAI10%
🛡 TikTok тестирует Likeness Detection против дипфейков12%
📊 Мейджоры предложили правила допуска ИИ-треков в чарты27%
The shares total 149%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
⚖️ Sony Music подала второй иск против Udio на 30 000 треков24%
📈 Deezer: ИИ-музыка превысила 50% всех загрузок30%
🔒 Udio объединяется с BuyDRM для защиты музыки в «закрытом саду»3%
🚨 Утечка в Suno: скомпрометированы данные 55,3 млн пользователей и раскрыт скрейпинг65%
🤝 Symphonic и Sureel AI открыли ИИ-монетизацию для инди16%
🎧 Яндекс Музыка запустила «Мою волну на двоих» на ИИ ARGUS19%
🎤 Rolling Stone: SZA, Doja Cat и продюсеры против ИИ-скрейпинга5%
The shares total 162%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Полностью согласен с экспертом. Выгружаю стемы, пересвожу и мастерю всё вручную в DAW.33%
Делаю лёгкую косметику: прогоняю готовый трек через денойзеры и ИИ-мастеринг.34%
Ничего не трогаю. Качества современных моделей уже достаточно.12%
Это не важно: 95% людей слушают музыку с телефонов, «большой звук» им не нужен.22%
Свой вариант (поделюсь в комментариях).8%
The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🚨 Утечка кода Suno: хакеры раскрыли пиратское обучение ИИ на YouTube и Deezer54%
🚀 Suno готовится к IPO на фоне оценки в $5,4 млрд22%
🏷 RIAA и IFPI запускают единую ИИ-маркировку на стримингах10%
🏷 Яндекс Музыка требует от правообладателей разметку ИИ-треков32%
⚖️ Бьорн Ульвеус: платить за «входные данные» ИИ-обучения4%
🛡 Дрю Тёрлоу: ИИ-маркировка — это бесполезная бюрократия22%
🎛 BandLab купил этичную ИИ-студию Aiode10%
🎶 Звук запустил генератор треков «Сингл» в приложении12%
The shares total 166%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 21 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 248,520 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Музыкальный ИИ” (@gensound), 3,023 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gensound.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.