Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Генеалогия? Интересно!

Channel

Генеалогия? Интересно!

@geninteres

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

126subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002473633561
TypeChannel
Username@geninteres
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/geninteres

Growth

126127126.57 August 2026 — 127 subscribers9 August 2026 — 127 subscribers31 August 2026 — 126 subscribers7 August 202631 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 126–127 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 03:27126-1
9 Aug 2026, 02:15127no change
7 Aug 2026, 17:27127first reading

Engagement

7 posts held, back to 2 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 7 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

127 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5946.5%
3527.6%
👍2721.3%
😁21.57%
🙏21.57%
10.787%
🤗10.787%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 7 most recent posts we hold, published 2 October 2025 to 7 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Mar 2026, 04:06 UTC97 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

Тётка Тоня Россоловская была сестрой Були, моей бабушки. И даже в свои восемьдесят была активной бодрой старушкой. Голос низкий, с хрипотцой, сквозь затяжку «Беломора» - вот скупой, но вместе с тем невероятно полный её портрет. Всё остальное под стать. Что ещё говорили взрослые, когда её описывали? Воевала, была медсестрой. Пенсия 27 рублей. Всё что она рассказывала про свою военную службу – это то, что было это в

🔥109👍4

30 Jan 2026, 10:34 UTC138 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

Встреча с братом или ещё одна грань генеалогии. Есть у меня файлик, созданный давно-давно, называется «10 причин заниматься генеалогией».📋 Сам себе задавал эти вопросы, мне их задавали, да и обсуждается это периодически на различных площадках. Вот дописываю потихоньку туда эти причины, одну за одной, раз от разу, год за годом) Набралось уже больше десяти, лежат себе, ждут возможно какой-то краеугольной дискуссии)) Н

10🔥9👍3😁2

26 Dec 2025, 05:35 UTC186 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

У меня есть длинный список, на что можно смотреть бесконечно.. После, разумеется, известной триады ⛲️🔥🔧. В моём топе – географические карты и.. виды старой Москвы) Много таких залипательных картин обнаружилось на выставке, посвящённой Гиляровскому в Музее русского импрессионизма (он этот самый импрессионизм вообще-то не любил, говорят) На первом фото – вид Лубянской площади художника Гелера, как он её видел в 1880 г

9👍3🔥2

29 Nov 2025, 15:46 UTC213 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

Любой ресурс – в помощь генеалогу) Есть в сети торговая площадка «Мешок», если быть точным meshok.net, не сочтите за рекламу) Такая онлайн-барахолка, где в частности много всего антикварного, букинистического и коллекционного. С точки зрения генеалогии, там в основном интересны всяческие печатные издания. Например, я нашёл конверт времён СССР с изображением родственника заказчика. Он был академиком, но не широко изв

🔥18👍4🙏1

5 Nov 2025, 18:13 UTC202 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Побывал я на ещё одном кладбище, давно такое было в планах. Это правда не совсем кладбище, а мемориальный комплекс «Катынь», неподалёку от Смоленска. Здесь захоронены как польские офицеры, расстрелянные в 1940 году, так и репрессированные советские граждане. Место находится в Катынском лесу, между Гнёздово и Катынью. Возникло оно на охраняемой территории находящихся поблизости дач сотрудников ОГПУ-НКВД и стало исполь

4🔥2👍1🙏1

20 Oct 2025, 10:45 UTC169 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Хоть я и апологет онлайн-поиска 🔎, или, как минимум, хорошей онлайн проработки темы перед посещением архива, собственно архив никто не отменял 📙. Ну и конечно для меня архив не только источник информации, но и удовольствия , как иначе? 😇 А раз так, то есть архивы более любимые и менее. Написал и ужаснулся, неужели? Но всё так и есть 😜 На их посещаемость мной это конечно не влияет) К таким «более любимым» относится и

👍7🔥311🤗1

2 Oct 2025, 10:24 UTC≈1,390 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

Обещался, как минимум самому себе, что в канале будут посты познавательные-интересные-полезные 😉 Не знаю, что вы можно найти интересного в новости об отраслевом, казалось бы, событии, но меня распирает от него, делюсь 🤓 Дело в том, что в минувшие выходные прошел очередной фестиваль ГЕНЭКСПО, официально – Международный фестиваль семейной истории – 2025 🏛 Начинался он достаточно давно, во времена ковида 😷 и был полност

🔥15👍52

Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @geninteres. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Генеалогия? Интересно!” (@geninteres), 126 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geninteres.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.