Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гелетин PRO Гнатологию

Channel

Гелетин PRO Гнатологию

@geletinpro

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

423subscribers

+5 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002499712811
TypeChannel
Username@geletinpro
CreatedBetween 1 December 2024 and 30 April 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/geletinpro

Growth

418423420.58 August 2026 — 418 subscribers8 August 2026 — 418 subscribers15 August 2026 — 419 subscribers22 August 2026 — 423 subscribers8 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 417–424 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 23:56423+4
15 Aug 2026, 15:52419+1
8 Aug 2026, 05:33418no change
8 Aug 2026, 02:36418first reading

Engagement

17 posts held, back to 11 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 00s
Average length
38s

Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

285 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15855.4%
👍3311.6%
❤‍🔥227.72%
🔥196.67%
💯165.61%
😎72.46%
💔62.11%
👌41.40%
🙏41.40%
👏31.05%
🆒20.702%
😁20.702%
😍20.702%
😢20.702%
🤝20.702%
😱10.351%
🤔10.351%
🥰10.351%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 285reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 11:01 UTC210 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

Перед установкой элайнеров/ брекетов вам необходимо сделать это 👉🏼 ПРОВЕРИТЬ СУСТАВ Ортодонтическое лечение меняет положение зубов — а значит, меняет и то, как смыкается прикус, и то, какую нагрузку получает ВНЧС в процессе. Если сустав уже работает с компенсацией (щелчки, асимметрия движений, напряжение в мышцах) ортодонтия может эту компенсацию усилить. Диагностика ВНЧС до установки ортодонтической конструкции -

2🔥2🥰1

21 Jun 2026, 09:23 UTC253 views16 reactionsread 8 August 2026

С Днём медицинского работника, коллеги. Хочу сказать спасибо тем, кто каждый день выбирает делать своё дело честно. Кто не срезает углы, даже когда никто не проверит. Кто разбирается в сложном случае до конца, а не до первого правдоподобного объяснения. Кто помнит, ради чего когда-то давал клятву — и продолжает её держать не на словах, а в действиях, изо дня в день, без особых аплодисментов. Эта профессия редко быв

11❤‍🔥3🙏2

5 Jun 2026, 13:12 UTC315 views13 reactionsread 8 August 2026

"Щелкает челюсть, что делать?" Это топ один поисковый запрос по теме ВНЧС. Характерный звук появляется, когда суставной диск смещается относительно мыщелка при открывании или закрывании рта. Диск «перескакивает», и вы слышите щелчок. Щелчок бывает разный, главное отличие в том, что за ним следует. ☝️Если просто щелкнуло, без боли и нет ограничения при движении и открывании - это может быть просто анатомическая ос

6👍5😢2

28 Apr 2026, 07:21 UTC371 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Для тех, кто подзабыл — я стоматолог - ортопед) Это значит, что я занимаюсь восстановлением зубов: виниры, керамические накладки, коронки в полную анатомию и другие ортопедические конструкции. На фото коронки на модели и уже в полости рта. Обычная, в общем-то, работа ортопеда. Но вот в чём штука. Ортопед делает конструкцию. А куда эта конструкция «приземлится», это уже вопрос другого уровня. Как будет смыкаться пр

9👍4🔥3

20 Apr 2026, 07:34 UTC365 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Конференция в Военно-медицинской академии. 16–17 апреля я выступал на V Всероссийской научно-практической конференции по клинической стоматологии в Санкт-Петербурге, на базе Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. Это уже не первое приглашение и каждый раз я воспринимаю его как возможность сделать то, ради чего, собственно, и работаю: поделиться опытом, рассказать о технологиях, которые реально меняют качест

5👍3🤝2

14 Apr 2026, 07:33 UTC341 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Зачем столько исследований? МРТ и КТ — это не взаимозаменяемые исследования, хотя многие думают именно так. ☝️ МРТ — это про мягкие ткани. Суставной диск, его положение, форма, есть ли смещение. Связки и жидкость в полости сустава. То, что на рентгене или КТ не видно. Именно МРТ отвечает на вопрос: что происходит с диском? Он на месте или смещён? ✌️ КТ — это про кость. Форма мыщелка, его структура, есть ли дегенер

4💯3

9 Apr 2026, 10:38 UTC367 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

RAYFace уже в работе. Честно, когда только смотрел на аппарат, думал: ну, хорошая технология, посмотрим. Но когда начали совмещать 3D-скан лица с МРТ и КТ в одной системе — картина диагностики стала заметно полнее. Вещи, которые раньше приходилось собирать по частям, теперь видны сразу и вместе. Не знаю, как это объяснить иначе, кроме как — становится яснее 🙂 А если ещё проще - аппарат бомба! Очень рад, что он дос

❤‍🔥7👍4🔥42

27 Mar 2026, 09:25 UTC429 views26 reactionsread 8 August 2026
Video

В Институте Гнатологии прошла апробация сканера RAYFace. Честно — я не сторонник внедрять что-то просто потому, что это новинка, но когда технология реально меняет качество работы, это другой разговор. RAYFace делает 3D-скан лица за 0,5 секунды. Шесть камер. Данные совмещаются с КЛКТ и интраоральными сканами — получается полная цифровая картина пациента: как расположены зубы, как работает сустав, как всё это связан

❤‍🔥127🔥4👍2🤔1

21 Mar 2026, 12:53 UTC460 views19 reactionsread 8 August 2026
Video

Сплинт — это не то, что просто берут и делают. Сначала нужно найти позицию. Терапевтическую позицию нижней челюсти, это важно отметить. Ту, в которой сустав не перегружен, мышцы не компенсируют, диск работает как должен. Звучит понятно, но найти её не так просто, как объяснить. Вот сижу, смотрю на МРТ, на данные аксиографии, на окклюзию. Думаю, где сустав находится сейчас и где он должен быть. Иногда разница неболь

12👌4😎3

16 Mar 2026, 09:46 UTC452 views18 reactionsread 8 August 2026
Video

Каждый раз, когда начинаю работу с пациентом по ВНЧС, первый вопрос не «что лечим», а «как именно работает этот сустав». Аксиография даёт на это ответ. Фиксируем траектории движений нижней челюсти — открывание, закрывание, боковые смещения. Это не абстрактная картинка, это конкретные данные по конкретному человеку. Два пациента могут прийти с одинаковыми жалобами — щелчок, боль, ограничение открывания. Но механика

12👍3🔥3

8 Mar 2026, 08:14 UTC509 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Странно, что для самых дорогих и любимых женщин выделен всего один день в году. Надо было делать международный женский час каждый день в 20.00, когда все девушки могут делать что захотят, а не что их просит общество, муж, дети, начальник и т.д., правда? Ведь отдохнувшая женщина - счастливая женщина. А в такой семье и вся семья счастлива!) Желаю вам, дорогие дамы побольше отдыхать, давать себе больше свободы, больше

23😍2🙏2

2 Mar 2026, 16:05 UTC517 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Процесс пошёл: что меняется через несколько дней после установки каппы? На видео один из промежуточных приёмов. Пациентка носит сплинт (корректирующую каппу) всего несколько дней, но уже отмечает важные изменения: • Ощущение «перестройки»: это тот самый тонкий процесс, когда мышцы начинают «забывать» привычное, но неправильное положение. • Комфорт и расслабление: уходит лишнее напряжение, рот открывается легче, ис

6💯4

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @geletinpro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,194,894 of 1,599,580entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гелетин PRO Гнатологию” (@geletinpro), 423 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geletinpro.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.