Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Gas for Mind

Channel

Gas for Mind

@gasformind

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

131subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002304750100
TypeChannel
Username@gasformind
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/gasformind

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 8 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

130131130.57 August 2026 — 130 subscribers9 August 2026 — 130 subscribers8 October 2026 — 131 subscribers7 August 20268 October 2026
3 measurements spanning 62 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 130–131 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 14:16131+1
9 Aug 2026, 01:16130no change
7 Aug 2026, 21:12130first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

168 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 78.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤13278.6%
👍1810.7%
🔥1810.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2025 to 29 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Mar 2026, 11:05 UTC145 views11 reactionsread 9 August 2026

Всім привіт, наша бесіда з Наталією виявилася трохи довшою, ніж очікувалося, але загалом ми задоволені проведеною розмовою. Ось лінк на нашу розмову Нагадуємо, що це буде частиною платних матеріалів, тому наразі ділимося посиланням лише із підписниками у телеграмі. Для вас це відео є безплатним. Ми будемо дуже вдячні, якщо залишите зворотній зв'язок з приводу такого формату (інтерв'ю вийшло живим і без обрізок) у к…

❤11

25 Mar 2026, 09:50 UTC154 views12 reactionsread 9 August 2026

📚Книги, як протиотрута від AI шлаку 💩 Я не знаю, як ви, але у мене виснаження від кількості ШІ-текстів. Спочатку вони з'явилися тільки у статтях, потім у YouTube (де 5 блогерів фактично говорять одне й те саме, а іноді слово в слово), тепер це можна побачити ще в соціальних мережах. Можливо, я зараз жорстко виражуся, але це викликає лише нудоту та смуток. І справа тут не тільки в тому, що цю інформацію треба перевір…

❤12

17 Mar 2026, 10:07 UTC161 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Як знайти себе? Відповіді логотерапевта Маємо чудові новини. Ми зараз працюємо над створенням аудіолекцій та відео матеріалів для нашої платної підписки. 23-го березня у нас заброньоване інтерв'ю із акредитованою логотерапевткою Наталією Хмельовою. Як ви вже, мабуть, зрозуміли, говорити будемо про те, як знайти себе та пошуки сенсу крізь призму логотерапії. Цей матеріал буде в платній підписці, але оскільки ми давне…

❤9

27 Jan 2026, 08:59 UTC205 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

☠️🐧Чому «марш смерті» пінгвіна став вірусним? За останні 3 дні появився новий мем про пінгвіна, який покидає свою колонію і прямує у сніжну пустку до гір. Нас такі кадри чіпляють звісно, оскільки це зовсім нетипова поведінка, яка просто веде до смерті, оскільки у сніжній пустці немає їжі. Користувачі соціальних мереж назвали його «нігілістичним пінгвіном», перетворивши цей кліп на символ глибоких роздумів, тихого бу…

❤10

2 Jan 2026, 12:36 UTC183 views9 reactionsread 9 August 2026

🛋 Є також дослідження, які показують, що AI можна використовувати як ефективний інструмент психотерапії. В одному дослідженні пацієнти, які спілкувалися з терапевтичним AI ботом, показали 30% зменшення симптомів тривожності. Не так ефективно, як людські терапевти, які досягли 45% зменшення, але все ж краще, ніж нічого. Цей утилітарний аргумент варто розглянути; є мільйони людей, які з різних причин не можуть отримати…

❤9

2 Jan 2026, 12:31 UTC153 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Про AI психози У далекому 2015 році мені якось випала нагода подивитися фільм "Вона", який чесно кажучи видався для мене дещо нудним. Однак сьогодні я розумію, що моє незадоволення фільмом було результатом ще дуже молодого віку, а також переконанням, що людина ніколи не зможе закохатися у якусь віртуальну операційну систему. І хоч згодом я зрозумів, що головна ідея не полягала у створенні "фільму застереження" щодо …

❤6

31 Dec 2025, 12:30 UTC140 views13 reactionsread 9 August 2026

🎄Дорогі підписники, сьогодні я хотів би усіх вас привітати із завершенням 2025 року і залишити тут декілька теплих побажань на 2026 рік ♥️ 🦁 На наступний рік я бажаю вам якомога більше сміливості. Сміливості бути тим, ким ви хочете. Сміливості прийняти пропозицію, на яку вам здається, що ви не заслуговуєте. Сміливості піти звідти, де вас "душать". Сміливості розпочати те, що давно відкладали у довгий ящик. 🕊️ Я баж…

❤13

3 Dec 2025, 07:15 UTC175 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎰Як Скіннер та Торндайк допомогли зрозуміти природу азартних ігор Психологи почали пояснювати поведінку гравців за допомогою ранніх поведінкових теорій. У 1905 році Едвард Торндайк запропонував закон ефекту. Він стверджував, що дії, які приносять нам позитивні результати чи задоволення, з великою ймовірністю будуть повторені. І працює цей ефект так само навпаки, якщо дія викликала дискомфорт, то є великий шанс, що м…

❤12

3 Dec 2025, 07:02 UTC132 views17 reactionsread 9 August 2026

Куди пропав Gas for Mind Буду відвертий, трохи соромно писати наступну публікацію після 3 місяців тиші на всіх платформах. Особливо, коли ми досягнули першої сотні підписників у телеграмі 🎉 Тому виражаю щиру подяку усім, хто новенький підписався, і тим хто з нами залишається ❤️ Насправді період тиші був не просто так, оскільки весь час був зосереджений на формуванні платної підписки. Наразі уже зробили наступне. Н…

❤17

25 Aug 2025, 10:14 UTC222 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Психологія натовпу: чи справді люди стають небезпечними в масах? Пандемія COVID-19 показала, наскільки важливо розуміти групову психологію. Від того, як поводяться люди разом, залежало життя мільйонів. Але що насправді відбувається з нами в групах? У цьому відео розбираємо: ✅ Чому міф про "хаотичний натовп" не відповідає реальності ✅ Як COVID змінив наше розуміння групової поведінки ✅ Що відбувається з нашою іденти…

❤7

9 Aug 2025, 11:36 UTC200 views5 reactionsread 9 August 2026

(продовження) Стратегія 2: Служіння іншим як джерело сили Лекції та рятування життів у Терезієнштадті Франкл не обмежувався пасивною участю в культурних заходах — він активно допомагав іншим в'язням. Організовував публічні лекції на медичні та психологічні теми: про розлади сну, психологію альпінізму, медичне служіння та психотерапію. Але найважливішою була його робота з попередження самогубств, якою він займався…

❤5

9 Aug 2025, 11:34 UTC191 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🏄‍♂️Як знайти сенс у хаосі? (частинка із преміум контенту) Політики простим людям рідко дають спокійно пожити. Вони розпочинають війни, розхитують економіки своїх країн, а іноді навіть всього світу, лицемірять щодо прав і свобод, приймають деструктивні рішення. Усе це у комплексі створює хаос, який несе із собою непевність у завтрашньому дні, страх за своє життя і дуже… Дуже багато тривожності, яка неймовірно спусто…

🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gasformind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Gas for Mind” (@gasformind), 131 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gasformind.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.