Photo, posted without a caption
🔥4
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт

Channel
@gants_longevity
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
157subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001606663402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gants_longevity |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/gants_longevity |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 16:18 | 157 | -1 |
| 28 Aug 2026, 20:24 | 158 | -1 |
| 16 Aug 2026, 04:28 | 159 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 158 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:31 | 158 | first reading |
16 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 40.5% | |
| 🔥 | 43 | 38.7% | |
| 👍 | 9 | 8.11% | |
| 🥰 | 5 | 4.50% | |
| 🎉 | 3 | 2.70% | |
| 👏 | 3 | 2.70% | |
| 🤩 | 3 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
🔥4
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Кино, как лаборатория человеческой психики «РОКОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ» Часть 2. «Алекс Форрест. Когда любовь становится способом выжить». - Потеря отношений, как угроза для существования - Aлекс Форрест – роковая женщина - Любовь как способ почувствовать себя существующим - Теория привязанности - Что происходит в мозге человека, который боится потери? - Почему Алекс не может просто отпустить? -Алекс как отражение человеческ…
🔥2
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Кино, как лаборатория человеческой психики «РОКОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ» Часть 1. История человеческой уязвимости. Отвечаем на вопросы: 1. Почему один человек становится для нас не партнёром, а доказательством собственной ценности? 2. Почему потеря отношений иногда воспринимается не как конец связи, а как угроза самому существованию? #лаборатория #разбор
❤2🔥2👍1
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Добро пожаловать в «ЛАБОРАТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ». Здесь мы не будем обсуждать фильмы, мы будем исследовать человека. Кино – это удивительный психологический эксперимент. В нём за несколько часов можно увидеть то, что в реальной жизни иногда раскрывается годами: как формируется привязанность, почему мы совершаем необъяснимые поступки, откуда берутся наши страхи, почему одни люди выдерживают кризисы, а другие о…
🔥4❤1👍1
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
«РОКОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ». На выходных смотрим фильм «Роковое влечение». Кто видел, пересмотрите. Будем обсуждать, будем разбирать! Уже можно высказаться в комментариях. - О чем/о ком этот фильм? - Кто из героев оставил самое яркое впечатление и почему? - Какие мысли и смыслы в этом фильме? - Свои варианты ощущений и мыслей. Высказывайтесь! Хочу сделать здесь максимально «говорящее» комьюнити❤️
🔥4👍1🥰1
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
ЧАСТЬ 4. Когда мы перестали быть творцами? Есть вопрос, который я иногда задаю клиентам: «Когда вы в последний раз делали что-то просто потому, что вам было интересно?» Не потому что «надо», не ради результата, а просто потому, что хотелось. И знаете, какой ответ я слышу чаще всего? — «Даже не помню…» А ведь когда-то мы все были другими. Посмотрите на маленького ребенка. Он рисует солнце зеленым, смешивает пластили…
❤5
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
СИЛА И КОНТРОЛЬ ИЛИ БАЛАНС И ЛЕГКОСТЬ? Разбор картины «Девочка на шаре». Эта картина буквально построена на психологическом конфликте. Один человек здесь видит силу, а другой тревогу. Смотрим на сюжет: Мускулистый акробат сидит на устойчивом кубе. Хрупкая девочка балансирует на шаре. Вся картина построена на противоположностях: стабильность, хрупкость, контроль, риск, опора, неопределенность. Психология В каждом и…
👍5❤4🔥1
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
МЕТАФОРИЧЕСКИЕ КАРТИНКИ. Картина П.Пикассо «Девочка на шаре». У нас будет новая рубрика: «метафора в искусстве»🔥🔥🔥 Предлагаю сегодня использовать эту картину как метафору, и традиционно, ответить на вопросы: 1. Что я вижу на картине? 2. Что я чувствую? 3. Какие мысли возникают у меня, глядя на эту картину? 4. С кем/чем я себя я ассоциирую? 5. Как это проявлено в моей жизни сейчас? В ближайшее время сделаю разбо…
🔥4🥰3
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Часть 3. ПЕСНЯ СПАСШАЯ ЖИЗНЬ. У психологов есть правило - когда человеку очень больно, не нужно торопиться давать советы. Потому что совет обращается к разуму. А страдание живет гораздо глубже. Есть удивительная древняя история. Воин по имени Эгиль потерял сразу двух сыновей. После этого он перестал есть, перестал разговаривать и решил умереть. Но дочь сказала ему: «Прежде чем уйти, сочини для них прощальную песнь…
❤7
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
ЧАСТЬ 2. Почему арт-терапия работает… и почему иногда не работает совсем? Когда люди слышат словосочетание «арт-терапия», многие представляют примерно так: В комнате сидят взрослые люди и старательно раскрашивают мандалы. Кто-то лепит ежика, кто-то рисует дерево, кто-то клеит коллаж. Звучит спокойная музыка. Все улыбаются. Кажется, терапия состоялась… А что именно лечит? Карандаши? Краски? Глина? Музыка? Или все-та…
❤5
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Я люблю создавать красивые букеты из сорняка и подножных цветов. Могу сделать из любой травы. Летом у меня всегда дома цветы «из ничего»😍 Почему-то почти не фотографирую🤔 Может, вдохновлю кого-то…
❤6
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Часть 1. ЗАДЫХАЕТСЯ ДУША. Мы привыкли заботиться о своем теле. Если болит зуб - идем к стоматологу. Поднялась температура - принимаем лекарства. Устали - отдыхаем. Но есть состояние, которое невозможно вылечить ни лекарствами, ни отпуском. Это усталость души. Она приходит незаметно. Сначала исчезает интерес к тому, что раньше радовало. Потом становится трудно мечтать. Затем появляются мысли: «Наверное, я просто лен…
❤9👏1🔥1
Signed Елена Ганц Анти-эйдж эксперт Психотерапевт
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gants_longevity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейрохакинг с Еленой Ганц” (@gants_longevity), 157 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gants_longevity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.